Zika : l'OMS ne préconise pas l'annulation des JO de Rio

Malgré une lettre ouverte de 150 professeurs de médecine, bioéthiciens et autres scientifiques, appelant vendredi 27 mai au report des Jeux Olympiques de Rio en raison des risques liés au virus Zika, l'OMS a estimé, ce samedi 28 mai, qu'une annulation ou un changement du lieu des JO ne changerait pas de manière significative la propagation internationale de l'épidémie. 


Mis à jour le 30/05/2016 | 11:58, publié le 30/05/2016 | 11:58


Annuler ou changer le lieu des jeux Olympiques en raison de Zika ? L’OMS a balayé ces deux éventualités malgré l’alerte lancée dans une lettre ouverte adressée à Margaret Chan, directrice générale de l’organisation, par 150 experts médecins, bioéthiciens et scientifiques.

Citation :

Le gouvernement brésilien rapporte 120.000 contaminations probables par Zika et 1.300 cas de microcéphalies avérés. Pourtant, pour l’instant, les Jeux olympiques se dérouleront donc comme prévu du 5 au 21 août 2016.

Doit-on annuler ou changer le lieu des jeux Olympiques en raison de Zika ?

Si on regarde tout, on annulera tout

Il me semble que nous courons bien plus de risques en France actuellement et surtout pendant l'Euro, notamment dans les fan-zones que pendant les JO, une bonne crème antimoustiques pour eux, nous nous n'avons pas de crème anti-terroristes ni anti-casseurs.

ceux qui veulent aller au bresil peuvent y aller

c'est la grande année : zik + zika

Les sportifs sont inquiets  ils demandent une super  protection  les joueurs ne font que passer et ceux qui y vivent

Je les plains

Les JO ne vont surement pas être annuler ! Vous imaginez le "fric" que ça représente ? ils s'en fichent du moustique qui pique et qui tue, c'est pas leur problème !!!

LucyB a écrit:

nous nous n'avons pas de crème anti-terroristes ni anti-casseurs.

Mais putain, moi qui croyais que tout était déjà inventé, en voila une idée qu'elle est bonne

Le côté financier est colossal, rien ne les arrêtera, advienne que pourra...

liliane50 a écrit:

Le côté financier est colossal, rien ne les arrêtera, advienne que pourra...

tout à fait ! quitte à asperger de produit toxique pour tuer "le moustique" et revenir malade autrement :x

On n'arrête pas un évènement comme celui ci

Papybarbus a écrit:

On n'arrête pas un évènement comme celui ci

Même si c'est pour aller vers : la mort ?....

Statistiquement je crois que lors d'une pandémie seul 1/3 de la population meurt, donc l’espèce n'est pas menacé ( source de mon ancien médecin traitant )

Il faut arrêter de vous faire peur, il y a bien pire que le Zika sur notre planète, on en parle juste parce qu'il va y avoir les JO sinon ça passerait totalement à la trappe des médias.

Je pense comme Lydie que les autorités brésiliennes vont utiliser des insecticides puissants et faire la chasse aux flaques d'eau avant et durant les jeux. Arrêter un événement de ce type c'est faire prendre un bouillon financier au Brésil et priver de spectacle la planète entière... Oui, les intérêts en jeu sont trop importants pour faire machine-arrière !

D'accord avec les propos de Lucy.

D'accord le jeux en vaut la chandelle, mais faut pas sous estimer les moustiques quand même ;
voici quelques dates ou ces bestioles ont montré "leur piqûres" :
-1905 : Panama — Les moustiques réussissent presque à stopper la construction du canal du Panama car les ouvriers s'enfuient en craignant d'être contaminé par l'épidémie de fièvre jaune .

- 1802 : Nouvelle Orléans — Napoléon envoi des troupes pour renforcer les soldats déjà présent en Louisiane et pour mettre fin à une rébellion d'esclaves à Haiti. Des 33,000 soldats envoyés , 29,000 sont tués par la fièvre jaune ( et donc par les moustiques ) . La Louisiane devient une partie des USA ; Et Haiti devient indépendant .

mais avec les progrès de la science, l'homme finira vainqueur, comme d'habitude ou presque.

Franchement, qu'est ce que Napoléon a été envoyer des pauvre gars se faire tuer outre atlantique !!!