Baisse des APL: Macron appelle "tous les propriétaires à baisser les loyers de 5 euros"

10/11/2010

Rappel du premier message :

•

Baisse des APL: Macron appelle "tous les propriétaires à baisser les loyers de 5 euros"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Paris - Emmanuel Macron a appelé "tous les propriétaires à baisser les loyers de 5 euros" par mois, pour compenser la baisse des APL décidée pour fin 2017...

L'Express Aujourd'hui à 13h05 -

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: Sans aucune honte, il ose demander de baisser de 5€ mensuellement les loyers et pendant ce temps là on augmente de 1,7% la CSG sur le revenu locatif !! investir dans l'immobilier va devenir de plus en plus marginal, aucun intérêt et les ennuis en prime !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

09/04/2016

Nous avons donc encore beaucoup de surprises qui nous attendent ....
C'est vrai que les français ont bien fait d'élire (c'était sans moi) cette équipée sauvage ... qui va nous plumer jusqu'au dernier €

Cela ravi certains .... grand bien leur fasse !

Vivre au jour le jour ce n'est pas mon truc !

Invité

Gustine que crois-tu que les gouvernements précédents ont fait sinon nous plumer aussi ? Ainsi va la politique depuis le temps des rois, les manants payent pour les plus aisés. Quel que soit le gouvernement, le résultat est le même, les plus humbles et les budgets moyens ont du mal à s'en sortir. Ce n'est pas nouveau.

Cela étant dit, avec la situation catastrophique du pays, comment faire pour essayer de rétablir un tant soit peu les finances ?

10/11/2010

je te rejoins Gustine .. encore des surprises nous attendent !! ce gouvernement ne sait plus que décider pour faire la chasse aux pauvres et les priver d'un logement "normal". Si on y ajoute l'appauvrissement de beaucoup de retraités qui ont déjà de la peine à se soigner et vivre correctement avec la baisse à la fois des retraites et de leur épargne (gel Livret A, +1,7 CSG sur assurance vie, PEL, LDD, ect), la baisse ou suppression des subventions aux collectivités territoriales et aux associations, c'est la mort programmée de cette population !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Gustine a écrit:: Nous avons donc encore beaucoup de surprises qui nous attendent ....
C'est vrai que les français ont bien fait d'élire (c'était sans moi) cette équipée sauvage ... qui va nous plumer jusqu'au dernier €

Cela ravi certains .... grand bien leur fasse !

Vivre au jour le jour ce n'est pas mon truc !

Tous les autres gouvernements nous ont plumé, et tu souhaitais que les Français votent encore pour les mêmes ? Je ne vois pas ce qu'il y a de constructif la dedans ... se lamenter en veillant à ce que rien ne change est une chose, voter pour le changement en est une autre.

09/04/2016

Bien sur, c'est tirer tout vers le bas ... vers l'appauvrissement de la classe moyenne française ...
Il n'y aura bientôt plus que deux classe, comme dans certaines dictatures, les riches auxquels il est fait de beaux allègements d' I.S.F...
Et les "autres", nous, auxquels ils auront tout pris ou presque ...

Les précédents, ben le gel des pensions c'est F.Hollande (peut-être conseillé par E.M.).... Mes 9% d'augmentation des impôts, c'était quand même bien F.H...aussi !
Si au moins il y avait de l'amélioration dans quelque domaines, mais non .... la dette continue de monter a grands pas !
Je ne vois pas ce qu'il y a de constructif chez Macron?

Avec N.Sarkozy nous n'avions pas connu de tels ponctions ...

Ce sont quand même de piètres gestionnaires .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quand la bêtise gouverne, l'intelligence est un délit....
Henry de Montherlant

09/04/2016

Pauline* a écrit:: voter pour le changement en est une autre.

Tout dépend de ce que l'on appelle CHANGEMENT ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quand la bêtise gouverne, l'intelligence est un délit....
Henry de Montherlant

Invité

Gustine a écrit:: Bien sur, c'est tirer tout vers le bas ... vers l'appauvrissement de la classe moyenne française ...

Parce que tu trouves que supprimer les impôts locaux, supprimer les charges sociales et augmenter la prime d'activité, c'est appauvrir la classe moyenne ? La classe moyenne a toujours été celle qui paye tout plein pot, et ne reçoit rien... grace aux précédents gouvernements, il était plus rentable, en France, de ne pas bosser que de bosser au smic. Libre à toi de trouver que c'était bien, libre à moi de penser que au contraire, il est grand temps de favoriser cette classe moyenne qui bosse ! Wink

Invité

Gustine a écrit:

Pauline* a écrit:: voter pour le changement en est une autre.

Tout dépend de ce que l'on appelle CHANGEMENT ?

Le changement, c'est d'arrêter d'être le pays d'Europe versant le plus d'aides sociales, avec un taux de chômage, largement au dessus de la moyenne Européenne. (entre autre).

Invité

pardon Lydie mais la baisse des subventions aux collectivités territoriales, ce qu'on appelle la dotation d'Etat n'est pas le fait de ce gouvernement.

10/11/2010

Pestoune a écrit:: pardon Lydie mais la baisse des subventions aux collectivités territoriales, ce qu'on appelle la dotation d'Etat n'est pas le fait de ce gouvernement.

ah oui ? d'accord je ne savais pas !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

09/04/2016

Pauline* a écrit:: Parce que tu trouves que supprimer les impôts locaux,

Il est normal je crois que toute personne vivant dans une ville participe au fonctionnement des services de cette ville ....
Et pas uniquement les propriétaires .... sur le dos desquels tout va retomber ...
Belle justice en effet !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quand la bêtise gouverne, l'intelligence est un délit....
Henry de Montherlant

Invité

Moi j'y vois au contraire, une injustice de réparée. En effet, tout le monde n'a pas les moyens d'être propriétaire, et ce manque de moyen fait qu'ils devront payer un loyer toute leur vie et qu'ils n'auront pas de patrimoine à transmettre. Alors qu'un propriétaire n'a plus de frais de logement, notamment durant sa retraite, et profite donc d'un pouvoir d'achat bien supérieur au retraité locataire.

Le propriétaire qui ne payera plus de taxe d'habitation, verra sa taxe foncière augmenter ? du coup, l'un dans l'autre, il ne gagne rien mais ne perd rien non plus. Alors que pour le locataire, c'est une augmentation de revenus non négligeable.

Le pouvoir d'achat des propriétaires ne baissera donc pas, alors que celui des locataires augmentera ... c'est une bonne chose pour les revenus modestes.

10/11/2010

Pauline a écrit:: Le propriétaire qui ne payera plus de taxe d'habitation, verra sa taxe foncière augmenter ? du coup, l'un dans l'autre, il ne gagne rien mais ne perd rien non plus. Alors que pour le locataire, c'est une augmentation de revenus non négligeable.

Le pouvoir d'achat des propriétaires ne baissera donc pas, alors que celui des locataires augmentera ... c'est une bonne chose pour les revenus modestes.

t'es convaincante ... là je ne sais plus quoi penser .....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

09/04/2016

Que le propriétaire ne paie plus de taxe d'habitation, ce n'est pas dit s'il est 5€ au-dessus du seuil de ...
La taxe foncière a déjà augmenté cette année, celle du locataire aussi ...
Peut-être faut-il lui faire cadeau de sa part des "ordures ménagères" !.... aussi !
Jusqu’à preuve du contraire pas nos pensions ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quand la bêtise gouverne, l'intelligence est un délit....
Henry de Montherlant

Invité

L'augmentation des taxes foncières ne vient pas forcément de l'Etat. A voir sur vos feuilles qui a augmenté entre la commune, l'intercommunalité, le département, la région.

Invité

Tout dépend des régions. Mes taxes n'ont pas augmenté depuis trois ans. Ce sont des décisions dépendantes des communes.

Et pour ma part, je ne serais pas exonérée de la taxe d'habitation, dois je me plaindre et pleurnicher de gagner correctement ma vie ? Ce serait indécent tu ne trouves pas Gustine ?

Alors je vais payer plus pour que les revenus moyens payent moins ... quelle belle affaire. Je trouve ça bien plus normal que de payer plus pour entretenir l'assistanat !

Invité

Non Pauline ce n'est pas une décision communale. La commune ne peut décider que sur sa part. Le reste c'est comme je l'écrivais : intercommunalité, département, région qui décident d'augmenter ou non. Ma commune n'a pas augmenté sa part de taxes foncières depuis plus de 15 ans. On essaye de faire sans mais ça devient très difficile de jongler avec le budget depuis la baisse des dotations de l'Etat. Hollande nous a bien eu sur le coup.

Invité

Visiblement, des économies ont pu être faites sur autres choses, dans certaines régions Wink

Mais je sais que la baisse des dotations de l'état a pénalisé de nombreuses régions Wink

Invité

Oh les plus pénalisées sont les communes. Celles qui n'ont pas d'artisans, de commerces n'ont pas d'autres revenus que les taxes foncières et les dotations de l'Etat pour payer le fonctionnement communal. Les charges des secrétaires de mairies, employé communal, femme de ménage. Entretien de la voierie, du réseau d'eau potable et d'eau usée. Entretien des bâtiments communaux... et j'en passe. Certaine sont à deux doigts de la faillite. Mais la volonté de l'Etat était (je ne sais pas maintenant) de faire disparaitre les communes et tout était fait en ce sens. On voulait imiter les land Allemand sauf qu'en Allemagne il y a des services dans les différents lands que la France sera incapable de donner.

17/05/2015

Gustine a écrit:: Que le propriétaire ne paie plus de taxe d'habitation, ce n'est pas dit s'il est 5€ au-dessus du seuil de ...
La taxe foncière a déjà augmenté cette année, celle du locataire aussi ...
Peut-être faut-il lui faire cadeau de sa part des "ordures ménagères" !.... aussi !
Jusqu’à preuve du contraire pas nos pensions ...

Si il y aurait exonération, de la taxe d'habitation
Ce n'est pas pour " demain"

Si il y aurait exonération,
le nom serait sans doute changé par un autre
- ainsi que par une autre taxe

Exemple en relation avec la taxe professionnelle

Partie de texte

" Mise en place par la Loi de finances 2010, la Contribution Économique Territoriale (CET) a remplacé l'ancienne taxe professionnelle. Elle est composée d'une part de la cotisation foncière des entreprises (CFE) et d'autre part de la cotisation sur la valeur ajoutée des entreprises (CVAE). Les précisions qui suivent sont donc rappelées pour mémoire.

sources

Elle a été remplacée par la CET
Pour le même cout ....
Je ne vois pas par " quel miracle"
A l'avenir , pour la Taxe Habitation
" Même poids & mêmes mesures"
Ne seraient pas prises

La taxe foncière augmente chaque année de environ 10% si ce n'est plus
La taxe d'habitation augmentera au même rythme

Quand à de nouvelles règles sévères concernant les proprios
Elles risquent de suivre ....

« Les vertus réelles excusent et plaignent ~ les fausses vertus accusent et déchirent » Paul Thiébault

17/05/2015

Pauline* a écrit:: Tout dépend des régions. Mes taxes n'ont pas augmenté depuis trois ans. Ce sont des décisions dépendantes des communes.

Et pour ma part, je ne serais pas exonérée de la taxe d'habitation, dois je me plaindre et pleurnicher de gagner correctement ma vie ? Ce serait indécent tu ne trouves pas Gustine ?

Alors je vais payer plus pour que les revenus moyens payent moins ... quelle belle affaire. Je trouve ça bien plus normal que de payer plus pour entretenir l'assistanat !

Pauline,
Je comprends, il faut aider les plus démunis
Il y en a tant, et qui pour un nombre grandissant
doivent vivre dans leur véhicule etc ...
Ce qui est peinant à voir.
(j'en ai vu qui n'ont pas droit à logement car vivant seuls et
sans enfants)

Mais :

Ne serait-ce pas aux plus aisés de la société de payer.
Je souligne là pour exemple :
Les footballeurs, les acteurs, etc ...
et autres titres que je ne nommerai pas ici
Qui ont des revenus de haute importance

Nous : Autres petits propriétaires
" sommes si petits"
Il serait bien de ne pas nous " enfoncer" plus

Qu'en penses-tu?

« Les vertus réelles excusent et plaignent ~ les fausses vertus accusent et déchirent » Paul Thiébault

09/04/2016

La taxe foncière, avait augmentait pour moi de 3€ l'an passé ....
Cette année 55€ ...
Certes ça ne vient pas directement de l'Etat .... mais les dotations aux collectivités ont fondu .... et comme il faut un minimum a ces collectivités pour fonctionner .... les taxes locales vont augmenter...
Et chacun ses comptes ... et voit midi a sa porte ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quand la bêtise gouverne, l'intelligence est un délit....
Henry de Montherlant

Invité

Johane a écrit:: Mais :

Ne serait-ce pas aux plus aisés de la société de payer.
Je souligne là pour exemple :
Les footballeurs, les acteurs, etc ...
et autres titres que je ne nommerai pas ici
Qui ont des revenus de haute importance

Nous : Autres petits propriétaires
" sommes si petits"
Il serait bien de ne pas nous " enfoncer" plus

Qu'en penses-tu?

Mais les plus aisés payent déjà bien plus que les autres ... Et un "petit" propriétaire est déjà bien plus aisé qu'un non propriétaire, puisqu'une fois retraité (au plus tard), il ne paye plus de loyer. Qui sont les retraités pauvres, les retraités locataires ou propriétaires ?

Invité

Pauline

Invité

Gustine a écrit:: Parce que vous pensez qu'un loyer rentre ENTIÈREMENT dans la poche du propriétaire ?...
Loin de là .... tout juste la moitié et encore !

Et posséder un "bien immobilier" ne veut pas dire que la personne est riche ... c'est souvent un complément de revenu ... qui diminue aussi avec l'augmentation des taxes et impôts ...

Nos dirigeants continuent de tout tirer vers le bas ....

ça plaît on dirait ! ! !

Mais dans ce cas, si c'est si peu rentable d'être propriétaire ... pourquoi l'être ? un complément de revenus, que n'ont pas les locataires + le capital du bien, ce n'est pas mieux que rien ?

Personnellement, je ne me sens pas tirée vers le bas, j'estime payer ce qu'il est juste de payer.