[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] En France, plus de 600 hauts fonctionnaires percevraient une rémunération supérieure à celle d’Emmanuel Macron.
Avec un salaire annuel de 150 000 euros, Emmanuel Macron n’est pas le serviteur de l’État le mieux payé de France : plus de 600 fonctionnaires français toucheraient un salaire supérieur à celui du président de la République. C’est ce que révèle Vincent Jaubert, auteur du livre Les Intouchables de l’État (éditions Robert Laffont), dont L’Obs a publié des extraits mercredi 17 janvier. Son enquête menée pendant près de deux ans lui a permis d’accéder à des informations habituellement difficiles à obtenir.
Les hauts fonctionnaires continuent à diriger et à piller l’Etat et Emmanuel Macron n’y changera rien! D’accord ? Pas d’accord ? On attend votre avis !
Ainsi, tous ministères confondus, 43% des hauts fonctionnaires qui touchaient plus de 150.000 euros nets par an (plus de 12.500 euros nets par mois) travaillaient à Bercy en 2016. La Cour des comptes pointe particulièrement la Direction générale des finances publiques (DGFIP), la plus grosse administration du ministère des Finances....les hauts fonctionnaires de France
C'est vrai que la citoyen lambda va se faire ponctionner afin d'assurer les "salaire" des ces personnes ... leurs avantages et autres frais divers ... Scandaleux a l'heure ou l'on cherche trois sous pour boucler la budget de l'Etat !
Quand la bêtise gouverne, l'intelligence est un délit.... Henry de Montherlant
arrêtez ... arrêtez .. j'ai envie de vomir :x ... c'est honteux ! Scandaleux ! et indécent pour les gens qui gagnent que le SMIC !!!
Ben oui, c'est surtout ça le truc. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On s'en fiche complètement de savoir combien gagnent ces gens. Ce qui est indécent, c'est de voir Macron (ou d'autres) se pointer derrière devant le peuple à la télé ou durant ses discours venir raconter qu'il faudrait limite se prostituer pour aller gagner un smic, et qu'il faut fliquer des gens qui vivent avec moins !
Et eux, tous ces super-riches, qui les fliquent pour surveiller toutes leurs magouilles ? Pas Macron ni ses sbires en tout cas.
Pour répondre à la question de ce sujet, non, bien sur qu'il n'y changera rien, il en croque comme ses prédécesseurs et fera donc comme eux : nous entuber au profit de ses copains riches !
Le membre suivant remercie pour ce message :
marie48
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Et qui sont les personnes qui contribuent pour payer ces onéreux salaires de ces "beaux" messieurs les politiciens ? C'est nous, les pauvres clowns contribuables.
arrêtez ... arrêtez .. j'ai envie de vomir :x ... c'est honteux ! Scandaleux ! et indécent pour les gens qui gagnent que le SMIC !!!
Ben oui, c'est surtout ça le truc. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
On s'en fiche complètement de savoir combien gagnent ces gens. Ce qui est indécent, c'est de voir Macron (ou d'autres) se pointer derrière devant le peuple à la télé ou durant ses discours venir raconter qu'il faudrait limite se prostituer pour aller gagner un smic, et qu'il faut fliquer des gens qui vivent avec moins !
Et eux, tous ces super-riches, qui les fliquent pour surveiller toutes leurs magouilles ? Pas Macron ni ses sbires en tout cas.
Pour répondre à la question de ce sujet, non, bien sur qu'il n'y changera rien, il en croque comme ses prédécesseurs et fera donc comme eux : nous entuber au profit de ses copains riches !
Je crois que l'on se trompe sur les rémunérations de ces ambassadeurs. ce qui ne veut pas dire que le montant qu'ils perçoivent est scandaleux d'autant qu'ils n'ont strictement aucune obligations de résultats.
La France entretient 187 ambassades à l’étranger et 157 ambassadeurs en poste (…). Et, dans la grande famille des fonctionnaires, ces ambassadeurs font incontestablement partie de la caste supérieure : la plus privilégiée. Ils représentent notre pays sans être assujettis à la moindre obligation de résultats. (…)
Aujourd’hui, une chape de plomb pèse sur les revenus des ambassadeurs comme de tous les autres membres du personnel diplomatique français en poste. 62 % de leurs revenus, en effet, proviennent d’une magique et bien mystérieuse indemnité dite « de résidence ». Les rares chiffres officiels en la matière gagnent à être comparés avec ceux fournis – anonymement – par quelques-uns des principaux intéressés.
Et deux éléments sont à prendre en compte. Le premier : le gonflement automatique des indemnités de résidence. À l’étranger, elles sont versées en dollars aux diplomates et augmentent de façon régulière depuis l’année 2000, sous l’effet de la hausse de l’euro par rapport à cette monnaie. Le second : les coupes sombres du gouvernement dans ces mêmes primes en 2003 et 2004.
Malgré ces deux phénomènes, aux effets en apparence contradictoires, aucune rémunération nette mensuelle de 43 des 157 ambassadeurs en poste ne descend en dessous de 22 500 euros.
Comment expliquer ces salaires astronomiques ? En grande partie par la fixation d’une indemnité de résidence très élevée.
Établie de manière discrétionnaire pour chaque pays, cette super-prime (…) vise à multiplier les candidatures vers ces 43 postes qui mêlent des pays classés dangereux et d’autres sans grand intérêt pour la « Carrière ».
La prime magique de résidence permet de dresser automatiquement la liste des 43 pays les plus intéressants financièrement : le Soudan, le Qatar, le Koweït, le Surinam, le Nigeria, le Mexique, le Liban, le Cambodge, la Lituanie, la Mongolie, la Guinée-Bissau, l’Égypte, le Nicaragua, le Pérou, les Émirats arabes unis, le Kosovo, le Vietnam, Sao Tomé-et-Principe, la Serbie, l’Afghanistan, le Kirghizistan, la Birmanie, l’Albanie, l’Algérie, l’Arménie, l’Angola, l’Argentine, l’Azerbaïdjan, le Bangladesh, la Bosnie, le Brésil, le Rwanda, l’Irak, l’Iran, le Japon, le Kazakhstan, le Tadjikistan, la Colombie, le Ghana, le Salvador, le Honduras, la Corée du Nord et Corée du sud.
Ainsi, par exemple, notre ambassadeur jusqu’en décembre 2006 au Tadjikistan (une petite république musulmane coincée entre la Russie, la Chine et l’Afghanistan), touchait 22 500 euros net chaque mois. Grâce à la présence à ses côtés de ses quatre enfants et de sa femme, il échappait à l’impôt. Comme on le verra plus loin, celui-ci est calculé sur son revenu indiciaire en France, qui s’élève à 3 000 euros par mois, sans les primes. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Hier à 23:54 par 
Login
Localité
