Vitesse à 80 km/h : la mesure s’appliquera sur l’ensemble des routes secondaires le 1er juillet

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Le porte-parole du gouvernement a confirmé mercredi que la limitation de la vitesse à 80 km/h serait appliquée le 1er juillet sur l’ensemble des routes secondaires sans séparation de voies, malgré la grogne d’élus locaux.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il va falloir qu'ils changent tous leurs panneaux...

Et nous, on devra lever le pied.. Ils nous attendront au tournant, c'est sûr! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

les anges de la route... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pour moi cela ne changera rien, je ne roule pas vite, mes enfants n'arrêtent pas de me le dire lorsque je les transporte

A raison d'une moyenne de 250€ par panneau, une bonne aubaine pour certains. A qui dans les proches de l'un ou l'autre ministre travaille dans la société qui fournira les panneaux ?

JC Decaux..?

Coût entre 2 et 3 millions d'euros.
Une solution plus économique : Changer seulement le chiffre de gauche et remplacer le "9" par un "8".
Un coup de peinture rapide suffit alors et l'ancien panneau reste en place.

pas très règlementaire me semble-t'il

La Ligue de Défense des Conducteurs a mené l’enquête sur les radars les plus lucratifs de France. Résultat : ceux qui flashent le plus sont majoritairement installés à des endroits où la vitesse a été abaissée. Lorsque la limitation de vitesse est abaissée au niveau d’un radar, la rentabilité de celui-ci est multipliée jusqu’à quatre fois.

Et c'est pas tout!!

Les premiers radars piétons arrivent également dans les grandes villes. Après les autoroutes où ont fleuri les radars fixes, les centre-villes vont continuer d'être équipés. Les radars de feu rouge sont déjà là et les radars embarqués seront bientôt confiés à des opérateurs privés pour gonfler le temps de circulation des véhicules banalisés.
sans compter sur le radar leurre : C'est la dernière trouvaille des autorités : les zones leurre. Sur un itinéraire où les accidents sont jugés fréquents, il sera possible d'installer un radar autonome déplaçable régulièrement et épaulé, dans un second temps, par de fausses cabines radars. L'automobiliste ne saura pas le positionnement exact du radar susceptible de le flasher.

ah on est bien surveillés en France!

Certes certes mais ça ne nous empêche pas d'être agressés. Paradoxal non avec toute cette surveillance

Il est plus que régrettable qu'une mesure qui va permettre de sauver de nombreuses vies et éviter des drames dans nos familles soit ainsi brocardée par certains de nos élus totalement irresponsables et obsédés par la "bagnole".

80 au lieu de 90 km/h, tu crois vraiment que çà va sauver des vies??
Moi, je ne le crois pas..
ce n'est pas tellement la vitesse qui tue mais les imprudences de certains conducteurs, tels que brûler un feu rouge, prendre un sens interdit, conduire en sens inverse sur autoroute, avoir de l'alcool et drogue dans le sang, fatigue au volant, et âge trop avancé pour conduire, donc mauvais réflexes..

Grace à cette mesure de bon sens on évitera la mort d'au moins 160 personnes et de nombreux blessés et handicapés. Il est INCROYABLE que des élus qui se disent responsables soient opposés à cette limitation de vitesse parfaitement justifiée. Bien entendu il faut également augmentés le nombre de radars sur nos routes.

LE LAXISME CELA SUFFIT.

Pour ma part je suis pour une limitation de vitesse de 70 KM/H sur nos routes nationales et départementales et des sanctions très sévères en cas de non respect.

Elle ne sauvera aucune vie, The Cat. Pour la simple et bonne raison qu'elle fera commettre plus d'imprudence aux chauffards mettant ainsi en danger les autres utilisateurs de la route.
Je suis bien placée pour savoir les dégâts que commet un accident de la route sur l'humain. Mon mari est paraplégique cassé en D4-D5 donc au niveau des mamelons avec plus rien qui fonctionne en-dessous, plus d'abdos non plus. A une vertèbre près, il était tétraplégique. Et ça fait 38 ans que je partage sa vie, son quotidien et tous les soucis liés à son handicap. Et pourtant nous sommes contre cette mesure. Nous sommes contre parce que nous sommes une région pilote et un des tronçons limité à 80 se trouve pas loin de chez nous. Nous avons pu constater de visu le comportement aberrant et dangereux de certains. Qui double n'importe où parce que ça ne va pas assez vite, qui se rabattent en queue de poisson, qui vous collent au train, qui double même alors qu'il en vient en face passant ainsi à trois sur une deux voies...

Pour les usagers de la route, des voies bien entretenues seraient plus sécuritaires qu'une limitation de vitesse comme c'est le cas dans les pays limitrophes.

Sbreccia Toussaint a écrit:

JC Decaux..?

non ; signature à urrugne

si passer à 80 fait économiser 160 morts

pour quoi ne pas baisser directement à 50 çà fera économiser encore plus

c'est d'un ridicule

les boites de vitesse des voitures sont faites pour rouler économiques en 5° à 90 et en 6° à 130

pestoune et papacoz ont tout à fait raison..

Et il ne s'agit aucunement de laxisme dans ce cas précis..
Plus on rigidifie les lois et plus les personnes les contournent et font le contraire...

camélia a écrit:

pestoune et papacoz ont tout à fait raison..

Et il ne s'agit aucunement de laxisme dans ce cas précis..
Plus on rigidifie  les lois et plus les personnes les contournent et font le contraire...

Il s'agit donc bien d'un problème de comportement et non pas de limitation de vitesse. En réalité si la vitesse était restée à 90KM/H d'autres tarés du cibouleau seraient frustrés qu'elle ne soit pas à 100 KM/H et se comporteraient comme des irresponsables.

Vos réactions me renforce dans mon idée que la voiture est bel et bien une arme. et comme toute arme son usage doit être très sévèrement limité.

Mettont plus de radars et je peux vous garantir que les corportements des automobilistes changeront par la force des choses.

En matière de sécurité routière je ne crois qu'en deux choses : le retrait du permis de conduire et les fortes sanctions financières.

S'il y a une chose dont vous pouvez être certain c'est que les extrèmistes de la sécurité routière sont moins dangereux que les criminels de la route.

Les radars ne servent à rien. Ces gens là se passent le mot et contournent les radars. Ou ralentissent pour mieux accélérer après. Quant aux contrôles routiers, je vois encore trop souvent des appels aux phares pour prévenir.

Oui et maintenant beaucoup de téléphones portables ont une application qui détecte les radars...

90 km/h n'était pas une vitesse excessive, à mon avis..

et ceux qui veulent rouler vite

se mettent des plaques d'immatriculation fausse

et conduisent sans permis et sans assurances depuis longtemps

Des imbéciles, y'en a partout, pas que sur les routes..

Bravo au latiniste! tu as bien appris ta leçon