PMA : le Conseil d'Etat propose une double filiation maternelle pour les couples de femmes

23/05/2015

Rappel du premier message :

Le Conseil d'Etat vient de rendre un rapport qui réfléchit, entre autres, au cadre juridique de la PMA.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

S'il laisse la décision politique au Parlement, le Conseil d'Etat vient d'émettre, mercredi 11 juillet, des propositions sur l'éventuel cadre juridique de la PMA, si elle était finalement ouverte à toutes les femmes.

Du strict point de vue du droit, "rien n'impose au législateur d'ouvrir aux couples de femmes et aux femmes seules" l'accès à la procréation médicalement assistée (PMA), mais rien n'impose non plus le "statu quo", souligne le Conseil d'Etat. Il s'agira donc d'une proposition politique.source

Il se base pour cela sur le "principe de solidarité" et souligne que "l'enjeu financier est relativement modeste".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Marie

09/04/2016

...... Le comble, cet Loi article 1 .... ne donne pas aux femmes devenues veuves après un projet d'enfant et dont l'embryon est congelé ..... de se faire implanter l'embryon en attente ...
C'est vraiment la France a l'envers ...

Invité

Gustine a écrit:: ...... Le comble, cet Loi article 1 .... ne donne pas aux femmes devenues veuves après un projet d'enfant et dont l'embryon est congelé ..... de se faire implanter l'embryon en attente ...
C'est vraiment la France a l'envers ...

Toujours en situation de contestation ... oui

cet article n'interdit pas aux femmes veuves de se faire implanter l'embryon en attente... ou j'ai mal lu !

25/09/2019

Allé, je mets les pieds dans le plat ...

Mon avis est qu'étant donné le nombre d’humains sur terre, et la destruction de la planète par ceux ci, la pma est juste une hérésie.

Désir égoïste. "J'en veux un-j'en veux un !"
Et ce que ce désir de parentalité coûtera au petit être à venir et à sa descendance => un avenir bien sombre dans un monde en perdition.

Je pense qu'il y a une grande différence entre un enfant programmé à naître par le désir de parentalité et un enfant qui "décide" de s'incarner sans tenir compte des désirs de ses géniteurs.

Ouais, je suis réac ptet

09/04/2016

Jumper a écrit:: Toujours en situation de contestation ... cet article n'interdit pas aux femmes veuves de se faire implanter l'embryon en attente... ou j'ai mal lu !

Pas du tout....
Incohérence contre vertige
Les partisans de la PMA post-mortem soulignent l’incohérence d’un texte qui va autoriser la PMA aux femmes seules mais continue de l’interdire aux veuves. « On ne permettra pas à une femme de poursuivre le projet parental avec l’homme qu’elle a aimé, mais on lui permettra de faire une PMA avec un tiers donneur anonyme, je ne le comprends pas » a justement résumé la députée LREM Florence Granjus. Les auteurs des amendements ont d’ailleurs rappelé à cette occasion que le Conseil d’État s’était dit favorable à la PMA post-mortem dans son avis de juin 2018, au nom justement de la cohérence d’ensemble de la loi....journal international de médecine ICI

Bonne lecture !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quand la bêtise gouverne, l'intelligence est un délit....
Henry de Montherlant

Invité

Pour le moment cette Loi est en discussion ! Rien n'est donc décidé et la Loi n'est pas votée, encore moins applicable.

Concernant les veuves :

"les jeux ne sont pas faits et la discussion à l'Assemblée nationale pourrait aboutir à un compromis : une veuve aurait le droit d'utiliser les gamètes de son conjoint défunt six mois après son décès, le temps du deuil et de la réflexion, et jusqu'à 18 mois après, pour ne pas conserver éternellement les gamètes d'un mort." ..; voilà ce que j'ai pu lire sur le " net"