Municipales 2020 à Paris : Benjamin Griveaux retire sa candidature

Rappel du premier message :

salut a tous

en marche est en marche ; mais dans quelle direction ?

Municipales 2020 à Paris : Benjamin Griveaux retire sa candidature

Citation :

Le candidat à la mairie de Paris pour les municipales 2020 retire sa candidature ce vendredi. Mis en cause dans une vidéo à caractère sexuel, il dénonce « des attaques ignobles ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La justice ne pourra pas vraiment intervenir dans cette affaire.

À moins que ce soit la justice Canadienne qui se prononce et en fonction de ses lois.

La question qui me turlupine c'est...
si je me laisse aller à montrer mes attributs un peu n'importe où,
est-ce que celui qui me filme a vraiment tort quand il diffuse son film partout ?

Personnellement,
même si je trouve ce Russe assez immonde,
j'ai du mal à le contredire quand il affirme
que les politicards ne devraient pas mentir aux gens
en mettant leur image privée en avant
et en se permettant tout et n'importe quoi ?

L'affaire est complexe et peut finir en jurisprudence... .

(Sans compter que ce Russe en a déjà vu de toutes les couleurs
car il faut voir son parcoure !)

Amicalement.

On n'a pas besoin des leçons de morale d'un dément se faisant passer pour un artiste.

Zukiel a écrit:

On n'a pas besoin des leçons de morale d'un dément se faisant passer pour un artiste.

Qu'est ce qui vous permet de dire qu'il est dément, svp ?

Une chose est sure, les parisiens vont y gagner, ses projets et diverses promesses étaient sans bornes ... et il restait un mois pour ..... ENCORE des millions a mettre sur la table pour acheter SA place de Maire ...

Est-ce une affaire pour la Justice... C'est une affaire très privée ...

papacoz a écrit:

en marche est en marche ; mais dans quelle direction ?

Ben apparemment, dans beaucoup d'allers et retours...  

papacoz a écrit:

je trouve qu'il s'est très vite retiré
aurait il peur que çà enfle de trop

Ah oui? Je n'ai pas vu la vidéo en question, il est peut-être précoce et ça lui fait peur...

papacoz a écrit:

et il va en sortir quoi ?

............................Euuh...comment te dire?....

Ok ok je sors!

Cette affaire est a l'image de ce mouvement qui se veut (ou se voilait) exemplaire et se révèle .... pas mieux que les autres, voire pire ...
Qu'ils se méfient, a vouloir balayer l'ancien monde, de se faire balayer encore plus rapidement...
..... a suivre le prochain scrutin....

Zukiel a écrit:

On n'a pas besoin des leçons de morale d'un dément se faisant passer pour un artiste.

ni d'un ancien ministre et porte parole du gouvernement

qui se filme dans des drole de position et qui envois cette vidéo à une ancienne copine

Il parait que Griveaux aurait envoyé ses vidéos cryptées et auraient du s'effacer dès que la femme les aurait vues.. 
Quelqu'un a piraté ces photos.. mais qui ?

Ben apparemment, la destinataire serait...la femme de l'activiste!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

SI ça se confirme, trop lol quand même! L'activiste qui parle d'hypocrisie pour expliquer son geste de diffuser ces vidéos alors qu'en fait, ça serait une simple vengeance perso. QUi est l'hypocrite dans l'histoire, je vous le demande...

Seyar a écrit:

SI ça se confirme, trop lol quand même! L'activiste qui parle d'hypocrisie pour expliquer son geste de diffuser ces vidéos alors qu'en fait, ça serait une simple vengeance perso. QUi est l'hypocrite dans l'histoire, je vous le demande...

Pouvez-vous nous en dire plus ?

(c'est juste que je me demande pourquoi ce politicard voulait se taper sa femme alors qu'il avait les moyens de s'en faire des plus belles et pourquoi utiliser ce moyen qui me semble vraiment stupide ?)

Parce que Griveaux est un humain comme les autres, pas forcément rationnel 24h/24h surtout quand il y a du sexe en perspective.

Quelque soit le sens dans lequel on tourne le sujet, le responsable est B.Griveaux lui-même ...
C'est LUI qui a fait la vidéo et LUI aussi qui l'a envoyée ....
Maintenant accuser Pierre-Paul ou XXXX c'est de bonne guerre.... pour essayer de se blanchir !

Bof, il a déconné, mais cela n'excuse pas ceux qui ont diffusé la vidéo pour lui nuire.

Un homme est toujours fier de son matériel... çà prête plutôt au sourire qu'à autre chose.. 
 Certes, Il aura été un peu inconséquent mais je ne lui jette pas la pierre..

les grands fautifs sont ceux qui ont divulgué cette ou ces vidéos!

Zukiel a écrit:

Bof, il a déconné, mais cela n'excuse pas ceux qui ont diffusé la vidéo pour lui nuire.

pour lui nuire ?

ou pour montrer ce qu'est exactement la personne ?

Quelque soit la teneur de la vidéo incriminée je trouve ignoble et bas l'acte posé par ce soit disant artiste .
C'est une atteinte violente à la vie privée et un chantage abject .
J'ai du mal à concevoir qu'on puisse créditer un tel geste , détourner des données personnelles qui ne constituent pas un crime ni un délit pour abattre , c'est , selon mon avis , d'une lâcheté totale et cautionner ça , c'est cautionner le fait qu'on s'empare de vos données à vous pour vous porter atteinte .

Alexandra de Taddeo ....  Elle "est loin d'être une anarchiste", a confié son père lundi 17 février à franceinfo. Ce dernier dresse le portrait d'une étudiante sérieuse de 29 ans, qui "vit depuis dix ans à Paris dans un appartement". Elle "n'est pas en rupture familiale".

"Piotr Pavlenski n'est pas son petit ami officiel, c'est une connaissance qui a émergé récemment dans sa vie." - Les parents d'Alexandra de Taddeo à franceinfo

"Ce garçon n'est pas notre tasse de thé", poursuivent les parents. Pour eux, leur fille a subi une forme d'influence. "Soit elle est inconsciente, soit elle s'est fait manipuler", confient-ils. Les parents assurent avoir eu leur fille quelques minutes au téléphone avant sa garde à vue. "Elle n'était pas bien", mais ils l'ont assurée de leur soutien....msn.com....ICI


Peut-être "PAPA" TADDEO mais elle a 29 ans .... si a cet âge elle ne sait pas démêler le BIEN du MAL.... quand le saura-t-elle ?

Peut importe ce type est un gros nul. C'est bien fait pour sa gueule.

Quelque soit la teneur de la vidéo incriminée je trouve ignoble et bas l'acte posé par ce soit disant artiste .
C'est une atteinte violente à la vie privée et un chantage abject . ... je rejoins smara à 100%

Lorsque l'on fait de soi-même ce genre de vidéo, il faut être très-très sur de ses amis?
ET ...... Il n'y aurait pas d'atteinte a sa vie privée si ses "amusements" il les gardait pour lui.....
Quelle idée aussi de partager ses masturbations ?

Car en plus il se masturbait en public ? C'est de l'exhibition sexuelle.

Oui, surtout quand on fait de la politique ! Enfin, même avant Internet et les smartphones, c'était un principe de base de ne pas donner de quoi se battre aux adversaires, que les histoires de cul, d'argent (dettes de jeux....) pouvaient être exploitées contre soi.

C'est vrai ! Mais bon, envoyer une photo de sa teub à qq comme ça, c'est très imprudent ! Car on ne sait pas qui se cache derrière un pseudo.....

Et puis même : le destinataire peut se faire pirater, voler les photos, etc

«Ce torrent de boue m'a affecté et surtout a fait mal à ceux que j'aime...Ma famille ne mérite pas cela. Personne, au fond, ne devrait jamais subir cette violence....» dit-il....

Mais enfin, c'est quand même bien lui qui a produit la vidéo et l'a transmise, etc ...
Qu'il fasse son méa-culpa ! ! ! et cesse d'accuser les autres (certes indélicats) !

Griveaux, le gros noob

Et il voulait être maire de Paris ?? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Derrière la chute de Benjamin Griveaux, enquête sur le rôle d’un trio sans foi ni loi
Piotr Pavlenski, Juan Branco et Alexandra de Taddeo sont trentenaires, respectivement performeur, avocat et étudiante. Ils se sont connus quelques semaines avant de déclencher un scandale politique...Dr Juan Banco ....ICI

Lorsque vous envoyez des MP's, votre correspondance est privée... là c'est la même chose, leurs échanges étaient privés...... tout ce qui est "privé", doit le rester et ceci partout !

oui tout à fait

tout le monde fait çà

se filmer en position "inadéquat" et on envois tous çà à nos copines

on le fait tous les jours

sachant qu'il est marié et à des enfants

mais pour la macronie ; il faudrait cacher les extravagances de ses membre

surtout pas de vagues ; c'est un ramassis de personnes douteuse

En quoi sa vie privée nous concerne t elle alors qu'il n'enfreint aucune loi ?
Par contre , diffuser des éléments de la vie privée d'autrui , sans leur consentement est contraire à la loi donc punissable .

on le fait bien pour les pédophiles en famille pourquoi pas pour les exhibitionniste en famille