« Jésus est homosexuel » : France Inter dans les clous de la liberté d’expression

11.05.2021 | [...] Saisi, le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) avait choisi de ne pas sanctionner France Inter : « S'il a noté que de très nombreuses personnes avaient été heurtées par les propos tenus à l'antenne par l'humoriste, le Conseil a estimé que ceux-ci n'excédaient pas les limites de la liberté d'expression, dont il est le garant et qui vaut aussi pour les idées polémiques qui heurtent, choquent ou inquiètent. » (le point)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : j'avoue que je rie d'entendre cette chanson, mais je pense que la liberté d’expression ne doit pas nous emmener à toucher la sensibilité des autres !! La vraie liberté, c'est savoir respecter les croyances des autres ...

pur blasphème

çà rentre dans la liberté d'expression

on peut critiquer une religion; mais pas leurs adeptes

Perso je n'arrive pas à trouver quelque chose de marrant alors que je sais
que certaines personnes vont mal le prendre, c'est plus fort que moi.
Je vais rire sur le gouvernement, Macron est PD par exemple car c'est lui qui a choisi
d'être à ce poste et d'être sujet à être critiqué (sinon on est plus en démocratie)
mais dès que cela touche la religion, je ne peux pas rire car on ne choisit pas d'être croyant.

Je suis de la génération Hara kiri .. Pierre Desproges .. Coluche .. Charlie Hebdo .. où le rire peut être définie comique, ironique, de la moquerie, blague, de la dérision c'est l'humour avec un grand H! Et si l'on considère que le blasphème est autorisé .. alors je n'ai aucun problème avec le blasphème qui fait partie de notre culture !! Malheureusement cette chanson touche les âmes bien-pensantes, et à ce titre-là, je respecte votre mécontentement ! Et comme je l'ai dit "la liberté d’expression ne doit pas nous emmener à toucher la sensibilité des autres !! La vraie liberté, c'est savoir respecter les croyances des autres ..." Ce chanteur a pris cette liberté en tout droit, et on aime ou on n’aime pas !

Et si elle faisait le même style de pamphlet sur le Prophète ....
Que les islamistes lui répondent ....

@ gustine


il y a eu les caricatures de Charlie Hebdo, on sait quelles en furent les consequences..

Bien sur, mais il faut que les chrétiens acceptent tout .... et ces indélicats ne se privent pas ....
C'est honteux .

Humoriste à deux balles comme beaucoup maintenant !
Ou est Raymond Devos ? ( il me manque )

jeanjean a écrit:

Humoriste à deux balles comme beaucoup maintenant !
Ou est Raymond Devos ? ( il me manque )

le voila

jeanjean a écrit:

Humoriste à deux balles comme beaucoup maintenant !
Ou est Raymond Devos ? ( il me manque )

Devos, c'était de l'humour !!! ... et de l'humour intelligent !!!
pas comme certains textes bons à jeter aux ordures puantes : seul endroit où lesdits textes doivent se sentir en bonne compagnie...

jeanjean a écrit:

Humoriste à deux balles comme beaucoup maintenant !
Ou est Raymond Devos ? ( il me manque )

Oui je suis assez d'accord. Je pense qu'on peut rire de tout mais que ça doit être fait avec respect de l'esprit caricatural. Forcément une caricature, ça peut être mal pris mais c'est le principe d'une caricature et si l'esprit caricatural est respecté, alors le problème vient d'un esprit fermé

Mais des caricatures comme celle-là ou alors celles de Charlie Hebdo sur l'Islam, ça ne respecte absolument rien à mon sens. Et là, le problème vient bien de la caricature et non des caricaturés.

Une caricature n'a pas besoin d'être vulgaire gratuitement juste pour faire le buzz, juste parce que c'est plus facile de placer des vulgarités bien obscènes plutôt que de chercher un minimum d'originalité. Autant je n'étais pas fan de Coluche autant il y avait de la recherche chez lui.
Alors que Charlie Hebdo ou donc ce mec qui tente de chanter quelque chose, c'est stupide je trouve.

Par exemple, concernant Jesus, les Inconnus n'avaient pas fait dans la dentelle mais ils ne sont pas sentis de faire dans la vulgarité gratuite non plus :

C'est tout autant une satire de la croyance que de la société de consommation. Il y a de la recherche dans le dialogue

Là dans cette chanson, c'est quoi la recherche? A part aligner des obscénités tape-à-l'oeil parce que c'est à la mode, parce que c'est ce qui fait le buzz, où est l'humour? Où est la recherche satirique? Pour moi, c'est du niveau de Charlie Hebdo et ça n'a aucune saveur, aucun humour.

Alors il est bien beau de parler de liberté d'expression, de droit au blasphème etc etc ...mais avant de partir à la recherche de la polémique perdue, regardons déjà la qualité intrinsèque de la satire.
Pour ma part, concernant cette chanson : ce n'est ni un problème de blasphème, ni une question de liberté d'expression, ça aurait pu parler de Macron plutôt que de Jésus, c'était du pareil au même pour moi : elle est juste navrante et sans intérêt car elle ne respecte pas l'esprit de la caricature.

Je crois que chacun a son propre libre arbitre et sait ce qui va le choquer ou pas, il en faut pour tous les goûts ! Perso je n'apprécie pas du tout le soi-disant humour sur la religion, quelle qu'elle soit, mais je respecte la façon de penser des autres sans y adhérer !

Ce chanson sur Jésus homo ne me fait pas du tout rire, elle est lourdingue, mal chantée et sans finesse..
je ne suis pas choquée, il m'en faut plus que çà.. 
si au moins c'était chanté avec humour mais  là il n'y en a aucun.. c'est attristant! c'est tout! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]