Le monde parallèle d’Eric Zemmour : 14 contre-vérités passées au crible

Par Nathalie Funès et Paul Lonceint (L'Obs)

[...]


Eric Zemmour, 62 ans, se prend à rêver de la présidentielle. Grisé par le million de téléspectateurs drainés sur CNews, la chaîne ultra-droitière de Vincent Bolloré, et, semble-t-il, peu perturbé par les accusations d’agressions sexuelles, révélées par Médiapart, le voilà qui lâche : « Peut-être qu’il faut passer à l’action, car la prévision, la prédiction, même la prophétie ne suffit pas. ». La phrase, pleine de lourds sous-entendus, diffusée le 6 juin, a été prononcée lors d’une interview donnée à Livre noir, média de la droite « hors les murs » que viennent de lancer des proches de Marion Maréchal, jugée plus extrémiste que sa tante.

[...]

La lutte contre les fausses informations est même devenue à ses yeux un prétexte pour « légitimer une reprise en main des réseaux sociaux par l’idéologie dominante », comme il l’a déclaré doctement dans « Zemmour & Naulleau », son émission sur Paris Première, le 26 mai.

[...]

Désormais, donc, « grâce » à « Face à l’info » et aux multiples ronds de serviette d’Eric Zemmour dans le paysage médiatique français, c’est chaque jour que les « fake news » s’invitent dans les foyers français. Contre-vérités, chiffres inventés, affirmations sorties de nulle part, faits historiques travestis… « L’Obs » a retrouvé les meilleures perles du (peut-être) futur candidat à l’élection présidentielle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Il passe son temps à balancer des contre-vérités, mais comme personne ne le contredit, ses "fanatiques" prennent ça pour argent comptant !!! De toute façon même si c'est débattu, ses partisans le croiront parce que c'est ce qu'ils veulent entendre.... C'est peine perdue...

c'est un peu pareil de l'autre coté de l'échiquier

il y en à qui prennent pour argent comptant tout ce que dit : merluchon, besancenot, artaud, poutou

Lydie a écrit:

ses partisans le croiront parce que c'est ce qu'ils veulent entendre.

Par extension, c'est un peu le problème d'un certain embrigadement et d'une perte de l'esprit critique de son auditoire.

Quand les gens tournent sur son émission, tournent sur les même sites internet, souvent liés entre eux, qui balancent de la propagande et des fake news qui vont uniquement dans leur sens...

Certains sites ne font que des revues de presse, en sélectionnant uniquement les points de vue sur certains faits, qui vont dans le sens de leurs convictions. Tant pis si ce n'est pas la réalité, on montre l'information déformée . Facile par exemple de sortir les phrases de leur contexte, de ne sélectionner que ce que l'on veut dans l'information, et de ne montrer qu'un seul point de vue

Il y a comme une réseau de sites, de comptes sur les Facebook et twitter, visant à diffuser de la « réinformation » (en clair de la propagande) allant dans le sens des militants qui les animent. Ceux-ci les gobent, sans aucun esprit critique, persuadés d'être dans le vrai. A force d'être dans une bulle ils en perdent leur esprit critique

Je compare un peu ca au fans de foot. Il y aura toujours des ultras pour qui leur club c'est bien et les autres c'est des nuls. Ils ne réfléchissent pas et tapent sur leurs adversaires pour tout et n'importe quoi... Quoique fera leur "adversaire" ce sera toujours nul. Il y a une sorte d'embrigadement un peu dangereux qui se fait, coupant les gens de leur capacité à réfléchir d'eux même

Il n'y a pas que le monde "parallèle" de Zemmour..... il y en a beaucoup d'autres ....
Mais aussi : Qu'est-ce qu'un "monde normal"?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] un monde "normal" je dirais un monde sans fake-news, où les gens auraient une info complète et pourraient eux même faire leur opinion dessus, sans que l'on ne leur serve sur un plateau déjà orienté...

Oui, il faut lutter contre les fake news, et contre la haine. Et cela de n'importe quel bord dans lequel ils arrivent...

Les contre-vérités, qu'elles soient de gauche, de droite, ou même apolitiques doivent être combattues. Et ce Zemmour en fait partie.

Parce que là on en tient un de bien gratiné. Son émission c'est une quotidienne. Entre racisme et misogynie, c'est dingue qu'il soit encore à l'antenne avec toutes les casseroles qu'il traine. Il y en a qui ont été virés de l'antenne pour moins que ca... mais bon comme il fait de l'audience ...

Oh! je pense qu'en 2022 je mettrai dans l'urne le même bulletin qu'en 2017...
Cela me permet de critiquer des deux cotés ..!

la surinformation audivisuelle, sans verifier les sources, pour faire le buzz et de l'audience, fric de la pub, me fait rejeter toute info autre qu'ecrite sur des bons vieux journaux, il faut du temps pour faire une une, rediger un article, un editorial, choisir ses adjectifs et ses adverbes, au lieu de cracher un venin facile et qui peut plaire sur une chaine deja condamnée pour son parti pris

papacoz a écrit:

c'est un peu pareil de l'autre coté de l'échiquier

il y en à qui prennent pour argent comptant tout ce que dit : merluchon, besancenot, artaud, poutou  

oui mais, politiquement correct oblige, on n'ose pas le dire ! et c'est très mode de taper sur Zemmour

boréale a écrit:

papacoz a écrit:

c'est un peu pareil de l'autre coté de l'échiquier

il y en à qui prennent pour argent comptant tout ce que dit : merluchon, besancenot, artaud, poutou  

oui mais, politiquement correct oblige, on n'ose pas le dire ! et c'est très mode de taper sur Zemmour

N'importe quoi c'est pas "mode" de taper sur Zemmour. Il ne faut pas inverser les rôles. C'est normal de dénoncer les fake news et l'incitation à la haine, que ce soit de Zemmour ou d'autres personnes.

Faut pas faire les ouin-ouin et le placer comme un martyre ou un persécuté. Ce sont ses propos le problème, entre fake news, incitation à la haine et misogynie (il a quand même tenu des propos qui tendent à légitimer le viol...)

Ce n'est plus de l'information, mais plutôt de la désinformation et ce Zemmour bénéficie de l'aval des médias, ce qui, à mon avis, est une aberration !

Quant à conseiller de voter "blanc", n'oublions pas que ces votes ne sont pas pris en compte et vont à l'encontre de nos opinions! C'est sans nul doute pour cela que nous sommes si mal représentés!

Je crois que Zemmour fait partie d'une politique de Cnews destinée à faire monter les audiences. L'heure des pros en fait également partie. Depuis l'arrivée de Boloré qui a juré de faire remonter les audiences de la chaîne, on assiste à des émissions ou tout peut être dit, où les invités sont prêts à se jeter les pire anathèmes juste pour faire monter l'audimat. Les Falk news ne sont que rarement contredites. C'est dangereux pour la démocratie.