Elections régionales 2021 : résultats, carte et analyses

Rappel du premier message :

Ben Macron s'est prise une vrai gifle aux régionales : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Je ne sais pas ce que cela va donner aux présidentiels mais ce score montre que les français ne veulent pas
de Macron.

Iris a écrit:

Ceux et celles qui s'abstiennent ne sont pas pris en considération, vous le savez bien, alors essayez plutôt de vous motiver et de tenter de convaincre vos amis et voisins de l'utilité d'aller voter!

sinon, nous serons toujours dans la même galère

c'est vrai ! Voter est un devoir civique ! Penser à nos enfants .. petits enfants .. qu'allons-nous leur laisser comme patrimoine ? Déjà dans un avenir proche la sécheresse nous guette et pas que ... si nous ne faisons rien !! Pensez aux inégalités des peuples dans la faim et les guerres et sachons-les accueillir en votant le bon parti ... ne soyez pas obtus .. Ne regardez pas "aujourd'hui" mais "demain" .... Voter intelligent !!

c'est bien joli ce que tu dis

une fois que l'on accueillis tout le monde ; on en fait quoi ?

il n'y à pas de travail pour les gens qui sont déjà là

Tu m'énerves papacoz tu es défaitiste !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lydie a écrit:

Déjà dans un avenir proche la sécheresse nous guette et pas que ... si nous ne faisons rien !! Pensez aux inégalités des peuples dans la faim et les guerres et sachons-les accueillir en votant le bon parti ... ne soyez pas obtus  .. Ne regardez pas "aujourd'hui" mais "demain" ....  Voter intelligent  !!

Accueillir, c'est une proposition de Bayrou pour "travailler".... il oublie seulement que nous avons DEJA plusieurs millions de français qui ne mange pas a leur fian...... non plus pour cause d e fin de droits au chômage ...
Donnons d'abord du travail a ces gens là ... parce que ces réfugiés "climatique" ne viennent pas pour travailler, mis pour tendre la main....
SI..... ,Nous étions un pays prospère, pas de soucis, c'est hélas plus vraiment le cas ...

Comme déjà écrit ailleurs, il faut bien voir que l'immigration est une chance pour la France et l'Europe. Ces personnes à la recherche d'une terre d'accueil et de stabilisation de leur vie sont une chance pour notre économie et notre démographie.

L'arrivée et l'intégration de ces migrants va stimuler l'économie du pays. parce qu'ils arrivent avec leur capacité de travail, mais aussi avec leurs besoins en consommation. Ce sont de futurs travailleurs, mais aussi de futurs consommateurs et de futurs contribuables à l'impôt public mais aussi au financement des retraites (Qui avec la démographie actuelle va dans le mur à vitesse grand V)

Et contrairement aux idées reçues, ils ne prendront pas les emplois des habitants. Non, les personnes immigrées ne volent pas le travail des francais

En réalité, on constate une complémentarité. "Les migrants vont remplir les postes aujourd’hui non pourvus parce que les natifs les trouvent trop difficiles. Il y en a 320 000 selon le Medef. Quant aux migrants qualifiés, ils vont aussi compléter l’offre de travail, sur le marché des cadres où le taux de chômage est au plus bas. » (Source : Hippolyte d'Albis - Co-président du Cercle des économistes et Directeur de recherche au CNRS)

Les métiers difficiles (dans le batiment, l'industrie), avec des horaires à la con (dans la restauration qui peine à employer en ce moment...), en temps partiel ou pour des salaires très bas (faire les ménages par exemple), beaucoup de francais n'en veulent pas. Il y a constamment plus de 300.000 postes non pourvus.

Dans certains secteurs (le BTP par exemple, mais aussi l'agriculture parce que le travail à la ferme ou dans les champs est difficile ) certaines entreprises sont même obligés de passer par des agences d'interims spécialisées pour embaucher du personnel étranger !

Il ne faut pas que la France prenne une voie Trumpiste ou Salviniste... Ce serait une très grave erreur. Le repli identitaire, la peur et la suspicion n'ont pas raison d'être. Au contraire, l'ouverture vers ces personnes en difficulté, l'intégration et par la suite l'accès à la nationalité doivent etre privilégiées.

Que dire de plus de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est tellement vrai !

IbelieveIcanfly a écrit:

Quasiment 1 sur 2, c'est une fake-news

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2 millions de français étaient exonérés (Pour cause de faiblesses de revenus) et 2,5 millions de ménages ne la payaient pas cette taxe parce qu'ils avaient des abattements fiscaux (Abbatements fiscaux pour cause de personne à charge en faveur des personnes invalides ou des personnes de condition modeste) .

Ca représentait environ 15% des ménages, et non 50%

En 2017, la France compte 37,9 millions de foyers fiscaux :
 16,5 millions de foyers imposables, soit 43 % du total ;
  21,4 millions de non imposables....impotsurlerenenu.org...ici

Donc pour la T.H. c'est le même pourcentage ... et 57% qui n'en payaient pas ..

Gustine a écrit:

IbelieveIcanfly a écrit:

Quasiment 1 sur 2, c'est une fake-news

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2 millions de français étaient exonérés (Pour cause de faiblesses de revenus) et 2,5 millions de ménages ne la payaient pas cette taxe parce qu'ils avaient des abattements fiscaux (Abbatements fiscaux pour cause de personne à charge en faveur des personnes invalides ou des personnes de condition modeste) .

Ca représentait environ 15% des ménages, et non 50%

En 2017, la France compte 37,9 millions de foyers fiscaux :
 16,5 millions de foyers imposables, soit 43 % du total ;
  21,4 millions de non imposables....impotsurlerenenu.org...ici

Donc pour la T.H. c'est le même pourcentage ... et 57% qui n'en payaient pas ..

Mais lol, Tu confonds tout.... Ton lien ne parle que de l'IR...

"Donc pour la T.H. c'est le même pourcentage ... et 57% qui n'en payaient pas " ... Donc pour toi c'est le même pourcentage :
57% de foyers non imposables sur le revenu, ca veux dire 57% de foyers non imposables sur la taxe d'habitation...

Tu es au courant que TH et IR c'est deux choses différentes et qu'on pouvait ne pas payer d'impôt sur le revenu tout en payant la taxe d'habitation ?

Les abattements pour la TH sont beaucoup plus restrictives et concernent beaucoup moins de contribuables. Pour etre exonéré de TH il fallait avoir des revenus très très faibles (Avec un palier beaucoup plus bas que celui pour ne pas payer d'IR), ou alors des personnes à charge, handicap ou vieillesse...

C'était mon cas d'ailleurs. Avec un revenu dans les premières tranches, je ne payais pas d'impôt sur le revenu. Par contre je payais bien ma taxe d'habitation comme quasi tout le monde, ainsi que ma redevance TV parce que mes revenus n'étaient quand même pas assez bas

57% des foyers n'étaient pas imposables sur le revenu. Mais seulement dans les 15% étaient non imposables à la TH...

Qu'est-ce que la taxe d'habitation ?

La taxe d'habitation est (était) une taxe perçue au profit des collectivités locales...economie.gouv.fr....ici etc, etc ....

Ninas a écrit:

Régionales: touché par les orages, un village de l'Aisne affiche un taux d'abstention de 100%

info

Ces premiers résultats ont été amputé par des  faits divers  imprévus et de larges abstentions ... peut-être voulues  , reste à voir si  le deuxième tour changera  la donne ....

hééé ! Ça peu changer la "donne" au second tour ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]FLASH - - Le gouvernement va lancer une campagne de communication "éclair sur les réseaux sociaux" pour inciter à voter dimanche au second tour des élections régionales et départementales, a annoncé Marlène Schiappa. (OF)

Citation :

« Nous travaillons sur une campagne qui sera lancée à partir d’aujourd’hui ou demain, une campagne éclair sur les réseaux sociaux, notamment en direction des jeunes, pour rappeler ces élections » […]

« J’observe que beaucoup de gens ne savaient qu’il y avait des élections […] Des gens qui ne savaient pas à quoi sert le conseil régional »,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Ils veulent s'attirer les jeunes quoi que ... en gazant les jeunes lundi à la fête de la musique je ne pense pas vraiment qu’ils vont voter pour eux dimanche ...

les jeunes 21% ont voté au 1° tour

33% les adultes

ils risquent plutôt de réveiller les électeurs du rn ; qui étaient resté au lit dimanche

Gustine a écrit:

Qu'est-ce que la taxe d'habitation ?

La taxe d'habitation est (était) une taxe perçue au profit des collectivités locales...economie.gouv.fr....ici etc, etc ....

Ah bah c'est mieux si tu te renseignes sur la TH avant d'en parler

Oui il y a eu suppression de la TH, mais il y a eu des mécanismes mis en place pour compenser cette perte... (Déjà dit, je ne vais pas me répeter) et la suppression de la TH a redonné du pouvoir d'achat aux français qui la payaient

papacoz a écrit:

les jeunes 21% ont voté au 1° tour

33% les adultes

ils risquent plutôt de réveiller les électeurs du rn ; qui étaient resté au lit dimanche  

C'est pas faux, mais ca risque d'être léger pour espérer renverser la tendance côté RN

Après au niveau des jeunes c'est rn ou lrem (mais bon LREM sur ces élections locales c'est éliminé)

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les 25-34 ans sont plutôt RN, mais la tranche au dessous des 18-24 est plutôt LREM

En tous cas dans les abstentionnistes, il doit y avoir un paquet de personnes qui ne savent pas quoi voter et qui seraient contestataires. Donc plus enclins peut-être à voter à l'extrème et donc RN ? Je ne sais pas, parce que c'est une élection locale et pas nationale, et puis le RN a montré ces derniers temps qu'il avait quand même bien mis la main dans le pot de confiture, et pas qu'un peu...

greg a écrit:

Gustine a écrit:

Qu'est-ce que la taxe d'habitation ?

La taxe d'habitation est (était) une taxe perçue au profit des collectivités locales...economie.gouv.fr....ici etc, etc ....

Je crois qu'il y a une légère erreur que notre ami [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a souligné à juste titre ... la désinformation ça suffit !

Ce que j'ai noté est une info' du Ministère de l'économie et des finances........ pas de moi...

L

















F


















































L























F



LFM est aussi extremiste que le RN, les verts me font froid dans le dos....

ici, entre Muselier et Mariani, je n'irai pas voter, meme blanc, puisque comme chacun sait, pas comptabilisé comme un refus du choix

regardons en paca

rn en tête

tout le reste s'est réuni avec muselier , qui se dit lr

mais

dans sa liste il y aura des : lr, lrem, verts, ps, lfi ( en sommes un aglomérat de tout et de rien )

au final , que le rn gagne ou pas ; c'est lui qui aura le plus de postes

ils ont tous négocié des postes a muselier ; au final il est muselé

Gustine a écrit:

Ce que j'ai noté est une info' du Ministère de l'économie et des finances........ pas de moi...

Donc pour la T.H. c'est le même pourcentage ... et 57% qui n'en payaient pas ..... c'est ce que tu as déduit mais ce n'est pas indiqué dans le etxte que tu as mis ... enfin bref rien à voir avec le sujet de ce topic !

SI.... ce n'est pas "exactement" le même taux, c'es très voisin....

Gustine a écrit:

SI.... ce n'est pas "exactement" le même taux, c'es très voisin....

Oui 57% d'un côté pour l'IR et 15% de l'autre pour la TH c'est très voisin en effet ...

papacoz a écrit:

non pas du tout

la personne qui à voté blanc ou nul

à fait l'éffort de se déplacer jusqu'au bureau de vote

l'abstentionniste n'as fait aucun effort de déplacement  

Sauf que comme l'effort n'est pas fait pour prendre en considération ceux qui font l'effort d'aller voter blanc ou nul, il faut agir autrement.
Voter blanc ou nul, on l'a vu lors des présidentielles quand un journaliste a pris le résultat en fonction des votes exprimés et non pris en compte, ça a fait rigoler Macron qui lui a répondu un truc du style "vous êtes bien le seul à prendre en considération les votes exprimés"
Du coup au premier tour, pour Macron, ça faisait une différence quand même de 7% apparemment hein (18% ou 25%)

Donc on peut aussi dire l’abstentionniste a fait l'effort de respecter ses aïeux qui se sont battus pour le droit de vote : comme le droit de vote est galvaudé, détruit par les politiques, l'abstentionniste fait l'effort d'aller au-delà du discours "vos aïeux se sont battus pour que vous puissiez voter" et veut montrer la dangerosité de tous ces politiques pour lesquels on vote. Tous!

Nos aïeux ne se sont pas battus pour qu'on aille voter mais pour qu'on ait une belle existence. Nuance. Là, on va tous voter car on se dit "ils se sont battus pour nous" alors que tous les politiques s'en moquent.
Nous détruisons tous les efforts de nos aïeux en fait en étant de bons gentils toutous qui allons voter car on nous dit de le faire et qu'on nous dit que l'Histoire nous dit de le faire aussi
Sauf que non : l'Histoire nous dit que les dirigeants sont comme nous et sont donc égocentriques. Pourquoi voter pour eux alors? COnsidérons déjà qu'on est lobotomisés et ça sera un premier pas.

Lydie a écrit:

c'est vrai ! Voter est un devoir civique ! Penser à nos enfants .. petits enfants .. qu'allons-nous leur laisser comme patrimoine ? Déjà dans un avenir proche la sécheresse nous guette et pas que ... si nous ne faisons rien !! Pensez aux inégalités des peuples dans la faim et les guerres et sachons-les accueillir en votant le bon parti ... ne soyez pas obtus .. Ne regardez pas "aujourd'hui" mais "demain" .... Voter intelligent !!

Là je veux dire : on montre à nos enfants qu'on a peur de notre ombre, qu'on croit tout ce que dit de pauv' guguss piqués aux conflits d'intérêts à gogo, et pire, ce que nous dit un pauv' carré noir qui s'illumine quand on appuie sur un bouton

Nos enfants auraient justement besoin qu'on leur montre qu'on réfléchit par nous même, qu'on est conscient de l'existence, qu'on est actif.
Mais non, nous ne faisons qu'agir en fonction de ce qu'on nous dit de faire, nous n'agissons pas par nous même.
Nous sommes des zombies en fait et nous léguons ça à nos enfants.
Nos enfants eux, sont contents car alors tout est simple : suffit de suivre une sorte de gourou et y'a plus à réfléchir, faut juste suivre.
Agir, être conscient revient juste à être "actif carrièrement" à avoir une rolex au bras pour reprendre cette célèbre citation.

L'existence devrait être un épanouissement de l'espèce humaine, malheureusement nous apprenons à nos enfants que l'existence n'est que consommation et aveuglement.
Ce n'est pas en votant pour des gens qui sont à fond pour ce système que nous allons aider nos enfants.

Quelle solution alors? La 1er étape ne peut passer que par la prise de conscience de notre mode de vie. Tant que nous ne passerons pas par là, il est vain d'imaginer quoique ce soit d'autre car nous serons toujours guider par notre peur du futur, du vide.

Karilov a écrit:

pensez vous qu'il y aura plus de participation dimanche prochain ? perso je parie sur 4 a 7% de plus, pas mieux, si j'ai raison, il faudra qu'ils se posent serieusement des questions tous nos politiques, tous partis confondus, soit une réaction plus que négative, soit une indiférrence generalisée...

T"inquiètes, ils s'en posent déjà :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est quand qu'on supprime le mot LIBERTE dans notre "slogan"?(nan car là, on ne peut plus parler de devise hein ou alors de devise boursière ) car là, ça devient gênant quand même...

IbelieveIcanfly a écrit:

L'arrivée et l'intégration de ces migrants va stimuler l'économie du pays. parce qu'ils arrivent avec leur capacité de travail, mais aussi avec leurs besoins en consommation. Ce sont de futurs travailleurs, mais aussi de futurs consommateurs et de futurs contribuables à l'impôt public mais aussi au financement des retraites (Qui avec la démographie actuelle va dans le mur à vitesse grand V)

Je pense que c'est une des causes de tout ce chaos: la différence et le consumérisme. Là, on voit bien que c'est intéressant d'accueillir des "étrangers" car ça va permettre plus de consommations. en plus, ils accepteront plus facilement de travail ingrat.

Premier problème : on accepte la différence entre humains. Juste parce que t'es de tel ou tel pays, t'es différent car t'es pas du même que le tien (tu impersonnel hein^^) Si on parle dans le délire des religions sociétales (qui rappelons le, n'ont rien à voir avec les véritables religions) alors là, c'est le pompon

Mais en plus, on accepte comme certitude que la seule existence possible c'est de consommer à gogo. On ne peut vivre autrement. Alors encore une fois, la solution, je ne la connais pas encore mais il convient de commencer par le commencement avant de trouver des solutions : est-ce normal de trouver tout à fait naturel une société basée uniquement sur la consommation?
Là on lit bien le discours de tous politiques : oui faut accueillir plein de mondes, ça fera plus d'impôts à collecter, ça fera plus de consommateurs etc etc. Non mais WTF non??

'fin je sais pas, je trouve ça surréaliste en fait...

Alors par contre, si effectivement, on ne peut faire autrement, alors arrêtons l'hypocrisie hein: arrêtons le délire sur l'écologie tout en maintenant notre mode sociétal, arrêtons tout ça et votons à fond pour le réchauffement climatique. Ca donnera accès à tout un tas de nouvelles terres riches en minérais, des voies maritimes commerciales plus rapides etc etc!

A un moment, arrêtons la schizophrénie et choisissons.

Perso, je préfèrerais un monde sain mais si nous choisissons un monde comme nous connaissons depuis des siècles, alors arrêtons les freins inutiles hein, et lâchons complètement les chevaux!

IbelieveIcanfly a écrit:

Gustine a écrit:

SI.... ce n'est pas "exactement" le même taux, c'es très voisin....

Oui 57% d'un côté pour l'IR et 15% de l'autre pour la TH c'est très voisin en effet ...

c'est ta vision des choses, Seyarn ou le contexte dans lequel tu vis, mais ça n'a jamais été la mienne

a 20 ans je suis allée dans le nord sahara, et deja que je n'etais pas consommatrice, la ça a été le coup de grace, quand je "fais les magasins' comme on dit, je n'ai jamais envie de rien, sauf de bouquins, et de voyages, mais la, j'ai fait le plein depuis des années

bon, j'ai pas selectionné la bonne citation, excuse a Seyar et a Gustine ^^

Nos enfants auraient justement besoin qu'on leur montre qu'on réfléchit par nous même, qu'on est conscient de l'existence, qu'on est actif.
Mais non, nous ne faisons qu'agir en fonction de ce qu'on nous dit de faire, nous n'agissons pas par nous même.
Nous sommes des zombies en fait et nous léguons ça à nos enfants.
Nos enfants eux, sont contents car alors tout est simple : suffit de suivre une sorte de gourou et y'a plus à réfléchir, faut juste suivre.

Lydie a écrit:

Déjà dans un avenir proche la sécheresse nous guette et pas que ... si nous ne faisons rien !! Pensez aux inégalités des peuples dans la faim et les guerres et sachons-les accueillir en votant le bon parti .......  Voter intelligent  !!

C'est donc mieux de mourir de faim ou sous les flingues des terroristes, en France que chez eux ...

Seyar a écrit:

Nos enfants auraient justement besoin qu'on leur montre qu'on réfléchit par nous même, qu'on est conscient de l'existence, qu'on est actif.
Mais non, nous ne faisons qu'agir en fonction de ce qu'on nous dit de faire, nous n'agissons pas par nous même.
Nous sommes des zombies en fait et nous léguons ça à nos enfants.
Nos enfants eux, sont contents car alors tout est simple : suffit de suivre une sorte de gourou et y'a plus à réfléchir, faut juste suivre.
Agir, être conscient revient juste à être "actif carrièrement" à avoir une rolex au bras pour reprendre cette célèbre citation.

L'existence devrait être un épanouissement de l'espèce humaine, malheureusement nous apprenons à nos enfants que l'existence n'est que consommation et aveuglement.
Ce n'est pas en votant pour des gens qui sont à fond pour ce système que nous allons aider nos enfants.

Non !! Non ... il suffit d'avoir du dialogue et du bon sens !! Avoir des enfants ce n'est pas des moutons de Panurge ? C'est peut-être ton ressenti, mais si je prends l'exemple de mes filles, elles ont eu et ont le choix de décider leur choix politique et religieux, puisqu'elles ne sont pas baptisées, justement pour leur laisser leur libre arbitre !

Tu généralises et je ne suis pas d'accord avec tes propos !!

Carton plein pour L.R.... que l'ont disait laminée .... le P.S. se tient bien aussi....
OÛ en est le dynamitage préconisé par Macron?....
LaREM envoyée pour contrer les sortants ont été souvent sortis dès, le premier tour...
Lorsque l'on entend certains dire qu'ils ne savent pas cde quoi retourne ces élections locales, alors que ce sont ces assemblée qui s'occupe de tout dans les départements et les régions ....
Les jeunes ne savent pas non plus, que ce sont ces assemblées qui s'occupent du quotidien de leurs collège et lycées, et qui subventionnent cantines et transports ... etc, etc ....
Un peu de leçons de civisme aurait bien arrangé les choses en leur faisant toucher du doigt tout ce qu'ils, eux étudiants, doivent a ses assemblées ...
Muselier, Wauquiez, Bertrand, Pécresse... bravo !