L’abstention dans le viseur de l’Assemblée nationale : Et si on votait par internet ?

Vote par correspondance, vote sur internet, lutte contre la fraude électorale, simplification des scrutins, vote obligatoire : les parlementaires vont se pencher sur plusieurs pistes qui pourraient favoriser une meilleure participation électorale ... (le figaro)

point positif d'un tel dispositif a écrit:

armé d'un identifiant et d'un mot de passe, comme c'est le cas pour les élections consulaires, le citoyen peut voter de n'importe où, sans avoir à se déplacer dans un bureau de vote.

Et si on votait par internet ? D'accord ? Pas d'accord ? Vos commentaires ....

Même si je crains plus de fraude par internet que par papier, je suis pour le votre par internet. Voter depuis chez nous, quelques soient notre contexte de vie, ce serait vraiment une bonne chose d'après moi.

A coté de ça, peut-être qu'un jour les taux d'abstention entraineront des remises en questions... on peut toujours rêver...

Il faudrait voir si le fait de voter par internet changerait vraiment ces taux... pas si sur !

vote par internet

super on va pouvoir voter plusieurs fois

on va arriver à 135% de votants

Pas d'accord

Le meilleur moyen pour faire voter les morts

Moi non plus je ne sus pas d'accord ....
Ce n'est pas là la question.....C'est plus dans le discours des politiciens qu'il faut voir. Que les candidats qui sollicitent le suffrage des électeurs se remettent en question, sur leurs aptitudes a briguer le poste convoité ET les mots employés pour convaincre.... plus que la méthode a la disposition des citoyens...
Un identifiant + un code?...... bien sur, mais est-on sur que ce soit la titulaire qui est en ligne....
De plus, beaucoup de personnes dans les campagnes n'ont pas internet.... et s'il faut se rendre en Mairie pour le faire, ça ne change rien...
Et QUI attribue identifiant+code?

le vote par internet est une idiotie pure et simple

combien de personnes auront quelqu'un derrière pour les faire voter dans un sen précis dicté par la personne ?

le vote est personnel dans l'isoloir

Il y a eu des testes chez nous, mais le système de sécurité avec quelques faille qui on pas influence une votation mais souligné qu'un bon hacker pouvait pirater quelques données personnelles de l'utilisateur. Le système était gérée par une société agrèe choisie avec soin par le gouvernementdu pays.

Absolument [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], un bon spécialiste de la "chose" peut facilement détourner le vote des personnes ... Au profit de celui qui l'a grassement rémunéré....
De grandes entreprises se font pirater, un vote électronique ce doit être bien plus facile ...
Dans l'isoloir le votant met LUI-MÊME son bulletin dans l'enveloppe et le dépose LUI-MÊME dans l'urne .... aussi ...

On peut voter par courrier en Suisse. (pas possible en France)
Du coup, je pense que si on avait déjà cela en France, ce serait un bon début.

en france, ça existait, vote par correspondance

par internet non, deja qu'a Perpignan on a caché des bulletins dans les chaussettes, remember les vieux !

mathias89 a écrit:

On peut voter par courrier en Suisse. (pas possible en France)
Du coup, je pense que si on avait déjà cela en France, ce serait un bon début.

le vote par courrier est une aberration

est tu sur que ce vote est bien fait en âme et conscience de la personne ?

il est très facile de faire voter ainsi toute une famille comme on à envie

Pour le vote par correspondance, il y a système pour éviter le vote multiple un exemple sur une carte on doit mettre sa date de naissance et sa signature. Cette carte doit être mise dans l'enveloppe réponse avec la feuillle de votation. Pour chaque électeur un code barre a été mit sur la carte.

Le risque de fraude est faible.

au contraire

le chef de famille peut voter pour toute la famille

il connait les dates de naissance

C'est sûr qu'il y aurait plus de monde qui voterait, mais le risque de fraude serait aussi plus gros. Imaginez un hacking global...

Si c'est juste pour gonfler les stats de participation c'est peut etre plus apporter de mal que de bien

Mais simplifier les scrutins serait une bonne chose. Parce qu'en l'état actuel il y a quand même une bone usine à gaz (que ce soit les cartes d'électeurs à renouveler, les multiples professions de foi à envoyer, etc...)

Par contre ce serait plus écologique si on trouvait le moyen pour imprimer grandement moins de bulletins

IbelieveIcanfly a écrit:

Par contre ce serait plus écologique si on trouvait le moyen pour imprimer grandement moins de bulletins

ah ouiiiiiiiiii

Comme le dit Gustine, le problème n'est pas là, l'idée de faire voter par Internet c du pipo pour éviter de se remettre en question.

Les régions et départements ont des compétences agissant sur notre vie quotidienne et pourtant beaucoup d'abstention. Les gens ont sûrement marre de tout le cirque politico-médiatique où chaque politicien, ministre.. s'exprime sur tout et rien.

-> Macron qui dans une interview réagit à la politique sur le top crop des ados. Mais que what le fuck ??? Il est Président, pas Marcel commentant l'actualité au café-pmu de la gare ! On en a rien à branler de son avis sur le nombril des jeunes filles en fleur, il est payé pour s'occuper des trucs importants.

Pareil, Dupont-Moretti braillant contre le RN et MLP : il est pas censé avoir un boulot, genre Garde des Sceaux ? Et peu importe qu'il parle de MLP, Mélenchon ou truc bidule, il est pas payé pour ça.

ces gens donnent une mauvaise image de la politique et ça retombe sur les autres.

papacoz a écrit:

le vote par internet est une idiotie pure et simple
combien de personnes auront quelqu'un derrière pour les faire voter dans un sen précis dicté par la personne ?
le vote est personnel dans l'isoloir

Voilà qui est bien dit .... !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]..... vous êtes comme Macron, casser le thermomètre pour faire baisser la fièvre ....
Peut-être faut-il en premier lieu regarder ce qui n'a pas fonctionné, et y remédier ....
Il n'y a pas eu de soucis pour d'autres scrutins ...

papacoz a écrit:

au contraire

le chef de famille peut voter pour toute la famille

il connait les dates de naissance

Il faudrait qu'il imite les signatures et prenne le courrier de toute la famille en age de voter.
Il est soumis à des sanction pénales qui sont loin d'être plaisante s'il est reconnu coupable. (écrit en gros sur le bulletin de vote)
Je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de chef de famille qui s'amuse à cela...
Mais même en France il est possible de gruger, il suffit de prendre la pièce d'identité d'un autre ou de la falsifier pour plus ressembler à la photo.
En clair, le risque 0 n’existe pas.

Gustine a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]..... vous êtes comme Macron, casser le thermomètre pour faire baisser la fièvre ....
Peut-être faut-il en premier lieu regarder ce qui n'a pas fonctionné, et y remédier ....
Il n'y a pas eu de soucis pour d'autres scrutins ...

Je n'ai jamais demandé à ce qu'on casse le thermomètre, et je ne vois pas ce que Macron a a faire là dedans

"Si c'est juste pour gonfler les stats de participation c'est peut etre plus apporter de mal que de bien"
Je dis juste que si le but politique de mettre en place le vote électronique est seulement d'avoir plus de participants, ce n'est pas forcément le bon moyen de le faire.

Pour faire que plus de francais votent il faut les interresser, montrer un débat intelligent et leur montrer que la politique sert à quelque chose. Le problème est là...

Par contre simplifier les procédures seraient une bonne idée (rien que pour l'impact écologique tiens)

Tu as complètement raison [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... pour inciter les gens à voter, il faut des débats d'idées intéressantes et constructives mais tu sais rendre Macron le responsable de tout est un jeu très prisé par certains ... d'autres que lui ferait sans doute mieux ... on a pu le constater depuis des décennies [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Oui un jeu avec une nouvelle partie à chaque présidentielles. (Même si parfois on se retrouve avec le même plateau de jeu ^^)

Plutôt d'accord !!!!!!!

Le papier c'est complétement dépassé.

Je rejoins tout à fait [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je pense que le 1er travail à faire est de rendre la politique un minimum crédible dans son devoir ou alors changer officiellement ses prérogatives. Car depuis des lustres, voter un tel ou un tel revient au fond à la même chose, seule la forme va changer.

Une fois la politique assainit de tous ces travers écoeurants, là je trouve qu'on pourra discuter du bien fondé du vote par internet ou autre.
Car là, on a donc une abstention record et aucune remise en cause du système politique. Les solutions trouvées sont : montrer du doigt les abstentionnistes, réfléchir à rendre obligatoire le vote, changer la manière de voter

Euh ouais donc on veut juste qu'en apparence, le taux de participants soit élevé. Super...

Pas mal cette idée [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... mais il faudrait que tu précises quand même ce que tu entends par " changer officiellement ses prérogatives "... et ce que tu proposes en place de l'existant !

La cause de tout celà, la """nouvelle vague""" de politiciens, ou qui se disent comme tels, ne sait pas parler au peuple. Dans un premier temps, ne devraient se présenter que des personnes ayant déjà une expérience dans une collectivité, qui a tenu un ministère ... qui savent de quoi ils parlent.
Ces jeunes sortis de nulle part ne connaissent rien aux problèmes du lambda.... puisque pas confrontés aux quotidien pour la plus part... le Président le premier .... qui nous dit avoir beaucoup appris des G.J..... c'est bien dommage que les problèmes de cette catégorie  de personnes, il ne l'ai pas connue AVANT....
Lorsqu'il a quitté le gouvernement, il ne savait pas trop quoi faire? depart de l'Elysée et projets professionnels. Il cherche, selon les sources, soit à créer une société de conseil financier, l'enseignement, etc ....
.... et il se décide a faire "président" ....
Etait-il prêt pour gouverner?..... en tous cas, tant de doutes sur sont avenir laissent perplexe...
Et beaucoup de ses "recrutés" sont dans ce cursus de recherche ... Quoi faire lorsque tout a échoué....
Ses propositions : démolir ce qui existe ....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : simplement que la politique est sensée former des gens pour venir en aide au peuple et créer une société juste et équilibrée, quelque soit ton rang.
Or, partout dans le monde, on peut constater que ce n'est pas le cas, à différents degrés.

Dès lors, soit on impose aux politiques de répondre à leurs devoirs, soit on change le but "d'être" de la politique pour qu'elle soit en cohérence avec ses actions réelles, et non théoriques.

Après tout, il y a des personnes qui trouvent que ce que font les politiques, partout dans le monde, depuis des lustres, c'est très bien. Peut-être qu'elles ont raison, peut-être qu'elles ont tort, là n'est pas la question. Mais par contre, si l'on veut éviter les incompréhensions et donc le chaos, il faut que le "texte" soit en accord avec les actions.
Tu ne peux pas dire que tu vas tout faire pour rendre l'ensemble équilibré et sur le terrain, ne rien faire dans ce sens. Par contre tu peux le faire si tu l'annonces d'entrée et que tu es choisis. Là , pas de souci, c'est un choix en toute connaissance.
Sinon, ça fait un peu duperie quand même...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : personnellement, je pense que ces "nouveaux"politiques sont juste la même chose que les anciens mais en version 2.0 et avec la chance d'avoir eu les anciens pour leur déblayer le terrain.
Les nouveaux n'ont plus tellement besoin de faire de l'hypocrisie. Par rapport à ce que je disais au-dessus, je me dis que ce "changement" de définition de la politique arrivera dans pas si longtemps.
Leurs discours resteront du vent à mon sens, mais si à ce moment, nous continuons à les suivre, alors nous ne pourrons plus parler d"hypocrisie.

Par exemple aux dernières élections françaises, le président actuel n'avait pas caché grand chose de ce qu'il ferait une fois au pouvoir. J'entends beaucoup qui ont voté pour lui être dépité de ses actions : pourtant il applique son programme et ces personnes ont voté pour ce programme. Je ne comprends pas trop leur déception dès lors...

Donc au final, élections via papier ou web : je me dis que tant qu'on reste dans un schéma de ce style, franchement autant revenir à la prise de pouvoir par filiation hein, c'est pas tellement différent...

Ben si MRD !!!!!!!!!!!