Présidentielle 2022 : Valérie Pécresse : un sondage la donne victorieuse face à Emmanuel Macron

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]FLASH | Valérie Pécresse se hisserait au second tour des Presidentielle 2022 et s'imposerait face à Emmanuel Macron, devenant ainsi présidente, d’après le sondage Elabe Opinion.



C'est ce qu'indique un sondage dévoilé ce mardi 7 décembre 2021. Parmi tous les prétendants à l'Elysée, la présidente de la région Île-de-France est la première à apparaître devant le président de la République dans les intentions de vote au second tour de la présidentielle.

Et si Valérie Pécresse battait Emmanuel Macron ? Vos réactions ....

valerie qui à appelé à voter macron en 2017

une snob prétentieuse

interviewé au restaurant elle coupe sa viande et s'apprête à la mettre à la bouche devant les caméras

Valérie Pécresse est une femme très bien.

Je suis certain qu'elle peut représenter une alternative crédible pour notre pays face à E. Macron qui est une personnage clivant qui a toujours couru derrière la crise sanitaire et dont la réforme de l'assurance chômage est calamiteuse à condition qu'elle ne se laisse pas déborder sur sa droite par Eric Ciotti et Eric Zemmour.

Quelle nous présente un programme politique crédible et je suis certain qu'elle a toute les chances de gagner cette élection présidentielle.

Son problème pour l'instant, avant de penser au second tour est de continuer à fédérer pour y arriver. Le fait qu'elle est seconde derrière macron n'est pas étonnant, l'électorat de la droite ayant, malgré les affaires, bien classé Fillon au 1er tour lors de la dernière élection. La droite républicaine n'est pas aussi divisée que la gauche

Bon après de ce que j'en ai lu, j'ai un peu peur que son programme soit un peu trop à droite et que niveau social on accroisse encore plus les inégalités, et je me demande au cas où l'on devrait choisir entre les deux si celui de Macron ne serait pas plus équilibré...

A voir.

En tous cas si Pécresse est au second tour, elle pourra dire merci à Zemmour d'avoir siphonné une bonne partie des voix du RN. Et ca n'arrange pas Macron qui aurait eu normalement la voie royale face une nouvelle fois à Le Pen

Il lui sera difficile de fédérer les forces de droite sans se laisser tenter par le populisme. Mais dans ce cas elle trouvera plus fort qu'elle.

ces fameux sondages , j'y ai jamais cru et j'y croirais jamais ....

Je la trouve intéressante en tous cas. A voir.

papacoz a écrit:

valerie  

......Il y a aussi ceux qui se sont présentés a la primaire de la droite et sont allés, EUX, direct chez Macron....
Ce n'est pas plus vertueux ...
J'apprécie bien cette femme qui mène très bien son immense région...
Quand aux "dits-sondages" Elabe ..... je suis réservée après avoir écouté un reportage sur leur méthode ce matin....
Cependant, si sa "cote" continue sur cette voie, TOUS sondages confondus . ..
A suivre ...

Ce qui me fait le plus peur avec V. Pécresse, c'est qu'avec elle je vois Sarkozi, et là je peux pas

33lynel a écrit:

Ce qui me fait le plus peur avec V. Pécresse, c'est qu'avec elle je vois Sarkozi, et là je peux pas

...... Sarkozy valait largement Macron....

Hilda a écrit:

Je la trouve intéressante en tous cas. A voir.

tu peux nous dire pourquoi ?

33lynel a écrit:

Ce qui me fait le plus peur avec V. Pécresse, c'est qu'avec elle je vois Sarkozi, et là je peux pas

Elle a été ministre du budget sous Sarkozy

Après faudra voir le détail des programmes de tout le monde. Avec LR j'ai peur d'une ligne qui va encore plus augmenter les inégalités, et appauvrir encore plus la classe moyenne

Comme sa proposition de défiscalisation des donations familiales jusqu'à 100.000€ tous les 6 ans... Je suis désolé mais ca correspond à une moyenne d'environ 1400€ par mois et ce n'est pas le français moyen que cette mesure va toucher...

il faudrait déjà que tous les français aient un salaire ou une retraite de ce montant !!!

agathou a écrit:

Hilda a écrit:

Je la trouve intéressante en tous cas. A voir.

tu peux nous dire pourquoi ?

Parce que ça : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout ne me plaît pas non plus mais il faut creuser. La suppresion des 35 heures (pas sûre que ce soit possible déjà) et supprimer encore des fonctionnaires alors qu'on galère à avoir un service public de qualité c'est bof bof.

33lynel a écrit:

Ce qui me fait le plus peur avec V. Pécresse, c'est qu'avec elle je vois Sarkozi, et là je peux pas

et ami avec Éric Ciotti qui lui est ami avec Zemour !!! une belle branche de droite !!

Hilda a écrit:

La suppresion des 35 heures (pas sûre que ce soit possible déjà)

Ce serait une catastrophe. On sait très bien comment cela va se finir si on repasse à 39. Il va y avoir des licenciements et une crise au niveau des contrats courts et interims

Si une entreprise a 100 employés pour un volume de 3500h de travail par mois, si on passe à 39h, il n'auront plus besoin que de 90 employés et il y aura 10 employés qui vont être poussés à la porte (ou des contrats courts/interims non reconduits)

10% de charge salariale en moins pour le même rendement ils ne se gèneraient pas...

Aussi bien les 35h ont été une erreur et n'ont pas eu l'effet escompté (plutôt que d'embaucher pour combler les 4h "perdues" par semaine par salariés, les boites ont cherché à gagner en productivité et à optimiser le temps de travail des employés. Du coup cela n'a pas crée d'embauches, ou vraiment très peu. Par contre la France a fait un montée considérable dans le classement des pays les plus productifs par employé)

Mais là revenir en arrière serait une très grosse erreur... Parce que si les grosses entreprises vont y gagner, c'est les employés qui vont en souffrir, et ca ne va faire remonter le taux de chomage, alors qu'on en s'en sort pas trop mal ces dernières années... (Cette année on a le taux le plus bas depuis 10 ans...)

Je doute fortement que ce soit applicable de toutes façons. Ca serait un peu comme si on voulait revenir au franc.

la moitié de son programme, tant qu'à moi, est inapplicable.
...  Présenter des projets irréalisables, ça ne donne pas confiance.

Y a pas beaucoup de programmes qui sont réalisables en vrai. Le programme donne juste une idée de l'état d'esprit de la personne qui le propose.

Valérie Pecresse je ne la connais pas du tout. Je n'ai aucune idée de ce qu'elle est, ce qu'elle peut valoir. Et c'est justement ce qui m'intéresse. Tout le monde va déjà voter pour des célébrités de toutes façons. Moi au premier tour j'aime bien me réserver un vote "marginal".

Mais ça sera pas forcément elle hein ! Je l'ai même pas entendu parler déjà alors. Et puis comme elle représente un gros parti (vieux de 1000 ans qui tend à disparaître) elle aura déjà du monde pour elle.

IbelieveIcanfly a écrit:

Comme sa proposition de défiscalisation des donations familiales jusqu'à 100.000€ tous les 6 ans..

combien peuvent donner à leurs proches 100 000 euros tous les 6 ans !!! on est sur la planète Mars non ?

Lydie a écrit:

33lynel a écrit:

Ce qui me fait le plus peur avec V. Pécresse, c'est qu'avec elle je vois Sarkozi, et là je peux pas

et ami avec Éric Ciotti qui lui est ami avec Zemour !!!  une belle branche de droite !!  

En quoi Sarkozy serait dangereux SI V.Pécresse était Elue ? elle était surtout chiraquienne ...
Et en quoi le fait que Ciotti soit dans l'équipe gagnante est aussi dangereux? Zemmour ne sera jamais dans l'équipe de Pécresse....
Par contre, je n'en aurais pas dit autant si ce fut Ciotti l'Elu de L.R...

Tout ça c'est les réseaux sociaux et leurs hypothèses abradabrantesques ...

moi c'que j'en dis .... de toute façon, je ne vote pas pour elle ......

Moi non plus !!!!!!!

Lydie a écrit:

moi c'que j'en dis .... de toute façon, je ne vote pas pour elle ......

tu votera donc encore macron

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Faut jamais dire jamais ^^
S'il y a un cataclysme et qu'an deuxième tour on ai un choix Pecresse-Le Pen ou Pecresse - Zemmour entre une petite grippe et la peste j'aurai vite fait de choisir ...

Elle était chiraquienne et ministre sous Sarkozy, celà la rend donc infréquentable?...
Et ben ?
Au moins elle a l'expérience de la gestion... ministère, grande région.... elle ne serait pas a faire un tour de France pour connaître la vie des français...
Macron lui ne connaissait pas les français ...

La France a élu le néant et elle est tombée dedans.

il peut tellement sans passer d ici 4 mois , rien n est fait , rien n est joué ......... moi j attends

Gustine a écrit:

...... Sarkozy valait largement Macron....

Il est permis d'en douter .... ?

Quand à Pécresse elle n'aura pas ma voix ...