Covid-19 : Allocution Emmanuel Macron à suivre ....

Rappel du premier message :

Mis à jour 27.12.2021 | Covid-19. Ce que pourrait décider le Conseil de défense sanitaire pour freiner le variant Omicron
L’exécutif doit décider ce lundi 27 décembre 2021 de nouvelles mesures contre le Covid-19 alors que le nombre d’infections flambe. Le projet de loi transformant le passe sanitaire en passe vaccinal sera également présenté au conseil des ministres. source

============►

Emmanuel Macron sur TF1 mercredi soir pour "un grand entretien"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

À quatre mois de la présidentielle, le chef de l'État sera interrogé sur la crise sanitaire, mais aussi sur son quinquennat, "ses réussites, comme ses échecs", précise TF1. info

j'ai pas de temps à perdre

il aura encore parlé pour ne rien dire et brasser beaucoup de vent comme b'hab

IbelieveIcanfly a écrit:

Gustine a écrit:

IbelieveIcanfly a écrit:

Le CSA sépare :
- le temps de parole strictement régalien (la pandémie, la vaccination, par exemple) qui n'est pas comptabilisé
- le temps de parole sur le débat politique national qui est comptabilisé

Le temps de parole sera donc décompté en fonction de ce que Macron dira... comme pour TOUS les candidats et candidats potentiels

Sans doute, mais il ne se gène pas pour prendre les français pour ses sujets et non des citoyens ... IL est candidat ....POINT!
Il a beaucoup appris des français?...... c'est quand même bien dommage qu'il n'ai pas su OÙ il mettait les pieds avant de s'y installer, celà nous aurait évité cette chienlit des premiers mois ... Qu'il ai fallu une révolte du peuple pour le faire réfléchir.... Pas encore candidat, donc il continue de nous prendre pour des imbéciles après tout ce qu'il a dit ...

Ce n'est pas "sans doute" mais "assurement", le CSA l'a dit

Les Républicains se sont bien viandés sur le coup... ET Ciotti qui a essayé d'axer les première minutes du débat post-élocution est reparti la queue entre les jambes

Quand a ce qu'il prenne les citoyens pour ses sujets ou pour des imbéciles moi je ne trouve pas. Il fait son taf. Ce sont des attaques trop faciles

 belle mise au point objective ...

greg a écrit:

il devra être candidat.

Il ne l'a pas dit ouvertement, mais oui cela sonne comme une évidence

Il a encore le temps. Nous sommes à 4 mois du scrutin, en comparaison Sarkozy avait annoncé sa candidature seulement deux mois avant le scrutin.

Comme l'a bien dit Hilda je préfère un président qui bosse un maximum plutot qu'un président qui se déclare plus tôt et passe son temps dans les meetings... Il a moins besoin de cela que les autres vu que son bilan parle pour lui

Interview d'Emmanuel Macron sur TF1 : un "numéro de narcissisme et de nombrilisme assez marqué" : "J'ai regretté qu'il parle surtout de lui '"



à vos commentaires .....

D'un autre côté c'était une interview de TF1 qui a sollicité Emmanuel Macron pour parler de lui, et revenir sur son quinquennat qui arrive bientôt à son terme

Il n'allaient pas axer l'interview sur d'autres personnes vu que TF1 voulait faire une rétrospective autouur du Président, ca aurait été illogique.

Et ca aurait été même même mal vu que le président donne son avis sur d'autres personnaités politiques sans que celles-ci aient un droit de réponse dans l'émission...

Il n'a pas mal a la gueule Zemmour là encore, quand on voit la tronche de son émission sur Cnews qui était uniquement un show axé autour de son personnage et non de ses invités...

greg a écrit:

J'ai regardé ... c'est la moindre des choses quand on veut ensuite parler de cette intervention.

Je n'ai pas constaté que Mr Macron prenait les français pour des sujets ...par contre il a bien parlé de l'avenir et de son programme 2017 qu'il n'avait pas pu mettre totalement en oeuvre du fait notamment de la pandémie ( qui pourrait lui jeter la pierre à ce sujet ? ).

Son projet pour la France n'étant pas terminé et entre autre le problème des retraites ( projet que curieusement  tous les candidats sérieux proposent ), il devra être candidat.

Sera-t-il élu c'est une autre histoire ....

La pandémie ce n'était qu'en 2020.... pas en 2017...
Avant qu'a-t-il fait?...
Ben oui, piquer du fric aux retraités ... assez rapidement d'ailleurs ...
Faire des cadeaux a ceux qui ont fait le nécessaire pour qu'il soit là ...
IL a toujours était dit que, s'il y a des réformes importantes a programmer, c'est dans les 100 premiers jours, pourquoi ne l'a-t-il pas fait?
Ah! nous dit-il, il a beaucoup appris......
Dommage qu'il n'ai pas sur AVANT....  celà nous aurait évité beaucoup de désordre...
Son projet n'est pas terminé?...Pfff...... si près de l'échéance n'est plus le moment.... fallait s'y prendre ....dans les 100 premier jours...
Dommage si personne n'a compris ..... IL EST CANDIDAT....

Du vent, encore du vent. Des paroles, encore des paroles. Deux heures de paroles inutiles pour un bilan plus que nul.

En s'appuyant sur la méthode du jugement majoritaire qui permet d'attribuer à tous les candidats une mention allant de "à rejeter" à "excellent", un sondage modifie le classement des candidats. une infographie pour bfmtv....msn.com/fr-fr/analyse...ici

Luc LEGRAS.... politologue nous dit que....... Il fallait bien qu'il occupe le terrain afin d'éviter que d'autres ne le remplissent...
SI...... son bilan parlait pour lui, il n'aurait pas besoin d'en faire des tonnes ...

Il n'en a pas fait des tonnes hier soir, il a juste répondu aux journalistes (qui faisaient on dirait le bon et le méchant flic, la femme étant plus directe dans des questions plus "génantes"). Au contraire il a été plutôt humble. Je n'ai pas trouvé de posture de "leader" mais plus une posture de quelqu'un qui cherche a se mettre en retrait, plus "docile" si je peux m'exprimer ainsi face aux questions.

Quand au "jugement majoritaire" il n'est pas applicable en élection. En sondage à la limite mais en élection, quasi tout le monde un minimum intelligent voterait "Excellent" pour leur candidat et "a rejeter" pour les autres. Ca ne servirait à rien.

Et ca pourrait même etre contreproductif... Imagine les électeurs de Macron donnant la note minimum à Pécresse et ceux de Pecresse dézinguant Macron pour les affaiblir, ca les ferait chuter au classement et on se retrouverait alors avec un Montebourg ou un Jadot président ...

Mais bon faut bien que les LR se rassurent d'une façon ou d'une autre...  Je présume que cette infographie tourne sur la twittosphère des républicains...

En France on vote en donnant le nom du candidat qu'on trouve le plus apte. Et pas en dézinguant celui qui ne nous plait pas, et c'est bien mieux comme cela.

à la vue des extraits qui traînent sur la toile, je l'ai trouvé bien sur certain sujet ... mais alors l'interview très très aseptisé !! Les journalistes ne sont pas très virulents !! L'affaire Benala vite faite, pas de questions pertinentes, les problèmes des hôpitaux toujours pas réglés en 2 ans, etc.....

il s'en fout

il sait qu'il à encore 5 ans à faire et après au conseil constitutionnel

vu que la gauche et l'extrême gauche votera pour lui au 2° tour

il rigole et vous prends pour des pigeons ou des moutons au choix

Il a renoncé à sa retraite ET au conseil constitutionnel

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

De 2005 à 2006, Jean Castex est directeur de l’hospitalisation et de l’organisation des soins au ministère des Solidarités et de la Cohésion sociale, où il participe à l’introduction de la notion d’objectifs et de rentabilité dans l’hôpital et à une rationalisation des coûts dans le cadre du plan hôpital 2007, qui introduit notamment la tarification à l'activité (« T2A »)...wikipedia.org...ici

Chacun sait que les ministres ne sont que les porte-paroles des Hauts fonctionnaires qui peuplent les ministères. Ceux qui pensent pour Nous ....
Ceux qui pondaient 45 pages de recommandations pour la vaccination dans le EHPAD....
Ou 26 pages pour les directeurs d'école ...

Certes ce n'est pas en deux que la réforme peut être faite, mais SI not'e président en connaissait les insuffisances, pourquoi ne pas avoir entrepris la remise en état ......Dès leur prise de fonction, 2017 !

Hilda a écrit:

Il a renoncé à sa retraite ET au conseil constitutionnel

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

aujourd'hui ; mais dans 5 ans ?

comme il dit oui un jour et non le lendemain ..........................

Tu devrais lire l'article. Il y a la réponse à tes questions. Bref tu peux râler sur plein de trucs mais là du coup ça marche pas.

Mis à jour 27.12.2021 | Covid-19. Ce que pourrait décider le Conseil de défense sanitaire pour freiner le variant Omicron
L’exécutif doit décider ce lundi 27 décembre 2021 de nouvelles mesures contre le Covid-19 alors que le nombre d’infections flambe. Le projet de loi transformant le passe sanitaire en passe vaccinal sera également présenté au conseil des ministres. source

@franceinfo

1h
INFO FRANCEINFO | Conseil de défense sanitaire : pas de couvre-feu le 31 décembre ni de prolongation des vacances scolaires

Heureusement!!
OUF!! nous sommes sauvés!! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Heureusement que Macron est là !!!!!!!!

Ninas a écrit:

ce lundi 27 décembre 2021 de nouvelles mesures contre le Covid-19

Décidément ils les aiment vraiment bien leur conseil de défense ! Combien depuis le début de l’année ?

Et avec un doublement du nombre de malades tous les deux jours et 250 000 cas par jour il ne veux toujours fermer le show ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : tu parles des meeting politiques ? C'est ce que je me suis dit aussi. Le truc c'est que si ils font ça ils vont être accusés par les candidats et leurs partisans de bafouer la démocratie en réduisant au silence les "concurrents de Macron"

rassemblements  restreints mais  les meetings politiques ne sont pas concernés par les jauges. Je ne comprends pas , faut m'expliquer
Boire assis mais pas debout ..... c'est quoi ces nouvelles règles... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Quand au vaccin , bientôt ce sera tous les mois!
je crois que c'est eux les contaminés et contaminants .

Lydie a écrit:

La dose de rappel est réduite à 3 mois, annonce Jean Castex.

C'est scientifique ou...... politique?

C'est bien évidemment scientifique ... je ne vois pas du tout ce que le " politique" peut faire pour empêcher les contaminations et les formes graves de ce virus ...!

Quand aux meetings politiques c'est vrai que cela semble curieux qu'ils ne soient pas à ce jour interdits ... mais s'ils les interdisent que n'entendra-t-on pas "halte à la dictature"..." respect de la démocratie"... et combien de "permanences de députés de la majorité vandalisées"....

Lydie a écrit:

Les meetings politiques ne sont pas concernés par les jauges

ben voyons ‍�... avec la présidentielle qui arrive...

Dans deux semaines quand les meeting seront concernés ça va hurler à l'atteinte à la démocratie alors...Y a pas de bonne réponse en fait.

Il n'y a pas plus de trois mois, il fallait 6 mois révolus avant de faire la 3 ème...... maintenant c'est trois mois?...
ON se fout de qui?

il y a des chanteurs qui se disent en meeting politique pour que leurs fans puissent venir...
Ben oui quoi?