Présidentielle 2022 : Emmanuel Macron va présenter son programme ce jeudi lors d'une conférence de presse

Rappel du premier message :




CNEWS.FR

Désormais officiellement candidat à l’élection présidentielle, Emmanuel Macron va présenter son programme ce jeudi 17 mars lors d'une conférence de presse.

Plus d’informations à venir...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Et toujours pas de participation au débat avec les autres candidats

Hilda a écrit:

J'ai pas du tout pu suivre. Vous savez ce que c'est ce programme du coup ?

Bah le programme en gros c'est pareil que Pecresse (retraite à 65ans, privatisations, EPR,...) La seule différence c'est que lui sait parler face caméra ...

Mais LREM et LR c'est la même chose au final... Un centriste qui penche énormément sur la droite et une droite qui essaye de raccoler au centre. Depuis des mois LREM accuse Pecresse de voler des idées et maintenant c'est les LR qui accusent Macron de piquer les idées, mais en fait ils ont des programmes quasi semblables...

D'ailleurs Macron a déclaré dans sa conf aujourd'hui qu'il pourrait prendre Pécresse comme ministre...

IbelieveIcanfly a écrit:

Mais LREM et LR c'est la même chose au final...  Un centriste qui penche énormément sur la droite et une droite qui essaye de raccoler au centre. Depuis des mois LREM accuse Pecresse de voler des idées et maintenant c'est les LR qui accusent Macron de piquer les idées, mais en fait ils ont des programmes quasi semblables...

Le président-candidat a égrené ses propositions lors d’une conférence de presse à Aubervilliers, en Seine-Saint-Denis, ce jeudi 17 mars. Et on y retrouve un grand nombre de mesures qui figurent déjà dans les projets de ses concurrents pour l’élection présidentielle, en particulier celui de la candidate Les Républicains....msn.com/fr-fr...ici

Sauf qu'il y a longtemps que ces réformes sont dans les tuyaux de L.R... Bien avant que Macron ne s'en empare... Et comme beaucoup de ses adversaires l'ont aussi (Zemmour).... il s'en sert aussi.... Et la question, pourquoi ne l'a-t-il pas proposer dès 2017?
Mais qu’on lui reproche de cambrioler les uns ou les autres, « je m’en fiche royalement, totalement, présidentiellement. Ce qui compte, c’est ce qui fonctionne pour le pays ». Et le président-candidat de renvoyer la balle à ses opposants : « Moi, c’est pas mon problème de savoir si ça ressemble chez les uns, chez les autres (sic). C’est leur problème à eux. »
Curieux il pille les autres et c'est leur problème, quel culot !

C'est du Macron tout craché, comme " le coupable c'est moi qu'on vienne me chercher"... affaire Benalla !

Une curieuse attitude de Président... mais il est vrai qu'il em....e une certaine catégorie de français.
Il ne doit y avoir qu'en France qu'un Président a une telle attitude envers ses citoyens.

Pas de surprise pour moi.... et j'adhère pour l'éducation nationale, la santé... à voir pour les clivages de la société, les cartels et les energies... Mais bon ! ça a toujours été donc pas de surprise ....

j ai écouté , j ai fait la part des choses , fera t il vraiment ce qu il dit , entre le fond et la forme , maintenant par rapport aux autres candidats il tient la route

Moi j'adhère pas du tout. retraite à 65 ans, travailler plus pour se tuer au travail, réduire le cout du travail ce qui n'aura pas d'effet car ca va déshabiller l'etat pour profiter aux patrons (à qui on va trouver des excuses en disant qu'ils "investissent"), privatisations, augmentation des plafonds pour les héritages et donations..

Il est dans la continuité de son programme de droite, allons y, créons encore plus de fracture sociale !

LR et LREM c'est blanc-bonnet et bonnet-blanc. Il y a quelques mois c'est Schiappa qui accusait LR d'avoir piqué leurs idées et maintenant c'est LR qui fait la même chose..

Mais en fait ils sont sur la même politique de droite, c'est normal qu'ils aient les mêmes idées...

C'est d'ailleurs pas pour rien que ses deux premiers ministres Edouard Philippe et Jean Castex soient d'anciens LR... C'était pour mener des politiques de droite, comme l'aurait fait les LR

Macron nous a tous dupé. Il s'est présenté sous la bannière d'un centriste et il a fait politique ultra à droite.

Tu t'attendais à quoi  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ? .... tu t'expliques tellement bien dans les divers sujets ! Je pensais que tu voyais où on allait tranquillement vers un durcissement des règles de consommations et de limitations de tous les abus ! quand à la retraite à 65 ans, avec Hollande c'est ce que j'ai eu(64 ans et 8 mois ) et il y a pas 10 ans, tous disaient chez les 40 ans, qu'ils nauraient pas de retraite avant leurs 70 ans ... J'ai vraiment cru que tu t'y attendais ! 

suppression de la taxe d'habitation, une aide massive aux commerçants au moment du covid, le "quoiqu'il en coute " ne me semble pas une politique d'ultra droite

IbelieveIcanfly a écrit:

LR et LREM c'est blanc-bonnet et bonnet-blanc. Il y a quelques mois c'est Schiappa qui accusait LR d'avoir piqué leurs idées et maintenant c'est LR qui fait la même chose..

Quelqu'un disait ICI même que le programme de L.R était de N.Sarkozy puis F.Fillon, donc normal que V.Pécresse le défende...
Il me semble même que c'est F.Fillon premier ministre de N.sarkozy qui a commencé a réformer les retraites ...
Dans ce cas je pense plus que c'est Macron qui a siphonné L.R... que l'inverse..
Rendons a César ce qui lui appartient.
Macron sorti de nulle part avec aucune idée de ce qui devait être un programme de gestion de la France...
Il a appris durant son mandat?.... Dommage qu'il n'ai pas été plus au fait des affaires de l'Etat avant de se porter candidat...
Normalement on élit pas un apprenti, mais un ouvrier hautement qualifié..... C'est loin d'être son cas encore en 2022 !

IbelieveIcanfly a écrit:

Moi j'adhère pas du tout. retraite à 65 ans, travailler plus pour se tuer au travail, réduire le cout du travail ce qui n'aura pas d'effet car ca va déshabiller l'etat pour profiter aux patrons (à qui on va trouver des excuses en disant qu'ils "investissent"), privatisations, augmentation des plafonds pour les héritages et donations..

dans le temps les vieux disaient

quand tu parts à la retraite c'est 6 mois de vacances avant la fin

maintenant il faut payer les vieux pendant 35 ans

ils n'avaient pas tort

quant à se tuer au travail ; c'est fini depuis longtemps

IbelieveIcanfly a écrit:

LR et LREM c'est blanc-bonnet et bonnet-blanc. Il y a quelques mois c'est Schiappa qui accusait LR d'avoir piqué leurs idées et maintenant c'est LR qui fait la même chose..

pas du tout; larem ce sont les socialiste reconditionné

macron, le drian, parly, véran, castaner, patriat, férrand, ETC

socialistes et strausscahnniens

je te lis, papacoz.. et tu as raison.
On ne se tue plus au travail.
La preuve c'est que les gens sont obligés de faire du sport pour avoir une forme physique convenable ! il y a 50 ans et plus, les hommes rentraient harassés de leur journée ! Il n'y avait pas besoin de salle de sport  lol
On ne fait plus d'effort par rapport aux anciens : c'est la machine qui fait tout ce qui est pénible.
Sauf -bien entendu- pour quelques métiers toujours reconnus pénibles,
et ces travailleurs-là qui n'ont pas encore la retraite un peu plus tôt devraient par contre l'obtenir.

Sinon la retraite à 65 ans, c'est logique, et ça va s'étaler sur plusieurs années...

je pense pour ceux qui ont un travail en partie sédentaire et non physique , garde un corps plus résistant quand vient le moment de prendre sa retraite sauf bien sûr si une maladie sournoise se découvre.

Luna , tu as fais plus de temps par rapport à des manques de trimestres ? car il me semble qu'à ton époque le départ etait déjà 60 ans .

Perso à 58 ans j'avais les trimestres et pouvais partir mais j'aurais eu une décote....donc j'ai poursuivi jusqu'à mes 60 ans pour avoir ma retraite à taux plein

Il y a aussi beaucoup de P.S.. qui l'ont rejoint en désespoir de siège aussi...
"ON" allait voir ce qu'il y avait a voir....... voui, nous avons amèrement vu...
Conclusion (encore) nous sommes mal partis .

Parmi les députés beaucoup de jeunes socialistes, comme les J.A.M...
Les Jeunes avec Macron (les JAM) est le mouvement de jeunesse de la République en marche (LREM).
Créé en 2015 par des militants du Mouvement des jeunes socialistes, il constitue le premier mouvement de soutien à Emmanuel Macron. Il devient officiellement le mouvement de jeunesse de La République en Marche en février 2018....wikipedia.org...ici

Ca ne s'invente pas...

Ninas a écrit:

.
Perso à 58 ans j'avais les trimestres et pouvais partir mais j'aurais eu une décote....donc j'ai poursuivi jusqu'à mes 60 ans pour avoir ma retraite à taux plein

Moi aussi a 58 ans j'avais mes trimestres validés, et pouvais partir, oui mais, les mains dans les poches, ma retraite versée qu'a 60 ans... donc bossé 42 ans . je ne pouvais pas me permettre de vivre deux ans sans revenus...

je reviens au sujet du "programme Macron" et lire que si réelection il prendrait Pécresse comme ministre , je suis étonnée , elle le dénigre et l'accuse de copier.... même en étant LR
Avec ce qu'il propose , j'ai une vague impression qu'il se met du monde à dos ,si pas de tricherie aux urnes ,le résultat  des votes pour le second tour...le dira

traitresse avait appelé à voter macron en 2017

en 2022 elle ne fait aucun efforts pour être au 2° tour

elle cherche un poste

Luna a écrit:

Tu t'attendais à quoi  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ? .... tu t'expliques tellement bien dans les divers sujets !

Merci pour le compliment

Disons que je ne m'attendais pas à un programme de gauche, mais au vu de sa campagne de 2017 à un programme plutôt au centre il y a 5 ans. Mais ca c'était avant.

Comme l'a bien écrit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] il a quand même eu quelques mesures qui ont été sociales, même si contrairement à ce que Macron a dit il n'y a pas mis "un pognon de dingue"

Mais à côté le chômage a stagné, il a supprimé l'IFI, le pouvoir d'achat n'a pas vraiment progressé et les inégalités se sont encore creusés ...

Là, comme je suis toujours pour laisser le bénéfice du doute, j'ai quand même attendu son élocution... mais bon, ca fait juste confirmer ce que je pensais depusi un moment

S'il y a 5 ans on pouvait être optimiste (et je l'avoue je l'ai été, même si je n'avais ps voté pour lui initialement), depuis et au vu des dernières déclarations sur son programme on a bien vu qu'il a pris un grand coup de volant à droite

Après effectivement on pouvait se méfier : Le fait qu'il ait pris 2 premiers ministres LR apparrait comme une évidence ... Quand on prend deux fois de suite à la tête de l'action du gouvernement des premiers ministres issus de la culture LR de droite c'est quand même bien indiquer la direction... LREM penche complètement plus à droite qu'à gauche. (Et les élus LR qui le conspuent feraient mieux de balayer devant chez eux parce qu'ils ont les mêmes...)

C'est les même programmes, a peu de choses près. Que ce soit l'un ou l'autre qui se soit inspiré de son concurrent direct ou même que ce soit les deux, ca j'en n'ai rien à faire comme la majorité des francais... De toutes façons ils ont les mêmes programmes parce qu'ils sont du même bord... Comme beaucoup de LR ont émigré chez Macron, normal qu'il naviguent sur la même ligne à peu de choses près...

Parce que [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ne vous en déplaise, LREM est un bien parti de droite depuis un moment. Les transfuges LR majoritaires ayant pris le dessus

Ce n'est pas pour rien qu'aux municipales en 2020 LREM va faire le choix de préférer les alliances avec des listes de droite face à des listes de gauche ou EELV, dans des petites ou grandes villes comme Bordeaux, Strasbourg ou Tours

Dans des villes comme Strasbourg, Bordeaux et Tours, le parti majoritaire s'allie à la droite. LREM continue de déplacer son centre de gravité.

C'est d'ailleurs l'opinion d'un francais sur 2 : LREM est un parti de droite
LREM désormais perçu comme un parti de droite

Concernant l'usure au travail on est passés d'une extrême a l'autre. Avant c'était physiquement que l'on s'epuisait maintenant c'est intellectuellement. Les psys n'ont jamais eu autant de travail et le suicide au travail existe de plus en plus. La pénibilité n'est pas la même mais elle est aussi importante si ce n'est plus. L'idéal ça serait de métiers qui allient physique et intelect aux mêmes proportions.

Ninas a écrit:

je reviens au sujet du "programme Macron" et lire que si réelection il prendrait Pécresse comme ministre , je suis étonnée , elle le dénigre et l'accuse de copier.... même en étant LR

Tout a fait, mais Zemmour, pour dénigré V.Pécresse propage volontiers cette info"... qui l'appelle volontiers Mme 20h02..... ou selon lui elle appellerai a voter Macron a .....20 h02 après le résultat du 1 er tour... et je ne pense pas qu'elle en ai vraiment l'envie... surtout lorsque l'on a ét adversaires..
Tout celà est fait pour décrédibiliser V.Pécresse ..... puisque depuis le debut c'est toujours M.Le Pen qui est donnée (???) au deuxième tour.
Cette campagne électorale n'est que manipulation a tus les étages...

Gustine a écrit:

puisque depuis le debut c'est toujours M.Le Pen qui est donnée (???) au deuxième tour.

En ce moment c'est encore plus vrai, Le Pen est donnée par certains sondages à 18%, et profite de la chute de Zemmour qui a de plus en plus de mal à rassembler (et la dernière cacophonie du débat contre Jadot ne va pas l'aider)

Ma chère  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] comme tu le dis ça serait l'idéal, si nous avions tous les mêmes potentiels physiques ou intellectuels ! Mais ce n'est pas le cas, nous ne sommes pas uniformes et tant mieux... Il faut de la disparité, même si beaucoup de nos politiques veulent unifier la société... je ne suis pas de cet avis, notre multiplicité différencielle est une richesse culturelle à tous les niveaux sociaux-professionnels .. C'est la facette de notre pays et son fort caractère....

notre gouvernement est plus socialiste que lr

président, président de l'assemblée , ministre des affaires étrangère, ministre de la santé

ce sont quand même les rouages principaux de l'état

le 1° ministre n'est qu'un dispatcheur de décisions du chef de l'état

IbelieveIcanfly a écrit:

En ce moment c'est encore plus vrai, Le Pen est donnée par certains sondages à 18%, et profite de la chute de Zemmour qui a de plus en plus de mal à rassembler (et la dernière cacophonie du débat contre Jadot ne va pas l'aider)

Les sondages ne sont que manipulation de la population, de elle qui veut tout avaler...
Pour moi, seul le résultat du premier tour me servira de ""sondage"" en vrai sorti des urnes ..

papacoz a écrit:

notre gouvernement est plus socialiste que lr

N'importe quoi... Le premier ministre est celui qui donne la direction à ses ministres. Et il est ex-LR

Et les deux ministères les plus importants pour le France et les Francais sont tenus par des ex-LR : Bruno Le Maire à l'Economie et Gerald Darmanin à l'Intereur

Mais qu'importe. De toute façon ca n'a pas d'influence : Quelle que soit les ministres ils doivent appliquer la tournure des évenements voulue plus haut : c'est le capitaine qui décide de la direction du navire, en l'occurence Macron. et avec lui LREM fait une politique de droite

Faut vraiment être de mauvaise foi pour dire que LREM est à gauche. Même si on les a cru centristes au début, ils ont complètement dévié à droite et font une politique de droite, avec un programme de droite pour les 5 prochaines années

Même les LR le disent vu qu'ils affirment que le programme de Macron est le même que celui de Pécresse. Il faut leur faire confiance, ils s'y connaissent en programme de droite...

IbelieveIcanfly a écrit:

Mais qu'importe. De toute façon ca n'a pas d'influence : Quelle que soit les ministres ils doivent appliquer la tournure des évenements voulue plus haut :  c'est le capitaine qui décide de la direction du navire, en l'occurence Macron. et avec lui LREM fait une politique de droite..

Ce sont les pantins de Macron....
Celui qui n'a pas voulu le rester est reparti dans sa Mairie...
L'Assemble Nationale, qui VOTE les Lois est a majorité socialiste...

Sur el coup des pantins de Macron, oui je suis en grande partie d'accord. Comme das tous les partis on suit le leader. Ceux qui ne veulent pas suivre partent en général, ou on les fait partir...

Gustine a écrit:

L'Assemble Nationale, qui VOTE les Lois est a majorité socialiste...

Par contre ca c'est faux. L'AN est à grande majorité LREM, et pas qu'un peu.. Les socialistes n'ont que 25 sièges... 10 fois moins en gros que LREM

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et LREM a une politique de droite. Les ex-socialistes qui ont quitté leurs parti, parce qu'ils n'étaient pas d'accord, parce que Macron est un ex frondeur PS, ou tout simplement parce qu'ils en ont vu une opportunité après la déliquescence du PS ne sont plus socialistes, ils sont LREM.

Comme les ex-LR qui ne sont plus LR mais LREM. (Mais bon pour ceux c'est plus facile à vivre vu que la politique de LREM c'est devenu maintenant quasi la même que celle des républicains...)

Le but pour Macron est effectivement de garder des "pantins", et en cela je te rejoins, afin de  donner une image d'union de son parti. Ce qui parfois a fait défaut. Et il sait bien que la difficulté pour lui c'est de garder les personnes qui normalement avaient une sensibilité de gauche (on va enlever les opportunistes du lot) parce que plus il vire à droite plus il va s'en éloigner...

Mais vu le programme de Macron, il est complètement faux de dire que LREM est à gauche, il ne sont même plus au centre comme il avait été annoncé au début... il sont centre droite... et même tellement à droite qu'ils ont dépassé la barrière et qu'on ne verrait presque pas la différence entre eux et LR si on enlevait leurs étiquettes

Encore merci  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]... pour tes infos.... je te retrouve mon ami... et suis d'accord avec toi Macron est plus de droite....y étant moi-même, je m'y retrouve dans le programme, et suis déçue des LR.....

IbelieveIcanfly a écrit:

Et LREM a une politique de droite. Les ex-socialistes qui ont quitté leurs parti, parce qu'ils n'étaient pas d'accord, parce que Macron est un ex frondeur PS, ou tout simplement parce qu'ils en ont vu une opportunité après la déliquescence du PS ne sont plus socialistes, ils sont LREM.

Ben oui, les socialistes sont devenus LaREM.... donc majorité de Gauche a l'A.N.... quel qu'en soit le nom...

C'est si important que ça de savoir si sa politique est de gauche, de droite ou du centre ou du mi-centre ? Ces clivages me semblent tellement dépassés.

Gustine a écrit:

IbelieveIcanfly a écrit:

Et LREM a une politique de droite. Les ex-socialistes qui ont quitté leurs parti, parce qu'ils n'étaient pas d'accord, parce que Macron est un ex frondeur PS, ou tout simplement parce qu'ils en ont vu une opportunité après la déliquescence du PS ne sont plus socialistes, ils sont LREM.

Ben oui, les socialistes sont devenus LaREM.... donc majorité de Gauche a l'A.N.... quel qu'en soit le nom...

Bein non...

S'ils ont quitté le PS (pour ne prendre qu'eux) c'est qu'il n'étaient plus d'accord avec les idées du parti. Sinon ils y serait restés. On ne peut pas dire qu'ils sont socialistes, c'est de la mauvaise foi.

- D'une part ils ne sont plus au PS
- D'autre part ils soutiennent une politique de droite...
Alors si certains l'ont été , ce ne sont plus du tout socialistes. Tu peux considérer que leur carte a été mise à la poubelle depuis longtemps...

Les personnes et leurs idées évoluent... Tiens Macron qui était pourtant encarté au PS, il fait pourtant une politique de droite et ceux qui le suivent font cette politique aussi...

Les PS, LR ou autres qui ont rejoint Macron ne sont plus de leur ex-partis, il ont changé et sont aujourd'hui LREM. Et LREM c'est un parti de droite. Bon au début il était au centre, mais maintenant il est clairement de droite, ou de centre-droite au pire, mais en tous cas il n'a plus rien à voir avec les idées de gauche... Il n'y a pas à regarder ce qu'ils faisaient 10 ans ans arrière, c'est ce qu'ils sont maintenant qui compte...

Dire que Lrem est socialiste c'est faire preuve d'une énorme mauvaise foi, les membres du parti de Macron n'ont rien du PS... LREM c'est un parti qui fait une politique de DROITE, donc ses membres sont de bord DROITE, c'est tout. Et l'AN est a consonnance DROITE (en comptant LREM au centre droit/droit + LR à droite).