Pour le mois des Fiertés : Un homme enceint en Une de Glamour

Rappel du premier message :



Un « homme enceint » en Une d’un magazine féminin, c’est une première et un symbole.

Le timing n’a rien à voir avec la fête des mères, c’est le mois de juin « le mois des Fiertés » qui donne le tempo. Et comme chaque année Glamour UK consacre un numéro spécial aux droits des personnes de la communauté LGBTQIA+.

Sauf qu’après avoir publié cette couverture sur son compte Instagram, le magazine a dû suspendre les commentaires. Trop de messages de haine. source

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : En ce mois des Fiertés, il est important de célébrer la diversité et de promouvoir l'acceptation de toutes les différences." La Une de Glamour mettant en vedette un homme enceint est un exemple de cette célébration" . nous devons continuer à banaliser "le genre" et à encourager la tolérance envers toutes les orientations sexuelles et identités de genre.... nous sommes tous uniques et spéciaux, et c'est cette diversité qui rend notre monde si beau... soyons fiers de qui nous sommes et de qui nous aimons, et continuons à soutenir ceux qui luttent pour l'égalité et la reconnaissance  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ok je comprends mieux, merci  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

si chacun s occupait de ce qui se passe chez lui , rien de tout ça ne ferait faire de vague .........

j ai eu l occasion de regarder ce court metrage de 35 mns , je trouve que c est vrai par rapport a la vue des autres

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ... très belle vidéo... pour mon fils il n'a pas eté vers l'alcool... et a trouvé comme je dis une femme /homme et il est maintenant heureux et papa...

je viens de lire "c'est aussi le cas des personnes "trans" de se fondre dans la masse"..;
lol
quand on fait des couvertures de magazine, je n'appelle pas cela "se fondre dans la masse" !

je n'ai rien contre ces personnes déviantes,
Qui dit que je suis moi-même saine d'esprit, après tout ?
voilà !
c'est complètement anormal de se sentir "homme" ... et tout faire pour transformer son corps... mais garder un sexe de femme afin de pouvoir tomber enceinte !!!
C'est une grandiose abbération !
il fut un temps où cette femme aurait été placée à la Salpêtrière, bien avant que son corps soit transformé par des équipes ... dites "médicales".

Le trop est l'ennemi du bien ... beaucoup d'homos dans mes connaissances, aucun, aucune n'apprécie les manifs genre "gay pride" qui à leur dire les dessert plutôt que l'inverse !

33lynel a écrit:

Le trop est l'ennemi du bien ... beaucoup d'homos dans mes connaissances, aucun, aucune n'apprécie les manifs genre "gay pride" qui à leur dire les dessert plutôt que l'inverse !

oui je suis de leur avis

agathou a écrit:

je viens de lire "c'est aussi le cas des personnes "trans" de se fondre dans la masse"..;
lol
quand on fait des couvertures de magazine, je n'appelle  pas cela "se fondre dans la masse" !

Agathou, soyons sérieux, il y a 1 une de magazine, avec 1 personne trans dessus... il me semble que tu oublies tous les autres ! ils n'étaient pas sur cette couverture, que je sache, et on ne leur a certainement pas demandé leur avis.

Si chaque couverture de magazine était le reflet exact de ce qui se passe dans la tête et dans la vie de toutes les personnes qui sont concernées de près ou de loin par la personne qui se fait prendre en photo, on serait dans un drôle de monde !

Chacun a ses opinions et sa vie, et parmi la communauté trans, c'est le cas aussi. Le fait qu'on considère que ce soit une communauté ne fait pas d'eux des pions dénués de cerveaux...

Cette généralisation frôle un peu la mauvaise foi, il me semble...

Une simple couverture de magazine avec une personne différente fait bien chauffer les claviers. Et que direz vous si ce même magazine met en couverture une personnes handicapée avec une tenue sexy ?

Puck a écrit:

Une simple couverture de magazine avec une personne différente fait bien chauffer les claviers. Et que direz vous si ce même magazine met en couverture une personnes handicapée avec une tenue sexy ?

Nous avons sur la chaine nationale A2... une serie avec des handicapés, que je trouve super et pleine d'humour... Mme Macron y a participé d'ailleurs

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je connais pas cette série. Ca change de ces ânerie américaines qui inonde les chaines

En attendant, le magazine en question a été obligé de verrouiller les commentaires à cause d'un déferlement de messages de haine.

Qu'on soit d'accord ou pas (si tant est qu'on ait à l'être), est-ce que c'est normal ?

non c est incroyable d en arriver la

Que cette femme soit transgenre, çà la regarde, qu'elle se transforme en homme , çà la regarde aussi.. 
Mais la connerie est de dire "je suis enceint" , alors qu'elle est une femme !
"elle est enceinte" un point c'est tout!

Je désapprouve, évidemment, les commentaires haineux..

Citation :

camélia
Aujourd'hui à 7:20 Message n°103 sur la page :4

Mais la connerie est de dire "je suis enceint" , alors qu'elle est une femme ! "elle est enceinte" un point c'est tout!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alors je vais réagir en toute amitié, ta réflexion est basée sur une vision stéréotypée du genre et ne prend pas en compte les réalités de l'identité de genre et de la diversité des genres.... tu supposes que seules les femmes peuvent être enceintes, (ce qui est vrai, j'en conviens !) par contre, c'est excluant pour les personnes qui ne s'identifient pas comme femmes ou non-binaires et peuvent être enceintes !! hééé oui !! c'est important d'utiliser un langage inclusif qui respecte les identités de genre de chacun et ne renforce pas les stéréotypes de genre.... le monde a changé ma [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est une manière importante de promouvoir l'égalité et la justice sociale.... n'ayons plus le regard sur le passé!!

"n'ayons plus le regard sur le passé [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], bien sûr faut évoluer avec son temps mais y'a du boulot par rapport à toutes nos lois qui datent de Napoléon ou plus anciennes

Effectivement, le monde change, l'approche de certaines notions comme le genre change aussi...

On peut ne pas l'accepter, on peut ne pas s'y adapter, on peut freiner des 2 pieds (et visiblement, on peut insulter aussi) mais ça n'empêchera jamais que le monde change...

Et franchement, résister et s'y opposer, c'est se faire beaucoup de mal, c'est s'empoisonner avec une colère inutile car ça ne servira à rien. La jeune génération qui arrive maintenant, les 14/18 ans qui ne sont pas encore sur le marché du travail et de la société, sont encore plus déterminés que les jeunes adultes actuels.

C'est surement pas les seniors qui pourront arrêter cette vague...

Donc pour ma part, autant essayer de comprendre afin d'avancer dans notre vie de sénior en étant à l'aise dans ce monde qui bouge... C'est bien meilleur pour le moral, et le moral, c'est la vie !

J'ai quand même du mal avec ce genre de publicité pour nous imposer de réfléchir sur un aspect de chacun que je nie pas du tout et pour le fait dit plus haut que je connais personnellement une/un transgenre et toutes les discriminations qu'elle/ il rencontre et contre les quelles je m'insurge.. mais est-on dans l'obligation de nous en mettre en affiche dans toutes les publicités visuelles ou écrites... là ça me choque... et oui je suis vieille... mais pour autant pas fermée à toutes evolutions de société...

On peut évoluer avec son temps , je suis d'accord mais il y a des choses qu'on ne peut accepter.. et pour moi dire qu'un homme est enceint, çà j'ai beaucoup de difficulté à suivre.. 
 et ce n'est pas parceque je n'ai plus 20 ou 30 ans, mais c'est parce que c'est contre nature! C'est tout!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , Je peux comprendre ton point de vue et je respecte ton opinion... je suis convaincue qu'il est important pour nous tous de prendre conscience des différentes formes de discrimination qui existent dans notre société... les publicités peuvent être un moyen efficace d'attirer l'attention sur ces questions et de sensibiliser les gens à la réalité des personnes transgenres et autres groupes discriminés.... je peux comprendre que cela puisse choquer certaines personnes plus âgées ou moins familiarisées avec ces sujets ! donc l'important c'est d'avoir une discussion constructive sur ce sujet afin de trouver un équilibre entre la sensibilisation nécessaire et le respect des opinions individuelles…

Luna a écrit:

J'ai quand même du mal avec ce genre de publicité pour nous imposer de réfléchir sur un aspect de chacun que je nie pas du tout et pour le fait dit plus haut que je connais personnellement une/un transgenre et toutes les discriminations qu'elle/ il rencontre et contre les quelles je m'insurge.. mais est-on dans l'obligation de nous en mettre en affiche dans toutes les publicités visuelles ou écrites... là ça me choque... et oui je suis vieille... mais pour autant pas fermée à toutes evolutions de société...

Je suis très étonnée Luna par le fait que tu aies l'impression qu'il y a des tonnes de publicités de partout au sujet des transgenres : c'est pas le cas !
D'abord il me semble que la couverture d'un journal n'est pas une "publicité" et en plus il n'y en a eu qu'une, une seule !
Il y a parfois des articles, mais franchement, c'est quand même très à la marge. Certes on en parle plus qu'il y a 20 ans, mais ce n'est pas un envahissement de la sphère médiatique.
Qu'est-ce qui te donne cette impression qu'il y en a tant ?

Je m'interroge aussi sur le fait que tu aies le sentiment qu'on "impose" quelque chose : là non plus, ce n'est pas le cas : si tu n'as pas envie d'y penser, tu n'achètes pas le journal en question. Rien n'oblige à se préoccuper de la vie des personnes transgenre, on peut juste les ignorer. Pourquoi ne pas le faire ?

Ensuite, tu devrais peut-être parler avec la personne transgenre que tu connais : on ne dit pas elle/il : les personnes transgenres sont qualifiée par le genre qu'ils ont choisi, je suis étonnée que cette personne ne te l'ait pas expliqué. C'est vraiment la base et c'est très malvenu dans le milieu de rappeler l'ancien genre...

camélia a écrit:

On peut évoluer avec son temps , je suis d'accord mais il y a des choses qu'on ne peut accepter.. et pour moi dire qu'un homme est enceint, çà j'ai beaucoup de difficulté à suivre.. 
 et ce n'est pas parceque je n'ai plus 20 ou 30 ans, mais c'est parce que c'est contre nature! C'est tout!

La notion de "contre-nature" est une notion très subjective, et elle évolue avec le temps... d'ailleurs, je suis convaincue qu'il y avait dans l'antiquité des habitudes qu'on trouverait maintenant "contre-nature".

Et il ne fait aucun doute que selon l'âge, on ne considère pas les choses de la même façon autour de la notion de "contre-nature".

Mais quoi qu'il en soit, on a parfaitement le droit de ne pas comprendre un phénomène de société, on peut aussi ne pas comprendre certaines choses que font les autres. C'est très fréquent et ce n'est pas un problème tant qu'on laisse les autres faire ce qu'ils veulent. (ce que ne font pas ceux qui envoient des messages de haine)

Au final, ce n'est pas très grave, ça m'empêche personne de vivre !

ah non, heureusement que çà ne m'empêche pas de vivre.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai pas encore croiser une personne transgenre. Quand je croise quelqu'un c'est plus sa grandeur qui m'intrigue. Par exemple une femme qui mesure presque 2m c'est pas courent. J'aurais tendance à demander si elle fait du sport comme le basket ou du volley que si c'est une personne transgenre.

Citation :

Majorelle
Hier à 15:11 Message n°111 sur la page :4

Mais quoi qu'il en soit, on a parfaitement le droit de ne pas comprendre un phénomène de société, on peut aussi ne pas comprendre certaines choses que font les autres.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je suis de la génération 68 et cette génération a fait évoluer beaucoup de choses.. nous avons été à la pointe du progrès et les jeunes de maintenant nous en remercient .. 
mais faut-il pour autant accepter tout  parce que tu dis que la Société évolue?
 ne nous prends pas pour "des vieux cons"..

Personnellement, je me trouve plutôt laxiste pour beaucoup de choses mais il en est qui  dépassent tout entendement et ce n'est pas parce que c'est nouveau que nous devons l'accepter..
 Toute nouveauté ou évolution de la Société n'est pas obligatoirement acceptable!

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 14:27 Message n°114 sur la page:4

mais faut-il pour autant accepter tout  parce que tu dis que la Société évolue?
 ne nous prends pas pour "des vieux cons"..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est toi qui le dis, personnellement, je n'ai jamais dit que quiconque était un "vieux con"...

Il n'est pas question d'accepter tout, mais quand il y a une logique, on peut aussi mettre de coté ses aprioris pour écouter la logique et essayer de comprendre.

Si on part du principe que le sexe est une donnée physiologique et le genre une donnée sociale, il n'y a rien d'incohérent de dissocier les 2.
Et c'est ce qui s'est fait depuis la nuit des temps, car il y a toujours eu des personnes transgenres, donc des personnes dont le sexe et le genre n'était pas corrélé.
C'est donc tout simplement la nature...
Et si on considère que le genre est une construction sociale, alors il n'est plus question ni de nature ni de contre-nature, puisque la nature n'y est pour rien...

Mais comme je le disais, on peut essayer d'écouter la logique. Mais on peut aussi ne pas avoir envie de le faire, chacun son choix. Dans ce cas, il n'y a pas de dialogue possible au final.

Il me semble que cet homme "enceint" doit être le seul, du moins en France (à vérifier bien sûr) il est donc normal que certaines personnes soient surprises, interloquées, choquées ... peut-être que dans quelques décennies ce sera courant et nul n'y prêtera attention ... l'avenir dira.

Il n'est pas le premier. Dans le monde, le premier homme a donné naissance à son enfant en 2008 :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et en France, cela date de 2021 : Enceint

Effectivement, le fait que cela surprenne est facile à comprendre. Cela remet en question des choses sur lesquelles, justement, on ne se posait pas de questions...

En fait il s'agit simplement de personnes assignées femmes à la naissance, qui ne se sont pas reconnues dans ce genre en tant que repère social et ont décidé de changer de genre, tout en gardant leurs organes féminins.
Pour que cela puisse être compris, il faut faire le distinguo entre sexe et genre, ou à minima accepter que ces 2 notions soient différentes, ce qui n'est pas si évident car on les a confondues pendant des décennies. Sans cette distinction, ce n'est pas possible de comprendre, effectivement...

vrai qu'il faut laisser courir le monde...
que chacun a sa place... mais je prefère Sincèrement la discretion à la publicité qui choque
Et je crois que ce magasine voulait plutôt choquer qu'interpeller sur les trans...
Maintenant C'est compréhensible pour faire du chiffre
Et c'est bien malheureux au détriment de la sincérité de bien vivre des trans...
qui ne sont d'ailleur pas très heureux de cette publicité qui attise encore plus les homophobes...
la preuve le retrait du magasine dans les Kioskes...

Et quant à dire il/elle. c'est que sa tante, elle même ne peut s'empêcher de dire elle... étant donné que c'est elle qui l'a élevée... donc quand elle me parle de elle... bien elle / il reste elle pour les siens... et cela ne le /la choque pas elle /il ... le trans...
ça restera que durant 30 ans elle/il était avant tout femme pas que pas tout à fait homme même physiquement....

LE PROGRÈS.
.
Il fut un temps où le monde était binaire : il y avait le jour et la nuit, les hommes et les femmes, les professeurs et les élèves, les innocents et les coupables, les citoyens et les étrangers. Les hommes plantaient la petite graine et les femmes la transformaient en bébés ; les professeurs enseignaient et les élèves apprenaient ; les innocents étaient protégés et les coupables punis.
Mais ça, c’était avant le progrès.

À l’ère progressiste, on casse la nuit ce que les contribuables payent le jour, les hommes prétendent faire pousser les bébés dans un organe qu’ils n’ont pas, les femmes peuvent exiger que l’on rende la langue incompréhensible sous prétexte de ne pas être exclues de la société, on marie les hommes avec les hommes et les femmes avec les femmes alors qu'on ne cesse de demander la mixité à tort et à travers.

Drôle de monde que notre monde.

Salut [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , chacun sa vie, tant que ça rend heureux. Perso, l'article sur l'homme enceint m'a fait sourire. Le monde change, et c'est cool de voir des choses nouvelles. Tant que tout le monde est respecté, why not?

Majorelle a écrit:

Il n'est pas le premier. Dans le monde, le premier homme a donné naissance à son enfant en 2008 :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et en France, cela date de 2021 : Enceint

Effectivement, le fait que cela surprenne est facile à comprendre. Cela remet en question des choses sur lesquelles, justement, on ne se posait pas de questions...

En fait il s'agit simplement de personnes assignées femmes à la naissance, qui ne se sont pas reconnues dans ce genre en tant que repère social et ont décidé de changer de genre, tout en gardant leurs organes féminins.
Pour que cela puisse être compris, il faut faire le distinguo entre sexe et genre, ou à minima accepter que ces 2 notions soient différentes, ce qui n'est pas si évident car on les a confondues pendant des décennies. Sans cette distinction, ce n'est pas possible de comprendre, effectivement...

Beaucoup de phrases juste pour dire que la question qui ne se posait pas à l'époque et pour la très très forte majorité actuelle mondiale, c'est que c'est juste dans la tête.
Une personne n'est pas "assignée" garçon ou fille à la naissance, mais née tout simplement ainsi, ensuite, c'est psychologique.

Un bébé né garçon ne peut en aucun cas donner naissance. Ceci est un fait ..........

Nous sommes en train d'ouvrir (une fois de plus) la boite de Pandore.
Accepter le fait qu'un humain (homme ou femme) puisse se considérer psychologiquement "Autre"

Ce monsieur aurait donc le "Droit" de se considérer psychologiquement comme le coq gaulois.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]