Pascal Praud et vous - Poissons vivants vendus par Decathlon pour la pêche : débat tendu entre deux auditeurs

Rappel du premier message :

Decathlon défend une pratique légale a écrit:

«La pêche au vif constitue, à tous les maillons de la chaîne, une véritable souffrance animale : il y a d’abord l’élevage des poissons, en surpopulation ; le stockage ; et la pêche en elle-même.» La coprésidente de PAZ s’indigne que cette «agonie» puisse «durer des heures». Un tel acte serait pour elle «inenvisageable sur un mammifère». Le rôle de l’association est alors de «rappeler que les poissons sont comme les autres animaux, et qu’ils souffrent aussi. Il faut arrêter la pêche au vif qui n’existe que pour s’amuser. La cruauté animale n’est pas un sport», abonde Amandine Sanvisens.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je trouve que ça mérite qu'on y réfléchisse sérieusement, non ? Les petits poissons qu'on utilise comme appâts ne sont pas épargnés, même s'ils ne crient pas fort comme nous. C'est bizarre qu'on se préoccupe moins de leur bien-être. Imagine un instant planter un hameçon dans un chat, ça choque, non ? Eh bien, les poissons ressentent aussi la douleur. On devrait peut-être repenser à la façon dont on les traite lorsqu'on les utilise pour la pêche au vif....

Citation :

Lydie
Aujourd'hui à 8:32 Message n°24 sur la page :1

et donc, l'idée est d'encourager une réflexion sur nos pratiques, que ce soit avec des appâts vivants ou industriels, afin de minimiser la souffrance animale autant que possible..
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et égorger des moutons, tuer des petits veaux, élevés sous la mère, et pour Noël, gaver les oies et canards pour que l'on puisse manger du foie gras, ce n'est pas barbare??

 Les animaux se tuent bien entre eux , pour se nourrir.. L'homme n'est qu'un animal!

 Bien sûr, il y a "parfois" le respect de l'animal que l'on tue mais il souffre toujours et le stress quand il est emmené à l'abattoir..

 et tous les chasseurs qui tuent sangliers, daims, chevreuils, marcassins.; etc..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], je constate que tu n'arrives pas à faire la différence entre la souffrance inutile et la souffrance inévitable... pourtant c'est simple  :

-percer un animal en 2 pendant des heures pour attraper une proie, quand on peut prendre un leurre = souffrance inutile
-tuer un animal pour le manger parce que notre survie en dépend = souffrance inévitable

Tu vois, c'est pas compliqué, avec un peu de bonne volonté...  

C'est vrai que s'il pouvait ne plus y avoir de souffrance du tout, ça serait encore mieux, mais comme tu l'as bien dit, la nature n'est pas faite comme ça, et on se doit de l'accepter.

Par contre, l'humain a développé des qualités d'humanité, et le fait d'éviter la souffrance "inutile" (pas toute la souffrance), tant que possible, ça en fait partie.

C'est aussi pour ça que dans les abattoirs, il y a des protocoles pour tuer les animaux rapidement, pour éviter justement les souffrances inutiles...

Mais comme je l'ai dit plus haut, c'est une question de conscience personnelle, chacun est libre de s'en foutre s'il le souhaite...

Je suis tout en accord avec vous [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] j'ai bossé en abattoir et oui c'est horrible et dégueux , la souffrance animale connaisse pas surtout quand c'est halal , ils tue comme des fous et sans ce poser de question , j'ai du me battre contre leur pratique qui me satisfaisait pas pour cause de torture , et j'ai quitter ce boulot que j'aimais pour défendre ses sans voix , les tuer oui mais pas en les massacrant , j'ai fait un choix de travailler autrement .

Depuis plusieurs années il existe des normes pour l'élevage d'animaux de rente. Ceci est aussi valable pour les piscicultures.
Quand à la pêche au vif, je crois que c'est interdit sur les lacs suisses.

Citation :

Majorelle
Hier à 19:13 Message n°32 sur la page :2

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], je constate que tu n'arrives pas à faire la différence entre la souffrance inutile et la souffrance inévitable... pourtant c'est simple  : -percer un animal en 2 pendant des heures pour attraper une proie, quand on peut prendre un leurre = souffrance inutile -tuer un animal pour le manger parce que notre survie en dépend = souffrance inévitable Tu vois, c'est pas compliqué, avec un peu de bonne volonté...  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est fou comme tu arranges tout à ta propre sauce et comme tu méprises les autres.; 
Il faudrait que tu fasses une introspection sur toi-même, chère  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]..

 Surtout que ce n'est pas la première fois que tu contredis ton interlocuteur systématiquement en martelant tes idées qui pour toi sont les plus justes!
Redescends de ton piédestal!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je respecte ton point de vue sur la question, même si ça dévie un peu du sujet initial !! Chacun a ses convictions et c'est ce qui rend les discussions intéressantes en ce qui concerne la pêche, l'importance c'est de réfléchir à des méthodes plus éthiques..... en parlant d'autres pratiques comme l'abattage d'animaux, je pense que chacun a ses limites morales et ses choix alimentaires !! hééé oui ! la nature comporte une part de cruauté, mais en tant qu'humains, nous avons aussi la responsabilité de minimiser la souffrance animale autant que possible... juste trouver un équilibre entre nos passions et le respect de la vie animale est un défi, mais je crois en la possibilité de contribuer à des pratiques plus durables, quel que soit le domaine... Peace!

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 7:02 Message n°35 sur la page:2

 C'est fou comme tu arranges tout à ta propre sauce et comme tu méprises les autres.; 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je m'adapte au ton que tu emploies, ma chère Camélia... C'est pas agréable, hein ?  
Peut-être que le jour où tu emploieras un ton plus respectueux pour les idées des autres, tu n'auras plus ce genre de réponse dont tu es la principale bénéficiaire, si tu regardes bien... Comme dit le dicton : "on récolte ce qu'on sème"...

Car oui, comme dit Lydie, chaque opinion est respectable et ceux qui ont envie de faire attention à la souffrance animale ont le droit le de faire sans se faire traiter comme des idiots...

oniriaj a écrit:

Je suis tout en accord avec vous [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] j'ai bossé en abattoir et oui c'est horrible et dégueux , la souffrance animale connaisse pas surtout quand c'est halal , ils tue comme  des fous et sans ce poser de question , j'ai du me battre contre leur pratique qui me satisfaisait pas pour cause de torture , et j'ai quitter ce boulot que j'aimais pour défendre ses sans voix , les tuer oui mais pas en les massacrant , j'ai fait un choix de travailler autrement .

IL me semblait que dans les abattoir la pratique était contrôlée pour le bien des animaux.... Surprise de lire ta com.
Loi. lire ici.

Majorelle a écrit:

camélia a écrit:

Aujourd'hui à 7:02 Message n°35 sur la page:2

 C'est fou comme tu arranges tout à ta propre sauce et comme tu méprises les autres.; 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je m'adapte au ton que tu emploies, ma chère Camélia... C'est pas agréable, hein ?  
Peut-être que le jour où tu emploieras un ton plus respectueux pour les idées des autres, tu n'auras plus ce genre de réponse dont tu es la principale bénéficiaire, si tu regardes bien... Comme dit le dicton : "on récolte ce qu'on sème"...

Car oui, comme dit Lydie, chaque opinion est respectable et ceux qui ont envie de faire attention à la souffrance animale ont le droit le de faire sans se faire traiter comme des idiots...

ce ne sont pas tes idées que je déplore.; Chacun a ses propres opinions .. C'est comment tu les formules.. de façon agressive, autoritaire..
tu ne t'en rends même pas compte!
Alors moi, je rétorque de la même façon..
Quand on m'agresse, quand on me sous estime, je réponds..
C'est comme çà.. faudra t'y faire!

Moi je plein le ver de terre qui ce tortille sur l'hameçon et qui na pas demander d'être la de servir de repas aux poissons

C'est un poisson d'Avril ?

Dylan a écrit:

C'est un poisson d'Avril ?  

En Janvier ! non c'est un leurre !

Jolie

Chopin a écrit:

Jolie

merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

greg a écrit:

La souffrance est la souffrance ... utile ou inévitable je ne vois pas très bien la différence !

Je ne veux pas philosopher,  sur l'utile ou l'inévitable de la souffrance, mais tiens ...
Sujet: souffrance dentaire (tout le monde connait), durer de l'exercice : le reste de ta vie.

PS: Elle commence à l'aube de ta vie (tous les parents connaissent les premières poussées de dents de bébé).
Au même titre que toutes les souffrances y compris amoureuse (qui pour certain mène au suicide)
Pour moi la souffrance et "utile" et donc "inévitable"
Ne pas confondre "souffrance" et "sensibilité", là, est la différence

camélia a écrit:

ce ne sont pas tes idées que je déplore.; Chacun a ses propres opinions .. C'est comment tu les formules.. de façon agressive, autoritaire..
tu ne t'en rends même pas compte!
Alors moi, je rétorque de la même façon..
Quand on m'agresse, quand on me sous estime, je réponds..
C'est comme çà.. faudra t'y faire!

Mais si, je m'en rend parfaitement compte et c'est tout à fait volontaire. Comme je te l'ai dit, je m'adapte au ton que tu emploies, tout simplement.

Tu as bien raison de répondre, cela ne me dérange pas le moins du monde... De la même façon que ça ne me dérange pas de répondre sur le même ton.

J'aime écrire, et j'aime aussi le faire de plusieurs façons, tu me donnes l'occasion de varier les nuances de mes messages, c'est très ludique pour moi ! D'ailleurs, je t'en remercie !

ah ben alors, si çà t'amuse j'en suis fort aise et je continuerai juste pour te faire plaisir car je suis une fille gentille finalement!