PSG : Darmanin au cœur d’un scandale d’Etat ?

10/11/2010

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cette perquisition a été diligentée dans le cadre de l’instruction judiciaire en lien avec le PSG, portant notamment sur des faits de corruption et trafic d’influence actifs (à l’égard d’une personne dépositaire de l’autorité publique) et passifs (par personne dépositaire de l’autorité publique).

️

C’estun très grand embarras qui a saisi l’exécutif après les révélations de Mediapart, jeudi 4 janvier, sur la faveur fiscale accordée en 2017 par l’actuel ministre de l’intérieur Gérald Darmanin (à l’époque ministre des comptes publics) au Paris Saint-Germain (PSG), qui a permis au club de ne pas payer des dizaines de millions d’euros d’impôts et de cotisations sociales sur le transfert de la superstar brésilienne Neymar.

Vers un scandale d’Etat ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Hmmm ... je suis perplexe face à cette affaire Darmanin-PSG Est-ce que rejoindre le gouvernement devient un bouclier anti-condamnation? C'est quoi cette parodie de justice qui laisse les membres du gouvernement hors de portée des conséquences? On se demande si c'est vraiment une mesure de protection ou une façon détournée d'éviter la responsabilité !! Et puis, est-ce que cette impunité perçue ne mine pas la confiance envers nos institutions? Comment peut-on assurer l'équité devant la loi dans de telles circonstances? Je ne suis pas experte en politique, mais ça soulève des interrogations sérieuses sur la transparence et l'éthique non ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

31/12/2019

Notre président a bien dit qu'il était "contre les chasses à l'homme" alors tous ceux du gouvernement peuvent avoir des casseroles, vrai pas vrai, tant qu'ils sont présumés innocents, no problème

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

11/06/2012

rien de nouveau dans le foot ; çà à toujours été comme çà

dégrèvement d'impôts pour les joueurs

pour qu'ils restent en france

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Là ce n'est pas pour les joueurs c'est pour le club :

Citation :: qui a permis au club de ne pas payer des dizaines de millions d’euros d’impôts et de cotisations sociales sur le transfert de la superstar brésilienne Neymar.

Lydie a écrit:: Comment peut-on assurer l'équité devant la loi dans de telles circonstances?

On n'en est pas assuré. Il y a des passe droits, il y a des influences, il y a des protections. Oui, et on le sait, c'est comme ça que ça se passe à la tête de la France.

C'est aussi pour ça que la confiance des français diminue de jour en jour...

10/05/2021

On dit " pas de fumée sans feu" ...

Mais il m'insupporte de voir à quel point le moindre fait concernant nos " politiciens" provoque une suspicion et un sacré buzz dans les médias et "réseaux sociaux"... !

Du coup c'est vrai que la " présomption dinnoncence" en prend un sacré coup !

On en est arrivé à un stade ou on se demande même si celle-ci existe encore ... et si ce ne sont pas les médias et les " réseaux sociaux" qui rendent la " justice" ...

Et comme le dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]"... ce genre de fait n'est pas très nouveau au niveau du football professionnel !

Vis comme si tu devais mourir demain,
apprends comme si tu devais vivre toujours

papacoz a donné un avis positif

Invité

La présomption d'innocence, qui est souvent évoquée, est une notion juridique. Uniquement juridique.
Elle n'entraine aucune obligation envers les citoyens, et chacun est libre de penser ce qu'il veut, et de penser que certaines personnes pourraient avoir un comportement douteux.

De plus, étant donné que la justice est très largement influençable, quand il s'agit d'une personne qui a de la notoriété, il y a bien souvent un non-lieu ou une condamnation très favorable et aménagée. On ignore les rouages qui se jouent en arrière plan, mais il yen a, c'est certain !

Voilà où est la limite de la présomption d'innocence, car sans les médias, étant donné qu'ils ont la justice dans leur poche, tout serait possible à ces politiques, ces puissants et ces influents.

De plus, on se rend compte de plus en plus que quand les médias annonce quelque chose, c'est qu'ils se sont bien documentés, et qu'ils ne mentent pas. Leur crédibilité est en jeu.

Et je note de plus que la présomption d'innocence n'est jamais invoquée quand la personne accusée n'est pas un homme blanc et riche...

Pour ma part, j'ai beaucoup de distance envers cette notion, tout comme envers la justice.

10/05/2021

Je comprends ta position [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], mais qu'on le veuille ou non l'article 9-1 du Code civil, dont l'alinéa premier dispose que chacun a droit au respect de la présomption d'innocence, a été consacré par une loi du 4 janvier 1993. Ce texte confère au droit fondamental à la présomption d'innocence.

Tout comme toi, je pense que cette " présomtion dinnonence n'est pas régie de la même manière selon la situation de la personne mise en cause, mais je ne peux pas comprendre le lynchage médiatique fait à l'encontre de quelque personne que ce soit.

Vis comme si tu devais mourir demain,
apprends comme si tu devais vivre toujours

Invité

greg a écrit:: Je comprends ta position [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], mais qu'on le veuille ou non l'article 9-1 du Code civil, dont l'alinéa premier dispose que chacun a droit au respect de la présomption d'innocence, a été consacré par une loi du 4 janvier 1993. Ce texte confère au droit fondamental à la présomption d'innocence.

Oui, au regard de la justice. Et seulement dans ce cadre.

Ce n'est pas interdit de penser le contraire...

Invité

je suis totalement de ton avis [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], dans toute affaire.
La rue, les réseaux, les journalistes, n'ont pas à se substituer à la justice qui aura de toute façon le dernier mot.

29/03/2023

C’est vrai. Mais ils auront sans doute saccagé la réputation de personnes parfois « saines ».

1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 5820974944 5923078164 0628620899 8628034825 3421170679 8214808651 3282306647 0938446095 5058223172 5359408128 4811174502 8410270193 8521105559 6446229489 5493038196 4428810975 6659334461 2847564823 3786783165 2712019091 4564856692 3460348610 4543266482 1339360726 0249141273 ...

papacoz a donné un avis positif

14/04/2019

Qu'il aie eu des pots de vin et autres avantages au PSG je suis pas surprise. Le club appartient à des riches du Qatar. Et c'est des gens qui marchent au billet de banque et sont capable de reclamer des avantages fiscaux.

Salutation depuis la Suisse

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Bienvenue Invité dans le train Petite Feuille

Invité

Depuis Sarkozy le Qatar est devenu un pays avec qui on négocie. Il n'ont pas acheté que le PSG à Paris !! Dans le cas du foot français, la ligue 1 ferait pitié sans le PSG tant le niveau est faible avec la fuite des joueurs. Or il faut bien que canal+ et compagnie vendent leurs abonnements. Le foot n'est plus vraiment un sport, mais un divertissement, un show, où seuls les très très riches ont de belles équipes, remplissent les stades et font de l'audience TV.

Avant Al PSG, la plupart des vrais amateurs de foot regardaient le championnat anglais, italien ou espagnol. Sans le PSG on aurait aucun club performant en ligue des champions et même eux n'y arrivent pas. Or la champions league fait vendre beaucoup d'abonnements, supprimer le PSG et les abonnements s'effondrent. Donc forcément ces investissements qui sont énormes méritent bien quelques cadeaux.

Au fait, Médiapart nous fatigue avec sa posture morale digne des grenouilles de bénitiers d'antan. Saint Plenel ferait mieux de revêtir une robe de bure, ou plutôt la djellaba, car il parle comme un intégriste religieux! On dirait Jésus et les marchands du temple ! et oui mon petit Eddy, tu n'as rien inventé avec ta morale anti fric ! réalise le :-) AU fait comment vont les affaires ? tu dois bien engranger avec tous tes "coups" , tu as trouvé un filon dis donc, mais fais gaffe tu vas finir ... riche. lavande

Invité

Denis a écrit:: Aujourd'hui à 4:23 Message n°12 sur la page:1

Au fait, Médiapart nous fatigue avec sa posture morale digne des grenouilles de bénitiers d'antan. Saint Plenel ferait mieux de revêtir une robe de bure, ou plutôt la djellaba, car il parle comme un intégriste religieux! On dirait Jésus et les marchands du temple ! et oui mon petit Eddy, tu n'as rien inventé avec ta morale anti fric ! réalise le :-) AU fait comment vont les affaires ? tu dois bien engranger avec tous tes "coups" , tu as trouvé un filon dis donc, mais fais gaffe tu vas finir ... riche.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mouais, mais en attendant, qui d'autre a assez de courage pour investiguer et dénoncer des fait qui, en général, sont très problématique? personne, à part peut-être Elise Lucet.

On peut critiquer les articles de Médiapart, mais en général, aucun journaliste ne vient faire de contre-tribune pouvant qu'ils ont tort... parce qu'en général, ils ont raison et les faits qu'ils dénonces se sont réellement passés !
Ce n'est pas une posture qu'il y a dans leurs articles, ce sont des faits ! 'à part peut-être ceux du blog qui ne sont pas des articles des journalistes, mais des adhérents)

Je comprends que ce soit dérangeant, mais est-ce qu'il ne vaut pas mieux être un peu dérangé, et un peu moins pris pour des pigeons ? Ou alors on préfère ne pas savoir ?

Dans ce cas, il suffit de ne pas les lire...

Invité

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Attention, je ne cautionne pas ce "monde", je constate juste que le fric est le moteur de tout ça. ça ne me plait pas mais que veux tu qu'on y fasse ? médiapart n'y changera rien, mais bon ça l'occupe et ça le glorifie, ils se donnent des postures de "saints" ou au minimum de grands journalistes, mais en réalité il fait surtout le buzz et gagne, ... de l'argent. Je ne crois pas qu'il existe à ce jour un réel contre-pouvoir à l'oligarchie qui possède absolument tout, même le Président et les ministres sont choisis par eux.

C'est Sarkozy qui a créé ce lien France-Qatar, et ça continue, Macron leur a jeté des fleurs l'autre soir pour leur role utile dans la guerre de Gaza.

Il faut bien comprendre que la Politique et le business sont intimement liés, et que la morale n'y a pas sa place, ni hier, ni aujourd'hui, ni demain. A moins qu'un Dieu ne viennent déclencher un nouveau déluge, ça ne changera jamais.

Invité

Je suis d'accord, le fric est la base de notre société, c'est le centre de la doctrine capitaliste sur lequel nos modèles sont fondés. Donc c'est sur que ça n'y changera pas et que la morale n'aura pas sa place. C'est conçu comme ça au départ.

La conséquence est que tout le monde a besoin d'argent pour vivre, et aussi les journalistes de Médiapart. Pourquoi est-ce qu'ils ne pourraient pas vivre de leur travail, eux ? Tout travail mérite salaire...

Moi je ne trouve pas qu'ils se donnent des postures de "saints". C'est un média d'opposition, donc il vont chercher les trucs qui dérangent, et effectivement, ces trucs sont clairement dérangeants et montrent bien les dérives de notre société.

Bien sur, ce n'est qu'une goute d'eau et ça ne changera pas le système mais ça a le mérite d'exister, et d'essayer.

Si tout le monde baissait les bras, on serait rapidement en dictature sans s'en rendre compte. Le fait que ces médias existent démontre qu'on n'y est pas, et je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle.

Invité

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Nous sommes dans une dictature feutrée, c'est à dire que le peuple n'a plus du tout le pouvoir sur à peu près rien. Je l'ai compris en 2005 avec cet impardonnable viol démocratique ou notre NON à un traité ultra-libéral européen, probablement rédigé à Washington, a été balayé d'un revers de main et validé par une ruse. Depuis ce jour là j'ai vraiment ouvert les yeux sur cette machine infernale qui dirige le monde dans laquelle la France n'est plus qu'un petit comté vassalisé.

Et pour revenir au foot, y'a pas mort d'homme, c'est juste de la magouille entre clubs, états, médias, publicitaires, etc... qui mangent tous grace à ce sport.

23/05/2020

Pas une journée sans scandale...la France d'avant était plus sérieuse

" Identité Liberté "

16/01/2023

Ce n'est pas la même chose pour tout le monde.

J'ai travaillé douze ans à Monaco.
Je déclarais mes revenus monégasque sur ma feuille d'impôts
pendant douze ans je rayais ma retraite française et rajoutais
mes revenus monégasque et faisais l'addition.
J'ai reçu des impôts un redressement sur 3 ans (3 fois 600euros)

Etre honnête cela ne paye pas. Comme il ne marquais pas mes revenus monégasque
je n'aurais pas dû les rajouter.

Honneur Dignité Courage

Invité

Majorelle a écrit:: Bien sur, ce n'est qu'une goute d'eau et ça ne changera pas le système mais ça a le mérite d'exister, et d'essayer.

Si tout le monde baissait les bras, on serait rapidement en dictature sans s'en rendre compte. Le fait que ces médias existent démontre qu'on n'y est pas, et je trouve que c'est plutôt une bonne nouvelle.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ils sont tellement machiavéliques que je pense, j'ai l'intuition, que médiapart fait partie de cette grande illusion.

Nous avons été dépossédés du pouvoir et sommes redevenus des esclaves, Oh certes plus avec la dureté d'antan, mais il n'empêche qu'ils décident de tout et on subit sans pouvoir plus rien n'y changer, on l'a vu pdt la COVID. Ha là, comme ils ont du jouir de nous enfermer, nous terroriser devant leurs écrans, etc... ce fut un rêve pour les forces de police. Confinement, couvre-feu, interdiction de s'éloigner à plus d'un kilomètre, réunions interdites, etc... On aurait dit une espèce de répétition générale pour tester si tout ça fonctionnait, pour voir comment les moutons obéissaient à l'arme de la peur. Après je sais que c'est pire ailleurs, Corée du nord, Iran, Russie, Chine, etc... enfin il parait, car je n'en n'en sais rien en fait, puisque je me fais une idée à travers leurs médias.

> "Les émeutes sont dues à l'oisivité, l'effondrement des naissances à l'infertilité, le pouvoir d'achat des smicards a augmenté, ...j'ai un bon bilan en fait"

Hallucinant non ?

Voilà qui nous dirige, un bonimenteur de talent, choisi pour ça par la néo aristocratie financière

> Un des puissants maitres du monde

Si les choses doivent changer ce sera par une révolution du peuple exploité ou un coup d'état militaire patriote. Je n'attends plus rien des médias, des élections truquées, des députés de paille, des présidents choisis par l'oligarchie, ... le fameux 1% qui mène le monde à sa perte. J'en viens même à penser que le RN fait parti du plan, puisqu'en théorie ce serait un régime autoritaire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je sais, je suis un peu pessimiste :cf:

Invité

Denis a écrit:: Hier à 6:39 Message n°19 sur la page:1

J'en viens même à penser que le RN fait parti du plan, puisqu'en théorie ce serait un régime autoritaire.

Je sais, je suis un peu pessimiste

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'idée qu'ils se tapent dessus dans les médias, mais sont tous en fait copain comme cochon est loin d'être particulièrement pessimiste. C'est même assez pertinent.

Ils visent une place, il choisissent une couleur pour y arriver, mais ce qui les intéresse, c'est la place, pas la couleur...

Que les médias jouent un rôle dans cette machination bien huilée, c'est certain, mais je crois encore un peu à l'indépendance de certains médias (je ne pense pas forcément à Médiapart, qui a pris de l'importance donc des risques d'être entrainé dans la machination, mais plutôt à des petits médias indépendants).
Et on a quand même besoin de croire à quelque chose, même si ce quelque chose est minimaliste.

Par contre, il ne faut pas penser non plus que tous ces Jean-Michel-Cravate dans notre échiquier politique maitrisent tout. Ca serait, je crois, leur donner bien plus de pouvoir et d'intelligence qu'ils n'ont. Et qu'ils se retrouvent tous à un moment ou à un autre à naviguer à vue, c'est fort possible !