Sexisme dans les Prix : Pourquoi une Calculatrice Rose Coûte-t-elle Plus Cher qu'une Bleue ?

[btnlydie]cette image illustre bien un exemple de sexisme dans la consommation, même dans un produit aussi banal qu'une calculatrice!!
On voit clairement que la calculatrice rose est plus chère que la bleue, alors qu'il n'y a aucune différence autre que la couleur. Ce genre de pratique commerciale repose sur des stéréotypes de genre bien ancrés et contribue à entretenir des inégalités absurdes !

C'est dingue de voir qu'on essaye encore de faire payer plus cher un produit sous prétexte qu'il est destiné à une fille, comme si la couleur rose devait justifier un tarif plus élevé.

Le féminisme, c'est aussi se battre contre ce genre de petites injustices du quotidien qui passent souvent inaperçues, mais qui reflètent une mentalité plus large. Après tout, une calculatrice reste une calculatrice, peu importe sa couleur, et il n'y a aucune raison que la version rose soit plus chère que la bleue. On parle ici d'une différence de 1 euro, ce qui n'est pas grand-chose en soi, mais c'est le principe qui compte...
Chaque petite victoire contre ce genre de discrimination est une avancée pour l'égalité.[/btnlydie]

Le fait d'acheter le produit plus cher pour soutenir une préférence de couleur (ex. rose) encourage-t-il ce type de pratiques discriminatoires ?

Pourquoi une Calculatrice Rose Coûte-t-elle Plus Cher qu'une Bleue ?

Parce que les filles sont ........... et sont donc prêtes à acheter plus cher pourvu que ce soit rose et qu'elles aient l'air d'une princesse

c'est l'effet commercial et pour la raison préférence des nanas , un gain de plus pour le vendeur car la marge à l'achat doit être la même.

Les pigments de peinture rose sont peut-être plus chers que le bleu, aller savoir

Ça fait longtemps que ça existe, ça s'appelle la "taxe rose". C'est aussi le cas des rasoirs ou d'autres produits, ça ne concerne pas du tout que les enfants.
Ça marche aussi comme ça chez le coiffeur, même si vous demandez à avoir une coupe d'homme.

C'est une question de business...

Lupino a écrit:

Ça fait longtemps que ça existe, ça s'appelle la "taxe rose". C'est aussi le cas des rasoirs ou d'autres produits, ça ne concerne pas du tout que les enfants.
Ça marche aussi comme ça chez le coiffeur, même si vous demandez à avoir une coupe d'homme.

C'est une question de business...

Mais c'est vrai ! Je n'avais pas fait le rapprochement !

C'est surtout une raison de chaîne de production et dans doute de pigment rose, faut pas trop le dire en rigolant.
Lorsque l'on sort des standards, cela peut coûter cher ; dans ce cas présent le rose. Dans l'industrie on ne fait rien au hasard, la parité, la couleur des garçons ou des filles, on s'en fout bien pas mal, le seul dieu c'est le Dollar et ce qui qu'il peut rapport en plus.

En plus ils savent bien que les parents vont céder à la demande de leurs chers enfants.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

camélia a écrit:

En plus ils savent bien que les parents vont céder à la demande de leurs chers enfants.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est déjà le cas pour des produits féminins taxés bien plus que pour les hommes, alors que pour certain produit, nous n'avons pas le choix...Et pour ces différences de prix, qui s'en met plein les poches....

.

Je ne veux pas défendre le "marketing" mais il faudrait vraiment avoir les chiffres exacts des différents coûts pour juger de la pertinence ou non d'une différence de prix

Déjà les quantités produites. Pour toute production il y a des frais fixes et des frais variables. Les frais fixes sont les mêmes quel que soit le nombre de pièces que vous fabriquez (L'investissement en équipements, la location ou l'achat des installations, les salaires des employés permanents, les assurances, les taxes basées sur les valeurs fixes de l'entreprise, ...). Du coup il est logique que ces frais fixes soient répercutés avec plus de poids par objet quand vous produisez moins

Et puis les frais fixes peuvent être répartis différemment selon les produits, générant des coûts de marketing supplémentaires. Des campagnes de publicité plus importantes notamment pour les produits "féminins". Je pense aux rasoirs notamment, le prix différent peut être dû a des frais plus importants de marketing publicitaire. Il peut y avoirs aussi de répercuté des coûts des études de marché qui ont été faite pour voir comment introduire un rasoir rose sur le marché...

Ce n'est donc pas la différence de couleur qui expliquerait la différence de prix, mais plusieurs autres  dynamiques en lien avec la production et le marketing qui expliqueraient ces disparités de prix basées sur la couleur. Ces produits n'ont pas de différence que la couleur, mais notamment leurs quantités de fabrication et leurs coûts markéting

(En comparaison regardez les boites de chocolat en période de fin d'année : De base, c'est le même chocolat que celui vendu dans l'année. Mais la production est plus réduite que les chocolats "standards" de ces marques durant l'année, il y a des campagnes de publicité qui coûtent des fortunes, en en plus vous payez l'emballage plus sophistiqué. Au final, je ne dis pas que c'est une arnaque parce qu'il y a ses coûts derrière, mais vous allez payer certaines boites à plus de 50€ le kilo de chocolat industriel... Alors qu'aller acheter un ballotin de chocolats de grande qualité chez un artisan chocolatier vous coûtera moins cher...)  

Après il faut voir aussi une deuxième chose : la loi de l'offre et et la demande.

On sait que la quasi totalité des marchés sont régis par la loi de l'offre et de la demande. Et le dicton le dit "Le bon prix est celui que le consommateur est prêt à payer"

Les produits peuvent avoir des couleurs jugées plus attrayantes pour certains groupes. On est en plein dedans : Les produits féminins sont souvent proposés dans des teintes roses ou pastels, convainquant ainsi les consommateurs que ces éléments répondent mieux à leurs préférences.

Et puis l'effet de rareté peut également entrer en jeu. Si une couleur est présentée comme étant moins commune, cela peut inciter à une perception de valeur plus élevée. Les marques peuvent justifier une prime de prix pour des produits destinés à un public spécifique par des éléments de style de vie ou de désirabilité. Quand un produit est moins commun il est plus cher

En gros si une marque met un rasoir rose plus cher qu'un bleu et que cela plait aux clientes qui l'achètent, elles achètent cette rareté. C'est elles qui choisissent le rose plutôt que le bleu car cela leur plait plus et qu'elles sont prêtes à mettre ce prix pour se différencier

Dans cette optique, si on ne regarde que le prisme de l'offre et de la demande (nonobstant les calculs financiers de coûts de production ou de marketing vus plus hauts), cela ne se vendrait pas, il redescendraient le prix...

Faut arrêter les conneries...rose ou bleu à qui appartiennent les couleurs?

Je m'occupe pas de la couleur pourvu que l'article m'intéresse. L'exemple avec la calculatrice je prendrais la bleu. En plus c'est le même modèle.

C'est pour ça que je prends des rasoirs pour hommes. Moins chers et plus efficaces.