Débat : Rythmes scolaires: les maires récalcitrants doivent-ils être sanctionnés?

 pour ma part je trouve cela completement stupide d'avoir remis les mercredis matins : parce que l'an dernier (année scolaire) il avait pas cour le mardi après-midi ; et cette année : c'est le vendredi après midi : donc au final : ça change rien par rapport à l'époque où le mercredi il n'avait pas l'école. (niveau heure de cours)
Par contre, ma nièce en primaire : oui ils ont l'école le mercredi matin maintenant ; mais la semaine : ils finissent plus tôt pfff : ce qui incite les parents qui travaillent à payer une nourrisse dans son cas car la garderie est réservée (aux enfants des campagnes alentours) pffff
Cela fait des dépenses supplémentaires pour les parents !
C'est bien que ces maires se révoltent : mais je pense que ça ne amènera nul part et en plus ils font cela à la rentrée : ce qui "enquiquine" les parents (qui ont d'autres soucis !) $
Alors sanctionnés NON : mais ils pourraient payer aux parents : un autre mode de garde : à leur charge bien sur !

Je suis contre que l'ont sanctionne ses pauvres maires qui endure touts pour lutter contre une réforme des rythe scolaire stupide et inutile. J’espère qui tiendrons bon. De plus comme dirais Isa ça serai pas mal que les maires proposes aux parents une garde de leurs enfants quand lmes parents bosse.

Pas mal : excuse moi : mais c'est une nécessité : qu'ils fassent grèves : ok : mais pas qu'ils fassent chier les parents ! ça ne poserait pas de pbs alors !!!
Il est là le problème : les parents sont pour : mais ils arrivent devant l'école et ben elle est fermée : oups  ben du coup le maire de la commune  a tout faux : alors qu'il aurait dit : je fais grève : mais je prévois une étude etc pour vos enfants : mais non !
C'est le problème des Maires : je vois mon compte en banque

un maire est une personne qui respecte et fait respecter les lois de la république.
on n'oblige personne à être maire, si cela ne leur conviennent pas, ils démissionnent.

beaucoup sont maires pour les indemnités confortables et cela leur permet d'être des petits dictateurs locaux.

alixe a écrit:

un maire est une personne qui respecte et fait respecter les lois de la république.
on n'oblige personne à être maire, si cela ne leur conviennent pas, ils démissionnent.

beaucoup sont maires pour les indemnités confortables et cela leur permet d'être des petits dictateurs locaux.

là je ne suis pas d'accord

le maire de ma ville 16000 habitant ( je ne l'aime pas ) touche 1800€ par mois

si tu trouves çà exorbitant pas moi

faire grève oui , mettre une étude à la place des cours pourquoi pas

mais les surveillant sont responsable en cas de problème

seront ils formé et apte à cela ?

Ben y a plutôt intérêt non ! ils vont pas nous claquer des espèces de délinquants pour garder nos enfants : excuse moi mais Merde on paie cela sur nos impôts : alors c'est légitime : qu'ils s'occupent de nos enfants !!!!$

oui mais pour ce cas là ce n'est pas au maire qu'il faut s'adresser mais à l'éducation nationale

c'est eux qui ont pondu ce truc qu'ils en assument les concéquences

alixe a écrit:

un maire est une personne qui respecte et fait respecter les lois de la république.
on n'oblige personne à être maire, si cela ne leur conviennent pas, ils démissionnent.

beaucoup sont maires pour les indemnités confortables et cela leur permet d'être des petits dictateurs locaux.

Je suis tout à fait de ton avis !

papacoz j'habite un village de 1384 h et le maire touche 1500£ par mois
je suis surprise que le maire de ta ville ne touche que 1800 £ ( de 10000 h à 19900 h un maire touche 2500 £