Débat : Sarkozy doit-il renoncer à ses avantages d'ancien président de la République?

RMC E.B. Publié le  05/12/2014 à 06h54  

Plusieurs parlementaires socialistes souhaitent que Nicolas Sarkozy renonce à ses avantages d'ancien chef de l'Etat.

Une question "d'éthique"

"Il doit y renoncer pour des raisons principalement éthiques", estime Alexis Bachelay, député PS des Hauts-de-Seine. "A partir du moment où il redevient président de l'UMP, il n'est plus en retraite et ces frais doivent être pris en charge par l'UMP. Il faut remettre à plat l'ensemble des privilèges accordés à des élus ou des anciens élus qui ne sont plus dans l'air du temps".
"C'est une polémique complètement stérile, juge pour sa part Valérie Debord, sarkozyste, déléguée générale-adjointe de l'UMP. Ce débat a été créé de façon complètement artificielle et n'a pas lieu d'être. Sarkozy a été président et il n'y a pas de raisons qu'il renonce à ce que la loi prévoit pour les anciens présidents."

Et vous, pensez-vous que Nicolas Sarkozy doive renoncer à ses avantages d'ancien chef de l'Etat?

pourquoi le ferait il ?

nous avons un président qui va toucher 35 000 € de retraite

pourquoi sarko ne pourrait pas en toucher 6 000 €

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tu as oublié Chirac ...donc on finance le train de vie de trois présidents ...( à droite , on vit longtemps !)
Si le pays est "grand" , c'est grâce à nous tous et pas grâce à un seul individu qui ne fait que " passer "
Quand un quidam part à la retraite , il reçoit une pension qui représente un pourcentage de ses émoluments ; je suis pour l'égalité : que ns perçoive une pension comme chacun , et rien d'autre !

il ne faut pas donc s'étonner qu'ils se disputent le pouvoir
combien coûte aux contribuables les trois présidents ? beaucoup de français ont des mois difficiles, ils ont tout gratos, c'est lamentable

lydie

je suis ancien militaire et je suis à la retraite du civil

oui çà y est

je touche de l'armée du civil et des complémentaire que j'ai souscrit

chacun me paye sa part à sa date

Si je ne me trompe,ces avantages sont garantis par la constitution de chaque pays,en cas de renversement , de maladie ou en fin de mandat.Chez nous ,notre ancien président Ben Bella fut renversé et mis en prison pour longtemps, mais son salaire resta en cours meme lorsqu'il choisit l'exil un jour.

4 présidents Valéry Giscard d'Estaing est toujours vivant non!

le routard a écrit:

4 présidents   Valéry Giscard d'Estaing est toujours vivant non!

Hollande, n'est pas retraité

lavande a écrit:

Hollande, n'est pas retraité

non il est maltraité

le routard a écrit:

lavande a écrit:

Hollande, n'est pas retraité

non il est maltraité

un président normal

le routard a écrit:

lavande a écrit:

Hollande, n'est pas retraité

non il est maltraité

je ne sais pas si c'est ironique, mais en tout cas je suis en train de réviser ma position sur son action à la tête de la France, car moi je mets 2 actions majeures à son crédit:
1/Depuis qu'il a passé cette loi sur les découverts bancaires j'ai moins de problème avec mon banquier
2/au niveau international, je trouve qu'il n'est pas trop mauvais, en même temps c'est pas trop difficile car les fonctionnaires du Quai d'Orsay + les diplomates de l'ONU sont vraiment excellents, il suffit juste de suivre leurs directives presque les yeux fermés!

Bon maintenant il y a les réformes qui ne se font pas! , mais il faut quand même avouer que personne n'a osé les faire avant lui, alors que ça fait des décennies qu'on les attend!