Les fantasmes des jeunes filles sont-ils devenus pornographiques ?

Quand on s’imagine ce qu’il peut se passer dans la tête des jeunes filles quand elles pensent au sexe, on est assez loin de la vérité. Dans son documentaire* intitulé

"A quoi rêvent les jeunes filles ?"

Génération décomplexée ?

Pas tout à fait. La libéralisation des mœurs et des discours a totalement changé la donne en ce qui concerne la sexualité et en particulier celle des femmes. Toujours coincées entre le cliché de la fille coincée et le « spectre de la salope »**, les filles d’aujourd’hui sont bringuebalées dans le monde sulfureux du sexe 2.0. Autre schizophrénie latente qui découle de cette mutation ? Celle de ne pas savoir si elles ont le droit d’aimer être dominées quand la nuit tombe, ou si cette sexualité là ne va pas à l’encontre de leurs principes féministes.

Que vous inspire ce document ? La pornographie est à la portée de tous. Serait-elle en fait le meilleur ennemi de la liberté sexuelle? Réagissez et commentez ...

j'ai plus de 16 ans

la femme se libère de plus en plus mais elle doit contenir ses pulsions ! je suis pour une liberté sexuelle dans la mesure où cela reste de l'ordre de l'intimité. La femme ne doit surtout devenir l'objet de fantasmes des hommes mais êtres le fantasme du désir de l'amour !
Nous sommes des femmes libérées ? Non pas encore car derrière nous, la femme a une éducation judéo-chrétienne consciente ou inconsciente qui fait que cela est très tabous ! je parle pour une génération de plus de 50 ans! La génération des années 90 se libère de tout préjugé et se retrouve clean avec sa sexualité et son image comme témoigne la vidéo !

dans le titre il y a  le mot "fantasme"

un fantasme doit en rester un et il permet de s'évader
après libre a chacun de regarder la pornographie,on regarde bien des films  d'horreurs sanguinolents

du moment que ça reste un "regard" que ça devient pas vital

d'aileurs j'ai enregistré l'émission,je la regarderais demain matin pour mieux analyser

Lydie a écrit:

La femme ne doit surtout devenir l'objet de fantasmes des hommes

=> Et pourquoi pas ? D'ailleurs je vois difficilement comment ce que tu dis là est possible (à part du fait d'une asexualité ou d'une homosexualité).
La femme ne doit pas être un objet sexuel mais un objet de fantasme (objet au sens figuré, on est d'accord), je ne vois pas le problème.

Après j'ai regardé la moitié de la vidéo... bon, ça ne dit pas grand chose que je ne sais pas déjà. Comme on dit : ça enfonce des portes ouvertes.
Donc pas très intéressant, pour ma part. Ça ne me donne pas envie de regarder la suite.

cry baby a écrit:

un fantasme doit en rester un

=> Rien n'empêche de le réaliser avec quelqu'un qui a le même, car le fantasme est un désir, et un désir c'est toujours bien quand tu peux enfin l'assouvir.
Un fantasme c'est pas forcément quelque chose que tu gardes en tête et que tu ne réalisera jamais. Après chacun sa vision de la chose, celle-ci est la mienne ^^

Akanos a écrit:

Et pourquoi pas ? D'ailleurs je vois difficilement comment ce que tu dis là est possible (à part du fait d'une asexualité ou d'une homosexualité).
La femme ne doit pas être un objet sexuel mais un objet de fantasme (objet au sens figuré, on est d'accord), je ne vois pas le problème.

ce que j'ai dit " La femme ne doit surtout devenir l'objet de fantasmes des hommes mais êtres le fantasme du désir de l'amour ! "

il ne faut pas que la femme soit rabaisser aux fantasmes sexuels, juste pour le plaisir, une satisfaction refoulée !! ce que je veux dire, le fantasme doit-être un plaisir à deux, déjà, mais un plaisir dans uns accomplissement d'amour et non QUE sexuel ou dans la perversité sado-masochiste, !! c'est mon point de vue perso !

Lydie a écrit:

Akanos a écrit:

Et pourquoi pas ? D'ailleurs je vois difficilement comment ce que tu dis là est possible (à part du fait d'une asexualité ou d'une homosexualité).
La femme ne doit pas être un objet sexuel mais un objet de fantasme (objet au sens figuré, on est d'accord), je ne vois pas le problème.

ce que j'ai dit " La femme ne doit surtout devenir l'objet de fantasmes des hommes mais êtres le fantasme du désir de l'amour ! "

il ne faut pas que la femme soit rabaisser aux fantasmes sexuels, juste pour le plaisir, une satisfaction refoulée !! ce que je veux dire, le fantasme doit-être un plaisir à deux, déjà, mais un plaisir dans uns accomplissement d'amour et non QUE sexuel ou dans la perversité sado-masochiste, !! c'est mon point de vue perso !

=> C'est pas forcément "rabaisser" la femme que d'avoir un fantasme l'incluant dans un acte sexuel. Enfin perso je ne pense pas. On peut avoir ce genre de fantasme et respecter la femme et ne pas la traiter comme un objet pour autant.

Non, désolé, mais un fantasme n'est pas obligatoirement un plaisir à deux. Un fantasme est un désir créé par l'imaginaire d'une personne. Ça n'a rien à voir avec ce que tu dis.
Et un fantasme peut être un désir lié à un accomplissement d'ordre sexuel. Même QUE sexuel, désolé de te le dire. Il y a des tas de fantasme différents. Comme cela peut être être lié à "l'amour" pur, comme tu le vois toi.
Pour toi un fantasme c'est hors de toute notion sexuelle, alors que c'est faux. C'est même pas ta vision du fantasme, c'est inexact. Rien ne dit qu'un fantasme ne peut pas être d'ordre purement sexuel. Et désolé de te le dire également, mais un fantasme peut être UNIQUEMENT un plaisir lié à un acte sado-masochiste. Et d'ailleurs pourquoi pas ? Si les deux personnes sont consentantes, que cela se fait dans le "respect" (enfin bon, c'est un acte sado-maso mais le respect est tacite quand même... tu vois ce que je veux dire).
Et dire "c'est mon point de vue" alors que la définition même que tu donnes au fantasme est fausse ne change rien au fait que ce soit faux

Citation :

C'est pas forcément "rabaisser" la femme que d'avoir un fantasme l'incluant dans un acte sexuel. Enfin perso je ne pense pas. On peut avoir ce genre de fantasme et respecter la femme et ne pas la traiter comme un objet pour autant.

on est d'accord !

Citation :

Non, désolé, mais un fantasme n'est pas obligatoirement un plaisir à deux. Un fantasme est un désir créé par l'imaginaire d'une personne. Ça n'a rien à voir avec ce que tu dis.

moi je le conçois pas comme ça :x il faut un fantasme partagé sinon où est le plaisir à deux ?

Citation :

Il y a des tas de fantasme différents. Comme cela peut être être lié à "l'amour" pur, comme tu le vois toi.

oui moi je le vois comme ça

Citation :

mais un fantasme peut être UNIQUEMENT un plaisir lié à un acte sado-masochiste.

oui tout à fait ! mais là je trouve ça assez pervers :x

en fait la femme s'est libérée sexuellement et c'est tant mieux car la femme doit profiter pleinement de sa vie sexuelle et non plus rester la pauvre femme ménagère des années 60 ! Après être libéré ce n'est pas d'avoir un nombres infini de coucherie , un seul partenaire suffit et si ce partenaire en plus à des fantasmes qui sont partagé c'est que tu bonheur comme on dit

Citation :

moi je le conçois pas comme ça Mad il faut un fantasme partagé sinon où est le plaisir à deux ?

=> Oui, évidemment.
Mais dire qu'un fantasme est forcément un plaisir à deux, c'est faux. La réalisation d'un fantasme, oui. Un fantasme en tant que tel, non.
Perso réaliser un fantasme avec une personne sans qu'elle soit d'accord, c'est non tout de suite. C'est pourri si l'un se force ^^
Là on est d'accord

Et je suis d'accord pour le reste aussi.

après avoir vu le reportage en fait on s'aperçoit juste que les femmes parlent plus librement de sexe qu'avant mais pas forcément en le connaissant mieux