Le président Zelensky demande officiellement l'intégration de l'Ukraine à l'Union Européenne

Rappel du premier message :



Une photo qui se veut historique. Ce lundi, le Parlement ukrainien a partagé une image sur Twitter, montrant le président Volodymyr Zelensky, le président de l'institution Rouslan Stefantchouk et le Premier ministre Denys Chmyhal face à un bureau, en train de signer un document. Il s'agit de la demande formelle d'entrée de l'Ukraine dans l'Union européenne. source

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : ce qui fait, c'est que forces armées peuvent venir en aide à l'Ukraine ! Espérons que cela ne déclenche pas une 3ᵉ guerre mondiale !

tu trouves normal qu'un président dise à des civils de risquer leurs vies

Absolument. On appelle ça se défendre. Surtout quand on a été désarmés au profit des Russes justement. On fait avec les moyens du bord et toute volonté et bonne a.prendre. Mets toi 5 minutes à leur place en essayant d'imaginer que tu aimes ton pays

C'est de la propagande de la part de l'Ukraine.

l'Ukraine a une armée. Ce président n'a pas à demander aux civils de se battre. Pourquoi il ne va pas se battre lui. C'est un lâche

Il est aussi fou que Poutine. Il veut nous entrainer dans la guerre.

Quand un pays est attaqué, surtout par une puissance supérieure, bien sur qu'il faut faire appel à toutes les forces vives, comme ça a été fait avec la résistance lors de la seconde guerre mondiale.

Je ne vois pas de quel droit on se permettrait de juger cela.

A mon avis, le fait d'avoir une demande d'intégration dans l'Europe, même si cette demande n'est pas encore acceptée, ça doit changer quelque chose au niveau du statut du pays, au regard de la règlementation internationale. Je ne serais pas étonnée que ce soit complètement stratégique.

Mais bon, pas besoin de paniquer, messieurs... Pour l'instant, rien n'est accepté...
On respire un bon coup et ça va aller mieux !

Cela ne changera strictement rien. Nous allons laisser l'Ukraine se faire écraser par les Russes car l'autre solution serait l'apocalypse nucléaire. Nous ne mourons pas pour Dantzig.

../..

Dans son violent éditorial du 4 mai 1939 en Une de L'Œuvre, Maurice Dréat (futur collaborateur) plaide pour un soutien limité de la Pologne, en expliquant que « les Nazis étaient depuis longtemps les maitres de la ville où le malheureux représentant de la S.D.N. ne jouait plus qu'un rôle fantomatique. Dans ces conditions, le rattachement au Reich [de Dantzig] n'était qu'une formalité, assurément désagréable mais nullement catastrophique ».

Il met en cause les Polonais dans la situation actuelle en expliquant qu'« un frémissement patriotique a parcouru ce peuple émotif et sympathique au possible. Les voila tout prêts à considérer Dantzig comme un "espace vital" [...] et refusent toute conversation, toute discussion avec l'Allemagne. » Et il poursuit qu'« il ne s'agit pas du tout de fléchir devant les envies conquérantes de Hitler, mais je le dis tout net: flanquer la guerre en Europe à cause de Dantzig, c'est y aller un peu fort, et les paysans français n'ont aucune envie de "mourir pour les Polonais" ». Marcel Déat termine par « Combattre aux côtés de nos amis polonais, pour la défense commune de nos territoires, de nos biens, de nos libertés, c'est une perspective que l'on peut courageusement envisager, si elle doit contribuer au maintien de la paix. Mais mourir pour Dantzig, non ! ».

Mourir pour Dantzig

S'il était aussi lâche que vous le dites, il aurait déjà fui vers la Pologne ou autre pays.. Il reste et ne quitte pas le navire!
Moi je le trouve courageux et l'admire! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il est courageux mais il est face à la deuxième armée du monde.

Alors il est d'autant plus courageux..

Il est d'autant plus courageux que les Américains ont proposés dès le début de la guerre de l'exfiltrer. Toutefois il ne dois pas tenir des propos inconsidérés et essayer de nous forcer la main car il ne se rend pas forcément compte des conséquences.

C'est David contre Goliath

Waouh !! je vois qu'il a deux camps ! Ceux qui approuvent Le président Zelensky dans cette guerre et ceux qui pense que c'est "du pipeau" !! je suis abasourdie de vous lire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] !! Comme dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] il est présent et mène son armé et sa population avec courage et non planqué comme un lâche et de quel droit le jugez-vous ? Cet homme qui est menacé de mort ainsi que sa famille ne pensez-vous pas qu'il souffre aussi ?? il est en peine de voir cette guerre... toutes ces personnes civiles qui prennent les armes honore ce chef Zelensky ... certes un ancien acteur, mais là, il se montre valeureux pour son pays ! Un peu de respect de ces militaires, de ces civils qui meurent ! Merci

Mais bien entendu. Ce n'est pas pour rien qu'E. Macron a rencontré V. Poutine si souvent avant le déclanchement de la guerre et ce n'est pas pour rien non plus qu'il a dit hier la vérité aux Français : nous ne mourrons pas pour l'Ukraine car derrière il y a 6 000 têtes nucléaires. Il va donc continuer à rencontrer V. Poutine et demander à Brunot Lemaire de cesser ses propos guerriers. Nous devons ABSOLUMENT faire baisser la tension dans la région.

Et c'est également pour cette raison qu'E. Macron a demander à nos forces armées présentent dans la région de faire preuve de responsabilité. En clair il faut rester assez loin de la frontière avec l'Ukraine pour éviter un incident qui pourrait mettre le feu au poudre.

Je ne juge personne. Je regarde le rapport de force. Il doit accepter de négocier avec les Russes car aujourd'hui il est faible et demain il le sera encore plus.

Pour rappel l'Ukraine a renoncé à l'arme nucléaire au profit de la Russie (sûrement pour remplir une exigence de Poutine encore !!). S'attaquer à un plus petit que soit c'est d'une lâcheté impressionnante. C'est pas le président Ukrainien le lâche. Enfin si jamais ça arrivait sur notre sol c'est une erreur de croire que les civils ne seraient pas touchés et ne devraient pas participer à leur façon.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce dont tu parles (le renoncement de l'Ukraine à l'arme nucléaire) a été négocié entre les Américains et les Russes au moment de l'effondrement de l'URSS et les Américains ont acceptés de payer très chère pour cela car ils n'avaient à l'époque qu'une seule peur (qui est toujours la même aujourd'hui) : qui contrôle l'arme nucléaire en Russie ou dans ses satellites ?

Même si ce que tu dis est vrai ça n'empêche pas que l'Ukraine est désarmée.

Je crois me souvenir que ces négociations ont été menées à l'époque par Mickael Gorbatchev et Ronald Regan.

Hilda a écrit:

Même si ce que tu dis est vrai ça n'empêche pas que l'Ukraine est désarmée.

Mais qui aurait acceptés que l'Ukraine, à l'époque de l'effondrement de l'URSS que ce pays conservent ces armes nucléaires ? Cela aurait été une pure folie et où en serions-nous aujourd'hui ?

Là n'est pas la question. Encore une fois la Russie s'attaque à plus petite qu'elle. C'est ça surtout. Poutine ne voulait même pas communiquer avec Zelensky qu'il considérait comme un misérable insecte qu'il allait écraser sous sa grosse semelle.

Alors quand on se permet de traiter le président Ukrainien de lâche (en étant bien assis dans son fauteuil douillet et à 2000 kms des événements) ben ça me fout un peu en rogne.

camélia a écrit:

S'il était aussi lâche que vous le dites, il aurait déjà fui vers la Pologne ou autre pays.. Il reste et ne quitte pas le navire!

apparemment camélia, tu possèdes des informations que personne n'a. Je te signale que personne ne sais où se trouve le président ukrainien. Qu'est-ce qui te fais croire qu'il n'est pas en Pologne. En tout cas, il doit probablement être très loin de Kiev.

Mais d'où tu sors ça franchement ? Peut être qu'il est juste derrière toi en fait.. plus sérieusement je viens de comprendre que tu devais faire parti de la catégorie des haters. Vous avez jamais de preuves de rien, vous vois faites des films et par principe vous crachez votre venin sur tout ce qui est possible. Impossible de discuter avec des gens comme ça.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] tu n'as peut-être pas si tort que ça ! j'ai fait une recherche, mais je n'ai pas le sujet complet : Le président ukrainien poste régulièrement des vidéos de lui à Kiev mais semble se faire de plus en plus discret alors que les troupes russes se rapprochent de la capitale. " le Parisien, mais ceci dit, c'est pour sa protection ! ensuite je te propose de lire :

Une rumeur non avérée sur sa fuite à Lviv
Des personnalités françaises de la complosphère, comme le chanteur Francis Lalanne ou le spécialiste des ovnis Silvano Trotta, ont relayé une rumeur, le 26 février, sur la fuite supposée de Volodymyr Zelensky hors de Kiev. le monde

Citation :

« J’ai été surpris de voir une vidéo de ce comédien menteur, président de l’Ukraine disant qu’il était à Kiev alors qu’hier plusieurs dirigeants européens dont Mario Draghi en Italie avait [sic] dit qu’il était caché… »,

tu relais des infos polémiques et là je n'en veux plus !! sinon je veux tes sources !!

je ne fait pas parti des haters. Je m'efforce seulement de chercher la vérité. Je sais par expérience que la plupart des choses que les médiats mainstream disent est faux. C'est pour ça que je vais trouver mes infos sur internet. C'est là par exemple que j'ai trouver que des étudiants africains étaient empêchés de quitter le pays. une infos qu'aucun médiat télévisés n'a divulgué. Alors quand je vois qu'un ancien acteur est décrit par ces même médiats comme un homme courageux, j'ai tendance à me méfier.

chercher la vérité, n'est-ce le but de l'homme dans cette vie.

Satellite a écrit:

je ne fait pas parti des haters. Je m'efforce seulement de chercher la vérité. Je sais par expérience que la plupart des choses que les médiats mainstream disent est faux. C'est pour ça que je vais trouver mes infos sur internet. C'est là par exemple que j'ai trouver que des étudiants africains étaient empêchés de quitter le pays. une infos qu'aucun médiat télévisés n'a divulgué. Alors quand je vois qu'un ancien acteur est décrit par ces même médiats comme un homme courageux, j'ai tendance à me méfier.

chercher la vérité, n'est-ce le but de l'homme dans cette vie.

que tu cherches tes infos sur internets, on le fait tous ! mais , mets les sources ! tes prochains sujets qui affirment que... et sans sources seront supprimés en s'appuyant sur la charte du forum !

je vais chercher des sources.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  > d’un côté tu écris que personne ne sait où se trouve le président Ukrainien, mais par contre toi tu sais que probablement il doit être loin de son pays.
Alors donne tes sources , pas des ragots

Ps vous attendez quoi ? Qu’il vous donne son adresse ???

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] tu n'as peut-être pas si tort que ça ! j'ai fait une recherche, mais je n'ai pas le sujet complet : Le président ukrainien poste régulièrement des vidéos de lui à Kiev mais semble se faire de plus en plus discret alors que les troupes russes se rapprochent de la capitale. " .....
.....

sauf erreur, le sujet du topic, c'est la question du 1er mars, et elle me pose question.

Pourquoi avoir fait cette demande, alors qu'il sait pertinemment que c'est une démarche de longue haleine ?

(je pense, bien sûr, que ce pays ne doit pas entrer dans l'OTAN pour préserver la paix de l'Europe. J'ai lu, d'ailleurs, sur le forum une meilleure proposition : que tous les pays limitrophes de la Russie restent neutres.

C'est une stratégie pour réaffirmer l'indépendance de l'Ukraine et son choix de décision. Si par la suite ça fonctionne ça sera tout bénef pour l'Ukraine. Ils ne veulent plus être sous la "protection" de la Russie.