"Il y a du mépris, il y a de l'arrogance"

Ah 21 ans, il a encore tout à apprendre ! la jeunesse est souvent excessive...
Il ne sait pas encore que en fait, ils sont tous copains comme cochon. Mais ca promet sur le spectacle que va être l'AN dans les prochaines semaines !

Ayé l'ambiance cour de récré commence. J'espère qu'il n'y aura pas besoin de prendre de décisions trop importantes durant ces 5 ans.

le pire en chemise manche courte, sans veste et sans cravate

alors qu'il occupe une fonction officielle de contrôleur de vote

ce morpion manque de respect pour tout

même pour sa fonction député lfi ( la france indécrottable )

on en sait un peu plus ... "Un acte politique, mais pas personnel": Louis Boyard assume d'avoir refusé de serrer la main à certains députés RN ici

Jérôme Guedj @JeromeGuedj Député de l’Essonne a écrit:

Louis Boyard quand je lui ai tendu la main quelques secondes avant ou après au même endroit pour voter m’a juste dit “avec le Covid, je ne serre pas les mains”. Fin de l’histoire , calmez vous les rageux

Lors du second tour, plus aucun contact n'a d'ailleurs eu lieu entre le jeune député et ses collègues, selon les images de l'Assemblée nationale, contrairement au premier vote dont est extraite la séquence polémique.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : y'a que le RN qui cherche des histoires là où il y en a pas!!

Lydie a écrit:

Jérôme Guedj @JeromeGuedj Député de l’Essonne a écrit:

Louis Boyard quand je lui ai tendu la main quelques secondes avant ou après au même endroit pour voter m’a juste dit “avec le Covid, je ne serre pas les mains”. Fin de l’histoire , calmez vous les rageux

[i][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : y'a que le RN qui cherche des histoires là où il y en a pas!!

et menteur en plus il n'assume même pas

il à serré les mains des autres

Yaël Braun-Pivet va avoir du pain sur la planche.

agathou a écrit:

Yaël Braun-Pivet va avoir du pain sur la planche.

on lui donnera du jambon

elle pourra se faire des sandwichs

Purée, si les questions sur lesquelles ils ont prévu de travailler sont de cet ordre là, on n'est pas dans la m...

agathou a écrit:

Yaël Braun-Pivet va avoir du pain sur la planche.

Yaël Braun-Pivet, députée LREM des Yvelines, a été élue à la présidence de l'Assemblée nationale. Elle devra sans doute tenir tête à des députés parfois irrespectueux, à l'image de sa consœur Sandrine Mazetier.



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : attention ça ne rigole pas !!

De pire en pire, ils n'a que ça a foutre que faire le micro-rebelle pour ça ??? Ca lui apporte quoi, cet irrespect !?
Minable...

Et ça nous dirige... Je suis dépitée !

C'est un poste très exposé, mais elle a la répartie, le cran ...
et ses talents d'avocate pour réussir.

Je le souhaite en tout cas.

je comprends qu'on ne souhaite pas serrer la main d'un RN. ces gens là ont du sang sur les mains.

papacoz a écrit:

le pire en chemise manche courte, sans veste et sans cravate

alors qu'il occupe une fonction officielle de contrôleur de vote

ce morpion manque de respect pour tout

même pour sa fonction député lfi ( la france indécrottable )

comme souvent, tout a fait d'accord avec toi, meme si nous sommes de vieille badernes (les djeunes vont se ruer sur un site de traduction

en plus il ne crache pas sur l'indemnité le mal éleve

papacoz a écrit:

agathou a écrit:

Yaël Braun-Pivet va avoir du pain sur la planche.

on lui donnera du jambon

elle pourra se faire des sandwichs

avec le plus haut salaire de france, les sandwichs au homard tous les jours , avec une boutelille de gewurts vieille vigne millésimée

Staff du Forum Petite Feuille

N’oubliez pas qu’une attitude polie et respectueuse envers les autres membres est toujours préférable et bénéfique pour des échanges de qualité et instructifs. : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] La règle de bonne conduite sur Petite Feuille: Le savoir vivre, le respect des autres sont de mise sur notre forum. Chacun a le droit d’exprimer son point de vue et vous devez être en mesure de respecter celui des autres. Ceci afin de préserver le caractère collectif des échanges. Merci d'en tenir compte ! Je vous invite à lire la charte

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ce n'est que ton avis, et c'est regrettable de porter  de lire un jugement aussi grave sur des participants a un forum

je ne sais pas en ce qui te concerne mais s'agissant de lui c'est une certitude

Pas très correcte tout ça ?
Je me demande qui est irrespectueux et surtout arrogant ???

Satellite a écrit:

Karilov a écrit:

comme souvent, tout a fait d'accord avec toi,

entre fachos on se comprend

Pourquoi es-tu si agressif?? et ce n'est pas la première fois.. quel problème as-tu? 
tes paroles sont souvent choquantes! 

Cet homme qui a refusé de serrer la main d'une personne parce qu'elle est du RN est inadmissible pour un député et comme le dit Papacoz à jute titre, il n'a pas à venir en débraillé, une tenue correcte serait plus appropriée dans un tel lieu!
cet homme est à blâmer et il fait honte à la Nupes!

 De plus, le RN n'est plus à diaboliser.. il s'est adouci.. ce ne sont pas des fascistes comme tu dis.. La Nupes l'est bien plus!!!!!!!!!!!!!

Je ne défends aucun parti, n'ayant voté pour aucun des deux, je suis objective, c'est tout!

Satellite a écrit:

je comprends qu'on ne souhaite pas serrer la main d'un RN. ces gens là ont du sang sur les mains.

Alors si je comprends bien ton raisonnement , un algérien de 20 ans a du sang sur les mains  parce que son grand-père a participé aux tueries visant à la fois ses compatriotes qui n'étaient pas d'accord avec le FLN et ainsi que des français innocents!
On peut continuer, tu peux aussi condamner tous les jeunes allemands dont le parents étaient aussi Nazis!
Mon pauvre gars, tu dis vraiment n'importe quoi!!!!!!!!!!
Avant de t'exprimer, tu ferais bien de prendre quelques leçons d'histoire!!!

Oh et puis tout simplement on en revient aux règles élémentaires de la politesse. Bonjour, au-revoir et merci. Si je dis pas de bêtises normalement c'est quelque chose d'acquis dès la petite enfance hein.

Satellite a écrit:

je ne sais pas en ce qui te concerne mais s'agissant de lui c'est une certitude

mon pauvre tu es complètement satellisé hors du système solaire depuis trop longtemps pour que l'on puisse faire cas de tes vomissements

son prochain passage à l'assemblée sera en bermuda et tongs ?

Tenue correcte exigée...
mais je sens que le mot "correc" va encore soulever des indignations...

il y a pas mieux à débattre que la tenu vestimentaire et l'oubli de serrer les mains dans cette assemblée ???

pour l'instant, Puck, c'est une situation institutionnelle inédite, alors les médias se rabattent sur ce genre de chose, qui n'est cependant pas anodine, mais volontairement symbolique des 2 cotes

Puck a écrit:

il y a pas mieux à débattre que la tenu vestimentaire et l'oubli de serrer les mains dans cette assemblée ???

Ce n'était pas un oubli mais volontaire, ce n'est pas pareil...
Il y avait une volonté délibérée de zapper le représentant du RN...

Franchement je suis plutôt d'accord avec Puck, je préfèrerais qu'on aborde des sujets importants à l'assemblée comme dans les informations plutôt que faire ce genre de gamineries qui n'amène à rien. Il y a des postures qui choquent, bon...

Ca n'est sans doute pas la première fois à l'assemblée où les huées et applaudissements sont réguliers, ni de manière générale dans la politique où les coups d'éclats sont -malheureusement- réguliers: faut-il rappeler les macronades ayant émaillé les prises de parole de notre président ces 5 dernières années, sans parler des précédents (je me rappelle d'un "casse toi pauvre con" présidentiel autrement plus irrespectueux)? Le président a pourtant un rôle autrement représentatif qu'un député isolé...

Quant à la tenue correcte, rappelons que notre première république faisait siéger des "sans culottes" (sans parler des candidatures ouvrières de la 3ème république), donc le style vestimentaire n'est pas en principe le coeur du métier de député, même si ça fait plus chic sur les photos...

Navilys a écrit:

Franchement je suis plutôt d'accord avec Puck, je préfèrerais qu'on aborde des sujets importants à l'assemblée comme dans les informations plutôt que faire ce genre de gamineries qui n'amène à rien. Il y a des postures qui choquent, bon...

Je suis bien d'accord avec ça !

On fait les choix gras d'un gamin qui refuse de serrer une main ... j'espère que les discussions dans l'hémicycle ne sont pas de cet ordre car il y a quand même plus important.
D'ailleurs, chacun la le droit de serrer les mains de qui il veut.

Je ne sais pas si ça vous est déjà arrivé de vous retrouver dans l'obligation de serrer une main alors que vous n'aviez pas envie, mais moi oui. Il ne faut pas oublier que c'est un contact physique, et personnellement ça m'a écœuré.

Quelque part, utiliser une convenance pour obliger une personne à vous serrer la main, c'est une forme de prise de pouvoir, de domination, berk !

Donc je trouve que refuser, dans certaines situations, ça peut être légitime et cela reste un geste anodin, bien que symbolique. Mais juste symbolique, c'est à dire avec peu d'impact.

Il me semble que la violence des mots peut être bien plus grave, et porteur de bien plus d'irrespect que ce simple petit geste de refus.