Mort de Johnny Hallyday: Laura Smet veut contester le testament de son père devant la justice

Rappel du premier message :

Citation :

David Hallyday, le frère de Laura Smet, sera « codemandeur » dans cette procédure...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Laura Smet a demandé à ses avocats « de mener toutes les actions de droit » pour contester les dispositions testamentaires de son père Johnny Hallyday, qui confieraient « l’ensemble de son patrimoine et l’ensemble de ses droits d’artiste » exclusivement à sa seule épouse Laeticia, selon un communiqué des avocats de l’actrice.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cela va pas tarder à devenir sordide...

Tout ceci est à l'image de l'homme qu'il a toujours été. Égoïste.
Il a gagné tout son fric en France, il était inconnu dans les autres pays du monde, il a fuit la France en laissant des dettes au fisc.Il venait en France uniquement lorsqu'il avait besoin, pour sa santé ou pour gagner du fric.
Il a toujours couru après les femmes, il en a trouvé une qui disait Amen à tout, même et surtout à son fric. Il l'a récompensé.
Il est parti à St Barth loin des ses fans qui lui ont tout donné
Je trouve tout cela d'une incorrection sans nom.
Je précise tout de même que j'ai pratiquement toute sa discographie.
Le chanteur Bravo, l'homme, je préfère ne pas dire ce que j'en pense.

foot ce sont TES propos et non une généralité que pensent les gens ! maintenant on le critique une fois décédés ... trop facile et même je trouve ça lâche :x cette histoire d'héritage aurait dû rester en "famille" même si Johnny appartient aussi à son public, mais ne pas faire l'amalgame de sa vie intime et sa vie publique !
Maintenant je STOP au propos non respectable sur ce que vous pensez de Johnny, ce sujet traite l'héritage et non votre position "affectif ou pas " sur Johnny ! restons dans le sujet merci !
Tout hors sujet sera supprimé d'office !

Lydie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lydie a écrit:

foot ce sont TES propos et non une généralité que pensent les gens ! maintenant on le critique une fois décédés ... trop facile et même je trouve ça lâche :x cette histoire d'héritage aurait dû rester en "famille" même si Johnny appartient aussi à son public, mais ne pas faire l'amalgame de sa vie intime et sa vie publique !
Maintenant je STOP au propos non respectable sur ce que vous pensez de Johnny, ce sujet traite l'héritage et non votre position "affectif ou pas " sur Johnny ! restons dans le sujet merci !
Tout hors sujet sera supprimé d'office !

Oups, je croyais qu'un forum était un lieu d'échange d'idées.
Encore toutes mes excuses d'avoir semer le trouble.

Cette histoire n'aurait pas pu rester en famille. Il s'agit de l'idole des Français, celui qui a eu un hommage populaire, quasi national pour ses obsèques. Donc forcément, ça devait sortir.
On ne peut pas nier que Johnny n'a pas été un père exemplaire. Il ne s'est jamais occupé de David jusqu'à ce que celui-ci lui compose un album. Soudain sa fibre paternelle s'est réveillée. Laura est le fruit d'un autre grand amour. D'un côté on apprend qu'il devait la voir en cachette de Laeticia en prétextant de faux rendez-vous et d'autre part qu'elle n'a droit à rien pas même un souvenir de son père. Il y a une véritable incohérence dans tout ça. Il avait 4 enfants. Il aurait du être équitable dans le partage de ses biens. On aurait pu comprendre que les plus jeunes reçoivent un peu plus du fait qu'elles sont très jeunes et qu'il faut pouvoir les préserver. Mais pas que les aînés soient une fois de plus rejetés. Car c'est ainsi qu'ils l'ont pris pour un rejet.

Ca m'énerve tout se foutoir autour de l'héritage de Johnny je le voit mal déshérité ses deux premiers enfants franchement y'a anguille sous roche

Elle lui a quand même écrit une lettre post mortem l'accablant de reproches et le sommant de s'expliquer.

Johnny est un personnage public.. à la télé, on ne parle que de çà, même les meilleures émissions en parlent, telle Cdans l'air..

Qui dit public, dit exposé à tous les médias..

je comprends totalement les deux enfants aînés qui réclament leur part..
Soit Johnny l'a fait délibérement et cela n'est pas bien mais il avait ses raisons, soit c'est sa femme qui a tout fomenté derrière son dos avec ses parents! et je crois que c'est cette solution qui est la vraie!

Johnny n'était pas le genre à s'occuper de ses affaires, c'était un grand gamin en quelque sorte tandis que sa femme que l'on croyait innocente, ne l'était aucunement! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Selon moi Laeticia a profité de son état de faiblesse pour obtenir qu'il déshérite les autres membres de sa tribu selon la loi californienne. De plus elle est connue pour aimer l'argent plus que de raison.

Si on arrive à prouver que Johnny avait obtenu le statut de non résident et qu'il vivait la plus grande partie de l'année en Californie ou il payait ses impôts et ayant sa résidence principale, le testament est alors légale selon les lois californiennes.

Les sommes en jeux sont considérables car outre ses biens immobiliers évalués à 100 millions d'euros il y a les droits d'auteurs qui représentent des sommes bien plus grandes et sur une bien plus longue durée.

Nous ne saurons jamais si Laeticia a fomenté quelque chose ou non. Ce ne sont que des présomptions. Ce testament n'est pas récent. Donc il avait encore toutes ces capacités mentales lorsqu''il l'a fait. Il aurait du penser que ces ainés allaient se sentir rejeter par leur père, lui qui l'a été par ses propres parents. Ce n'est pas une question d'argent, c'est une question de reconnaissance. David et Laura étaient ses enfants au même titre que les deux petites. Lui qui s'est senti enfant abandonné toute savie je ne comprends pas qu'il n'ait pas pensé à ce que ressentirait ses ainés. Et il n'y a même pas une lettre explicative pour eux. Rien. comment ne pas comprendre leur colère, leur dépit et surtout une fois encore l'abandon de leur père, lui qui n'avait déjà pas été présent lors de leur enfance.
Ce n'était pas un père, c'était un géniteur.

foot a écrit:

Lydie a écrit:

foot ce sont TES propos et non une généralité que pensent les gens ! maintenant on le critique une fois décédés ... trop facile et même je trouve ça lâche :x cette histoire d'héritage aurait dû rester en "famille" même si Johnny appartient aussi à son public, mais ne pas faire l'amalgame de sa vie intime et sa vie publique !
Maintenant je STOP au propos non respectable sur ce que vous pensez de Johnny, ce sujet traite l'héritage et non votre position "affectif ou pas " sur Johnny ! restons dans le sujet merci !
Tout hors sujet sera supprimé d'office !

Oups, je croyais qu'un forum était un lieu d'échange d'idées.
Encore toutes mes excuses d'avoir semer le trouble.

oui ce l'ai la preuve ça continu !! bon t'inquiète je ne t'en veux pas

Mais je crois, Lydie qu'on ne peut pas séparer l'histoire de l'héritage de da vie, ce qu'il a été et fait. C'est un tout.

Pestoune a écrit:

Mais je crois, Lydie qu'on ne peut pas séparer l'histoire de l'héritage de da vie, ce qu'il a été et fait. C'est un tout.

bé oui je vois ça !! je le reconnais !

Pour que ses héritiers puissent contester ce testament il n'y a selon moi que deux recours possibles :

A - Arriver à prouver par des examens médicaux ante mortem ( pratiqués avant sa mort) que Johnny n'était pas en capacité de le rédiger et qu'il aurait été victime d'un abus de faiblesse (ce qui semble difficile en l'état).

B - Arriver à prouver que Johnny avait le statut de résident français (et donc qu'il payait bien ses impôts en France, y avait sa résidence principale etc....) au moment où il a rédigé son testament et qu'il n'était donc pas soumis aux lois californiennes. Mais dans ce cas également la preuve sera difficile à faire dans la mesure où il vivait en Californie justement pour échapper à l'impôt français.

De plus au moment de sa mort avait t'il le statut de résident ou de non résident ? Ce qui change tout pour payer les droits de succession.

En Californie l'ingratitude n'est pas considérée comme un clause permettant la nullité d'un testament.

Lydie a écrit:

foot a écrit:

Lydie a écrit:

foot ce sont TES propos et non une généralité que pensent les gens ! maintenant on le critique une fois décédés ... trop facile et même je trouve ça lâche :x cette histoire d'héritage aurait dû rester en "famille" même si Johnny appartient aussi à son public, mais ne pas faire l'amalgame de sa vie intime et sa vie publique !
Maintenant je STOP au propos non respectable sur ce que vous pensez de Johnny, ce sujet traite l'héritage et non votre position "affectif ou pas " sur Johnny ! restons dans le sujet merci !
Tout hors sujet sera supprimé d'office !

Oups, je croyais qu'un forum était un lieu d'échange d'idées.
Encore toutes mes excuses d'avoir semer le trouble.

oui ce l'ai la preuve ça continu !! bon t'inquiète je ne t'en veux pas

Oui ça continue et tu ne dis rien.
Par contre moi, tu me reprends.
bizarre comme comportement
Mais vu le nombre de fois où je participe, cela n'a aucune importance.

Moi, çà ne me gêne pas de critiquer Johnny même après sa mort..
Le chanteur était génial, il faut avouer ,mais pas l'homme.. Il n'était pas un exemple...mais ce n'est pas un scoop, c'est connu!

Lydie va peut être me taper sur le doigts... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
tant pis, j'ai mis mes gants de boxe!

Tu l'auras cherché MRD. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Même pas peur!

Depardieu faut voir comment il critique Léticia !! faut que je retrouve le document ! si je parcours les journaux , maintenant c'est sur elle que l'on critique grave !!

C'est sûr qu'elle n'est pas une oie blanche..Elle a manipulé son mari et la famille de son mari..
Johnny n'y voyait que du feu et comme c'était un grand gamin, elle avait tous les pouvoirs sur lui!!

ce qu'il faudrait avoir

les réactions de jean réno; parrain de jade et grand ami de johhny

et aussi de Patrick bruel ; le pique assiètte mondain

La contestation de la succession du chanteur pourrait durer de six à dix ans. À moins que les différentes parties trouvent un accord!!!

et pendant ce temps

tout est bloqué

léticia va devoir faire des ménages pour survivre pendant ce temps

le but des enfants de johnny

c'est peut être d'asphyxier léticia financièrement

si la succession est bloqué elle n'aura pas d'entrée d'argent tant que la succédions ne sera pas liquidé

apart ses revenus personnel

C'est pas simple cette histoire!!
les avocats de deux parties doivent se frotter les mains.. ils ont une affaire médiatique! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et du boulot pour plusieurs années!

Bof , tout ceci est sordide , qu'ils se débrouillent entre eux , entre pauvres

Le chanteur était génial, il faut avouer ,mais pas l'homme.. Il n'était pas un exemple...mais ce n'est pas un scoop, c'est connu! ... oh que non ce n'était pas un exemple moral. Mais c'était aussi un " gamin" qui s'est bien fait berner. Qui gérait les comptes si ce n'est sa dernière épouse et le père de celle-ci.
Certes il a un sacré boulot pour les avocats. En attendant tous les avoirs de l'artiste sont bloquées tant qu'un jugement n'a pas été rendu ( peut-être dans 10 ans... )
Comme dit papacoz laetitia ve devoir se mettre au boulot au lieu de se pavaner !

Jumper a écrit:

Comme dit papacoz laetitia ve devoir se mettre au boulot au lieu de se pavaner !

C'est facile çà et mesquin , même si c'est la vérité , je pense tout de même à ses enfants adoptés , là c'est plus grave pour eux , psychologiquement

kaline

foot a écrit:

Lydie a écrit:

foot a écrit:

Lydie a écrit:

foot ce sont TES propos et non une généralité que pensent les gens ! maintenant on le critique une fois décédés ... trop facile et même je trouve ça lâche :x cette histoire d'héritage aurait dû rester en "famille" même si Johnny appartient aussi à son public, mais ne pas faire l'amalgame de sa vie intime et sa vie publique !
Maintenant je STOP au propos non respectable sur ce que vous pensez de Johnny, ce sujet traite l'héritage et non votre position "affectif ou pas " sur Johnny ! restons dans le sujet merci !
Tout hors sujet sera supprimé d'office !

Oups, je croyais qu'un forum était un lieu d'échange d'idées.
Encore toutes mes excuses d'avoir semer le trouble.

oui ce l'ai la preuve ça continu !! bon t'inquiète je ne t'en veux pas

Oui ça continue et tu ne dis rien.
Par contre moi, tu me reprends.
bizarre comme comportement
Mais vu le nombre de fois où je participe, cela n'a aucune importance.

Le hors sujet est valable pour tout le monde pas seulement pour toi Foot ici on traite de l'héritage et non pas le chanteur Johnny que j'adore également alors comme dit Lydie


Tout hors sujet sera supprimé d'office !