Mort de Johnny Hallyday: Laura Smet veut contester le testament de son père devant la justice

Citation :

David Hallyday, le frère de Laura Smet, sera « codemandeur » dans cette procédure...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Laura Smet a demandé à ses avocats « de mener toutes les actions de droit » pour contester les dispositions testamentaires de son père Johnny Hallyday, qui confieraient « l’ensemble de son patrimoine et l’ensemble de ses droits d’artiste » exclusivement à sa seule épouse Laeticia, selon un communiqué des avocats de l’actrice.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lydie a écrit:

oui ou un film

Héritage de Johnny Hallyday : la justice ordonne le gel des biens de l'artiste, mais refuse à Laura et David un droit de regard sur le dernier album de leur père

Citation :

la justice ordonne le gel des biens de l'artiste, mais refuse à Laura et David un droit de regard sur le dernier album de leur père

Lydie a écrit:

Citation :

la justice ordonne le gel des biens de l'artiste, mais refuse à Laura et David un droit de regard sur le dernier album de leur père

ah donc c'est fait !! quelle drôle histoire tout ça !!

Citation :

Selon nos confrères du Parisien, le testament du rockeur, rédigé en 2014 à Los Angeles, pourrait être annulé. Pourquoi ? Parce que les trois juges de Nanterre ont motivé le gel des droits immobiliers du chanteur par les « moyens sérieux » déployés par ses aînés pour montrer que le droit hexagonal pourrait s’appliquer dans sa succession. « Johnny avait sa rési­dence habi­tuelle en France au moment de son décès, il a suivi ses soins et est décédé en France, la France a consti­tué le centre d’in­té­rêt de sa vie privée pendant de très nombreuses années, est le centre de ses inté­rêts patri­mo­niaux », ont estimé les magistrats.

Pestoune a écrit:

Là franchement il faut arrêter votre délire. C'est odieux. Personne ne sait ce qui se passait dans l'intimité du couple. C'est facile de donner tous les torts à la veuve mais Johnny n'était pas un pigeon d'une heure. Il savait ce qu'il faisait, il savait ce qu'il voulait.  
Insulter une femme qui n'est pas là pour se défendre, c'est petit et même minable.

Pestoune a écrit:

mais Johnny n'était pas un pigeon d'une heure. Il savait ce qu'il faisait,

soledad a écrit:

je suis d'accord avec Pstoune il faut arrêter tous ces commentaires sur la veuve de Johnny , Johnny Hallyday a fait don de son vivant de pas mal d'argent pour acheter des biens mobiliers et immobiliers pour son fils et sa fille légitime maintenant Johnny a voulu préserver l'avenir de ses deux enfants adoptés.  on ne connaît pas la vérité la presse people se nourrit de tous ces commentaires il faut vraiment que ça cesse par respect pour sa veuve mais aussi pour toute la famille de Johnny Hallyday

Citation :

En effet, Laeticia Hallyday hériterait donc de tout mais ce n'est qu'à sa mort que Jade et Joy obtiendraient quelque chose. Et ce scénario pourrait évoluer si Laeticia Hallyday décidait d'avoir elle même recours au droit américain pour rédiger son testament. Comme son mari avant elle, la veuve de Johnny Hallyday pourrait décider d'écarter ses deux jeunes filles de sa succession comme le permet la loi américaine. “Laeticia Hallyday serait en mesure de faire ce qu’elle veut de son patrimoine. Jade et Joy pourraient, sauf évolution de la loi, être privées des biens de leur père si elle décidait d’en faire don à une association, par exemple”, explique l'avocate Maïa Kantor, qui s'est occupée de plusieurs affaires de successions d’artistes.

Béatricejp a écrit:

Vous allez voir ça finir par un arrangement.

poussinfanget a écrit:

Un arrangement  : normal il était musicien.

Pestoune a écrit:

Mon post concernait de la façon insultante et odieuse dont vous parliez de la veuve. Vous n'avez que votre opinion et aucune preuve de la façon dont se sont passées les choses. Et ce n'est pas une raison pour être glauque et grossier.