Meeting d'Eric Zemmour

Rappel du premier message :

Les autorités américaines redoutent des "affrontements violents" en marge de la première réunion de campagne du candidat, prévue dimanche au Parc des Expositions de Villepinte (Seine-Saint-Denis). 

Article rédigé par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] franceinfo France Télévisions



[...]
Après avoir annoncé que le meeting se tiendrait au Zénith du parc de la Villette, l'entourage d'Eric Zemmour a finalement choisi le Parc des Expositions de Villepinte. L'entourage du candidat a reconnu, jeudi, avoir changé son fusil d'épaule pour ne pas mettre en "danger" le public en raison des manifestations attendues.....

Eric Zemmour va-t-il réussir son entrée en campagne ?

j'écoute a écrit:

Hilda a écrit:

Les forums et les réseaux sociaux ne sont pas des indicateurs fiables concernant la mentalité générale française.

A travers ces supports vous voyez tout le monde rougner sur Macron mais en vérité il a une bonne côte de popularité. Et les intentions de vote le donnent gagnants.

Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Les réseaux sociaux, les forums ce sont des défouloirs surtout. Bien planqué derrière son anonymat on peut tout se permettre !

Sinon je crois vraiment qu'il faut arrêter avec ces histoires de droite et de gauche. Ca appartient au passé et ça ne veut plus rien dire maintenant.

Ah, dixit la personne qui viens tout juste de rappeler je cite:
Hitler aussi disait "tout haut ce que tout le monde pense tout bas". C'est même là dessus qu'il s'est bâti.

C'est quand même fou de ne tirer aucune leçon du passé...
:Je baille:

Bah justement, tirer des leçons du passé, c'est aussi bien éviter les discours dangereux comme ceux des nazis, que de comprendre enfin que les clivages gauche/droite ne servent à rien !

Majorelle a écrit:

papacoz a écrit:

Majorelle a écrit:

Pour ma part, je trouve le contenu de cette discussion absolument effarante, et j'espère juste que cette tendance à la distorsion de l'information et à la radicalisation n'est présente que sur ce forum, et ne reflète pas les idées de la population.

en ce moment il est de bon ton de dire que l'on est de gauche ou " gauche radicale" ( extrème gauche )

90% de ces gens ne savent pas ce que c'est la dite gauche

si ils se renseignaient il se ferraient peur

pardon pour le hors sujet

Je ne sais pas si c'est spécifiquement à moi que tu fais cette réflexion, mais en tout cas pour ma part, je ne me défini pas spécialement de gauche et encore moins de la gauche radicale.

Ca ne m'empêche pas de déplorer les discours excessifs, qui ne peuvent que nuire à tout le monde, quelque soit l'orientation politique.

çà ne t'es pas adressé mais en complément de ce qu tu disais

Son agression par un militant d'extrême gauche (qui par la même démontre son intolérance à des idées différentes des siennes) va le faire bondir dans les sondages et les intentions de vote des Français.

Cette agression physique est une excellente nouvelle pour lui car ainsi il devient un martyre de sa cause aux yeux de nombreux Français.

Il va pouvoir continuer à faire parler de lui et ainsi éclipser la parole des autres candidats.

Greg a écrit:

Mr Zemmour est candidat à l'élection présidentielle de 2022.

Mr Zemmour a tenu un meeting de campagne ... ( avec des heurts et violences complètement regrettables ) ... mais comme tout personnage " candidat" à la présidence de la république il a le droit de s'exprimer.
Après que l'on soit d'accord ou pas avec ses idées c'est tout à fait autre chose.

Bien sur, ils ont tous les droit de s'exprimer, il n'y aurait aucune raison qu'il ne le fasse pas.
Mais le droit à s'exprimer ne veut pas dire qu'on est obligé d'être d'accord, et de trouver que les arguments développés sont pertinents.

Je crois même que ce sont les arguments des personnes qui le suivent que je trouve les plus aberrants, et dangereux. Lui, je le trouve juste pas à la hauteur du poste de président, et je soupçonne largement une personnalité déviante, ce qui est quand même un problème quand on dirige un pays (mais il ne serait surement pas le premier).

Enfin, je m'interroge quand même sur ces meetings (tous) en situation de pandémie, c'est quand même bien pire qu'une boite de nuit, non ?

Bien pire certes….. Mais impossible à interdire.

Pourquoi impossible ? Est-ce qu'on n'a pas eu d'interdictions bien pires à cause du covid ces dernières années ?

Hilda a écrit:

Oui Z me fait penser à Hitler. Mais la gauche et la droite dans tout ça ??

Il faut arrêter de dire des Con....es
Toujours les mêmes références: Hitler....Zemmour n'a jamais trôné la destruction d'une race! Il faut en finir avec ces raccourcis . D'ailleurs parmi les opposants à Zemmour, on trouve des racistes "pur jus" qui le traitent de "sale juif", qui critiquent jusqu'à  menacer un homme de peau noire, présent à la tribune .
Quant aux soi-disant antifas  , ils n'arrêtent pas de souhaiter la censure, voir l'interdiction des interventions de Zemmour , quelle belle leçon de Démocratie .. alors çà suffit!!

Si vous aviez écouté sans "à-priori" le discours de Zemmour, mis à part une outrance assez comique sur Macron , moi je n'y ai vu qu'une volonté de redonner à la France sa grandeur , de mettre de l'ordre au bon sens du terme à une situation sociale dégradée .

Hilda a écrit:

Oui Z me fait penser à Hitler. Mais la gauche et la droite dans tout ça ??

Ils en ont parlé hier à la TV sur Quotidien, pas en citant Hitler mais en rapportant le discours de Zemmour à la définition du fascisme et tout y était... (la nation avant tout, le chef qui agit comme un guide, le discours guerrier, ...). Je vous recommande le replay si vous ne l'avez pas vu

Après il faut dire que son meeting était bien calibré et que sur la forme il n'y avait rien à dire. Rendre à César ce qui lui appartient...

Sur le fond par contre c'est de la pure démagogie fasciste, même s'il a flirté avec les limites et qu'il n'a pas fait d'écart qui lui aurait (encore) valu un procès on sait très bien ce qu'il y avait entre les lignes.

quelle ambiance  !! Un journaliste de BFMTV violemment jeté au sol par un agent de sécurité du meeting d'Éric Zemmour ... elle est belle la démocratie "Zemourrienne" !!  

Je me souviens de la période montant de Jean-Marie Lepen, qui redescendait à chaque fois car il finissait toujours par dire une connerie inacceptable. Eric Zemmour dit les même choses, mais il maitrise bien mieux les excès, et où est la limite.

Par contre ceux qui le suivent ne connaissent pas du tout cette notion de limite. Ce sont les plus dangereux, ils se sentent pousser des ailes maintenant, et parmi eux, il y a les pires monstres. Et ça c'est flippant.

Majorelle a écrit:

Par contre ceux qui le suivent ne connaissent pas du tout cette notion de limite. Ce sont les plus dangereux, ils se sentent pousser des ailes maintenant, et parmi eux, il y a les pires monstres. Et ça c'est flippant.

ça tu le retrouves dans tous les partis ça dépend d'où tu te places !!

IbelieveIcanfly a écrit:

Hilda a écrit:

Oui Z me fait penser à Hitler. Mais la gauche et la droite dans tout ça ??

Ils en ont parlé hier à la TV sur Quotidien, pas en citant Hitler mais en rapportant le discours de Zemmour à la définition du fascisme et tout y était... (la nation avant tout, le chef qui agit comme un guide, le discours guerrier, ...). Je vous recommande le replay si vous ne l'avez pas vu

Après il faut dire que son meeting était bien calibré et que sur la forme il n'y avait rien à dire. Rendre à César ce qui lui appartient...

Sur le fond par contre c'est de la pure démagogie fasciste, même s'il a flirté avec les limites et qu'il n'a pas fait d'écart qui lui aurait (encore) valu un procès on sait très bien ce qu'il y avait entre les lignes.

Et il y a la fameuse théorie xénophobe du "Grand Remplacement" socle de sa campagne. Lui-même "remplace" un français de pure souche si on suit son raisonnement (faites ce que je dis pas ce que je fais ! ). Ses parents étaient Algériens...

Ce type fait vraiment peur.

Lydie a écrit:

Majorelle a écrit:

Par contre ceux qui le suivent ne connaissent pas du tout cette notion de limite. Ce sont les plus dangereux, ils se sentent pousser des ailes maintenant, et parmi eux, il y a les pires monstres. Et ça c'est flippant.

ça tu le retrouves dans tous les partis ça dépend d'où tu te places  !!

Ah non, je ne crois pas. Dans la majorité des partis, il n'y a pas d'extrémistes ultraviolents et de néonazis comme on le trouve dans les partis d'extrême droite.

Il y a une part de militants violents dans les sphères d'extrême gauche, mais sans commune mesure, et surtout les crimes d'extrême gauche font maintenant partie de l'histoire et sont rarement d'actualité.

Les crimes d'extrême droite, par contre, se passent encore à notre époque, et ont tendance à couver dans les milieu spécifiques. Si on ouvre la porte, ce qui va se passer ne va pas être réjouissant...

Et dans tous les autres partis, il n'y a pas ce genre de violence larvée non plus...

Hilda a écrit:

Et il y a la fameuse théorie xénophobe du "Grand Remplacement" socle de sa campagne. Lui-même "remplace" un français de pure souche si on suit son raisonnement (faites ce que je dis pas ce que je fais ! ). Ses parents étaient Algériens...

Il n'est plus à une contradition près
Comme quand il prône les valeurs familiales, mais qu'il s'affiche avec sa maitresse alors qu'il est marié
Comme quand dans son discours de ce WE il descend les journalistes... Mais Zem Zem, tu faisais quel métier avant de te lancer en politique ?
...

Il n'est pas crédible une seconde ce type;..

Il veut renigner ses origines arabes. Ca devient grave.
Le mec est simlement raciste, à mettre à la déchetterie au 1er tour. Il est pas mieux que le troupeau le pen.

Ici ce Z est considéré comme extrême droite et mal venu en suisse.

Hitler était petit et brun et il prônait la supériorité de la race aryenne composée uniquement de grand(e)s blond(e)s et blanc(he)s aux yeux bleus  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] .

A croire que contradiction et xénophobie vont de paire.

Comme vous ne pouvez ni entendre ma voix, ni voir ma tête je préfère préciser que je suis en train de caricaturer.

Je suis d'accord avec tous les propos de Camélia dans ce sujet ! Je n'approuve pas forcément tout ce que dit Zemmour mais j'ai trouvé son meeting très bien dans l'ensemble et contrairement à ce que beaucoup pensent ici, je n'ai pas ressenti de haine particulaire de sa part. Il dit ce qu'il pense, on peut être d'accord ou pas mais il a le droit de s'exprimer et défendre ses idées sans qu'on le traité de tous les noms. Il suffira pour chacun de nous exprimer dans les urnes dans quelques mois voilà tout. Mais la violence n'a jamais rien résolu !
Les quelques personnes qui se sont rendus à son meeting portant un tee shirt anti raciste, soit disant avec intention pacifiste, il faut être bien naïf pour penser qu'ils se sont exposés ainsi en toute innocence...
Pour ce qui est des " races " je ne trouve rien de choquant ni de péjoratif à dire qu'on appartient à une race blanche ou noire. C'est juste un fait qu'il existe des différences physiques et parfois culturelles. Seulement " race " = racisme alors on a supprimé ce mot pour les bien pensants.
De nos jours ont doit mesurer tout ce qu'on doit dire concernant les différentes nationalités ou relions pour ne pas être catalogué de raciste ou de fasciste.
Je trouve quand même fort que dans notre pays on défende plein de causes ( je veux dire que c'est bien ) et entre autres SOS racisme. Mais par contre il faut fermer les yeux sur des cultures qui obligent des femmes a être soumises et a se voiler...

Vérotine a écrit:

Les quelques personnes qui se sont rendus à son meeting portant un tee shirt anti raciste, soit disant avec intention pacifiste, il faut être bien naïf pour penser qu'ils se sont exposés ainsi en toute innocence...

ça peu sembler provocateur, certes, mais est-ce une raison de répondre par la violence à ce message ?? c'est un meeting ouvert à tous et donc à la liberté d'y assister et de montrer nos opinions par n'importe quel support non ?? On le voit dans tous les meetings des opposants brandirent la banderole ou s'exclamer .... comme dans les manifs aussi ! Non ce qui est grave en fait, c'est toute cette violence remplie de haine ...

Oui, tu as raison Lydie et je n'ai pas dit le contraire, mais il faut être juste et reconnaître que souvent la violence ne vient pas toujours des partisans de Zemmour.

Vérotine a écrit:

Oui, tu as raison Lydie et je n'ai pas dit le contraire, mais il faut être juste et reconnaître que souvent la violence ne vient pas toujours des partisans de Zemmour.

la violence est partout .. c'est le cancer de notre siècle ...

Lydie a écrit:

Vérotine a écrit:

Les quelques personnes qui se sont rendus à son meeting portant un tee shirt anti raciste, soit disant avec intention pacifiste, il faut être bien naïf pour penser qu'ils se sont exposés ainsi en toute innocence...

ça peu sembler provocateur, certes, mais est-ce une raison de répondre par la violence à ce message ?? c'est un meeting ouvert à tous et donc à la liberté d'y assister et de montrer nos opinions par n'importe quel support non ?? On le voit dans tous les meetings des opposants brandirent la banderole ou s'exclamer .... comme dans les manifs aussi ! Non ce qui est grave en fait, c'est toute cette violence remplie de haine ...

non dans les meeting de mélenchon on ne voit pas d'anti castriste

il sont interdit d'entrer par la sécurité ( cgt )

Vérotine a écrit:

Oui, tu as raison Lydie et je n'ai pas dit le contraire, mais il faut être juste et reconnaître que souvent la violence ne vient pas toujours des partisans de Zemmour.

là en l'occurence si

Et le fait d'écrire "il faut être bien naïf pour penser qu'ils se sont exposés ainsi en toute innocence..." c'est un peu comme légitimer la violence des partisans de Zemmour qui les ont tabassés (coup de poing, coups de pied au sol) et balancé des chaises

Il avaient le droit d'être là. Ils s'étaient inscrits, avaient pris place comme n'importe qui, et ne faisaient rien de mal.

Sinon on aurait le droit de taper n'importe qui parce que son tee-shirt ne nous plait pas ? C'est ca le monde des fanatiques de Zemmour ?

Comme les journalistes du magazine TV "Quotidien" qui ont du être exfiltrés pour leur sécurité ...

Ces militants agissent comme des milices privées qui font ce qu'elles veulent ... Heureusement sur ce coup que les images ont été filmées et des plaintes déposées

Je n'assistais pas à ce meeting mais après ce que j'ai vu je pense que la violence ne venait pas de ceux qui avaient oser porter un t-shirt avec l'inscription " non au racisme "..!
Peu importe ... ce personnage sera" out" sous peu de temps ! Il n'a pas la stature d'un Président et certainement pas les incompétences ( être intelligent ne suffit pas ).

alors je suis la seule avec  J'écoute  et Vérotine à le défendre.; je n'ai pas dit "à approuver toutes ses idées" mais à comprendre ce que beaucoup de français espèrent.. Il dit des choses vraies..  et beaucoup l'ont mal jugé..
Mais enfin passons..

çà c'est ton point de vue cher Greg.; pas le mien..
Il ne fait que se défendre des agressions qu'il subit. Il n'est pas un homme à tendre la joue gauche quand on le gifle sur la droite!
et puis en politique, c'est pas tendre.. 
rappelle toi de Sarkozy qui avait dit à Villepin, son rival : "je vais te pendre à un crochet de boucher"!! n'est-ce pas très violent peut-être?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ce ne sont pas ses expressions minables que je déplore ( il y en a toujours eu ), mais les idées qu'il développe, je récuse la majeure partie de son projet de gouvernement.

Un candidat doit rassembler et non diviser et qu'on le veuille ou non actuellement toutes les interventions de Mr Zemmour divisent les français... !

Mais .. bref je stoppe là ... chacun ses idées !

T'inquiète pas, il ne sera jamais Président.. mais il aura donné un sacré coup de fouet dans la fourmilière! et çà c'est super!