Les premiers passages piétons arc-en-ciel bientôt inaugurés à Lyon

️‍ FLASH | Les premiers passages piétons arc-en-ciel LGBT seront bientôt inaugurés à Lyon, à la Guillotière, le 7 juin prochain.


Il en existe déjà à Paris ou à Bordeaux, désormais, il y en aura bientôt à Lyon. Quatre passages piétons arc-en-ciel permanents vont être inaugurés le vendredi 7 juin prochain dans le quartier de la Guillotière, à l’angle des rues Pasteur et Bonald, dans le 7e arrondissement de Lyon. ️

Citation :

On ne pouvait pas garder cette nouvelle plus longtemps : c'est avec une immense fierté qu'on accueille les premiers passages piétons arc-en-ciel permanents de Lyon aux portes du Livestation DIY !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Je suis tellement heureuse de voir ces passages piétons arc-en-ciel à Lyon ! C’est un symbole fort de soutien et d’inclusivité. Ça me touche beaucoup car j'ai des amis dans la communauté LGBTQI+ et je sais combien ça peut être important pour eux. Mais qu'en pensez-vous, est-ce que vous trouvez que ça aide vraiment à la tolérance ?

Moi personnellement çà ne me gêne pas mais à mon avis c'est une incitation à la dégradation de ces passages LGBT par ceux qui les méprisent et cela les poussera à la violence gratuite..
Ce n'est pas une bonne idée..
Laissons les homos vivre leur vie sans les montrer du doigt comme ces passes cloutés arc-en-ciel qui ne font que mettre en exergue leur statut!

(correction orthographique au mot statut)hi!hi!

des dépenses pour rien , à moins que ces passages protégé soient réservé aux lgbt

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , mais je pense que ces passages piétons arc-en-ciel sont justement là pour normaliser et célébrer la diversité... On ne devrait pas avoir peur des réactions négatives, c'est en affirmant nos valeurs qu'on change les mentalités !! Et puis, ces passages montrent aux personnes LGBTQI+ qu'elles sont les bienvenues et soutenues... Est-ce que tu ne crois pas que la visibilité peut aider à combattre les préjugés ?

Colorer les passages piétons me semble constituer une excellent idée.

Les couleurs de l'arc en ciel, pourquoi pas, ce sont des couleurs vives et gaies.

Ensuite, le mot gai me conduit à une autre idée. A un moment, certaines communes ont pensé rebaptiser les rues Gay-Lussac, à cause de la référence à l'homosexualité à laquelle le mot gay renverrait.

Ce n'est pas parce que certains s'approprient un mot ou une idée, ou une musique, pour en faire un symbole, qu'il faut se l'interdire.

Je ne suis pas naïf au point de ne pas croire que la municipalité de Lyon joue sur les deux tableaux, peu m'importe.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] j'vois ce que Lionel veut dire, mais je pense que ça n'a pas vraiment de lien avec les passages piétons arc-en-cie... Rebaptiser des rues pour éviter des connotations, c'est une autre histoire ! Ce qui compte ici, c'est le message de tolérance et d'inclusion que ces passages envoient. Et même si la municipalité a ses raisons, l'important, c'est que ça soit positif pour la communauté LGBTQI+.....

papacoz a écrit:

des dépenses pour rien , à moins que ces passages protégé soient réservé aux lgbt

Trop drôle!

Et bien alors moi, je ne suis pas pour... Pourtant je suis vraiment partante pour reconnaître les droits des personnels LGBT+ dans la vie quotidienne, dans la vie juridique et pour le fait que ces personnes ne comptent pas de risque d'agression à aucun moment.
Mais le fait de rappeler cela à un endroit où il est juste question du code de la route, je trouve ça complètement lunaire.

Je me mets à la place d'une personne homosexuelle qui va traverser la route à cet endroit : elle est en train de rentrer tranquillement chez elle, est-ce que c'est vraiment le moment de se poser la question, ou de lui rappeler son orientation sexuelle ?

Ça ressemble plutôt à de la récupération politique.
Des personnes LGBT ont plutôt besoin de passer inaperçu, et de se fondre dans la masse, parce que alors situation est communément admise et ne dérange personne.

Là ça me fait penser un peu à de la discrimination positive, qui reste de la discrimination...

camélia a écrit:

papacoz a écrit:

des dépenses pour rien , à moins que ces passages protégé soient réservé aux lgbt

Trop drôle!

et ben moi, je trouve ça un peu ridicule de penser que ces passages seraient réservés aux LGBTQI+.... on parle pas de dépenses inutiles, on parle de visibilité et d'acceptation !! ça peut paraître anodin, mais pour beaucoup, ça signifie beaucoup. Tu ne crois pas que c'est important de montrer qu'on est une société ouverte et tolérante ?

Mais c'était de l'humour , Lydie! Tu connais pas encore Papacoz??? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ben pour moi, ça montre qu'on vit dans une ville qui célèbre la diversité et qui est fière de ses citoyens, quelle que soit leur orientation !! je suis d'accord que les personnes LGBTQI+ ne devraient pas avoir à penser à leur orientation tout le temps, mais ces symboles peuvent aussi offrir un sentiment de soutien et de sécurité et c'est pas une question de se rappeler constamment qui on est, mais de savoir qu'on appartient à une communauté qui nous accepte et nous valorise...

camélia a écrit:

Mais c'était de l'humour , Lydie! Tu connais pas encore Papacoz??? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Pas sûr !!

On ferait mieux de faire des passages piétons sonores comme en Espagne, pour les non voyants, que des spécifiques arc-en-ciel pour les LGTB mais au lieu de les laisser vivre leur vie on les singulariser, perso je ne vois vraiment pas l'intérêt et eux mêmes qu'en pensent-ils ?

Lupino a écrit:

Et bien alors moi, je ne suis pas pour... Pourtant je suis vraiment partante pour reconnaître les droits des personnels LGBT+ dans la vie quotidienne, dans la vie juridique et pour le fait que ces personnes ne comptent pas de risque d'agression à aucun moment.
Mais le fait de rappeler cela à un endroit où il est juste question du code de la route, je trouve ça complètement lunaire.

Je me mets à la place d'une personne homosexuelle qui va traverser la route à cet endroit : elle est en train de rentrer tranquillement chez elle, est-ce que c'est vraiment le moment de se poser la question, ou de lui rappeler son orientation sexuelle ?

Ça ressemble plutôt à de la récupération politique.
Des personnes LGBT ont plutôt besoin de passer inaperçu, et de se fondre dans la masse, parce que alors situation est communément admise et ne dérange personne.

Là ça me fait penser un peu à de la discrimination positive, qui reste de la discrimination...

Tout à fait d'accord avec toi.. Pour une fois ...c'est  rare et j'ai  besoin de la souligner..  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je serais plutôt de l'avis de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. À trop mettre en avant telle ou telle communauté, on risque de lui faire courir certains risques, et ça on l'a encore vu ces jours-ci.
Question-piège : pourquoi ne crée t-on pas de passages protégés aux couleurs hétéros ? On te répondra parce que les hétéros représentent une majorité d'individus, ce qui revient à affirmer une forme de "normalité", par opposition à l'exception que représenteraient les homosexualités, en tant que minorité.
La discrimination positive est en effet piégeuse : le diable se cache dans les détails.

33lynel a écrit:

Aujourd'hui à 16:55 Message n°13 sur la page:1

On ferait mieux de faire des passages piétons sonores comme en Espagne, pour les non voyants, que des spécifiques arc-en-ciel pour les LGTB mais au lieu de les laisser vivre leur vie on les singulariser, perso je ne vois vraiment pas l'intérêt et eux mêmes qu'en pensent-ils ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , mais je pense qu'il n'y a rien qui empêche de faire les deux ... des passages piétons sonores pour les non-voyants et des passages arc-en-ciel pour célébrer la diversité Chaque initiative a sa propre importance et répond à des besoins différents. Les passages arc-en-ciel ne sont pas là pour singulariser mais pour montrer notre soutien et notre engagement pour l'inclusivité.....

j ai lu vos messages , mais quel est le sens pour ces passages ???? pour montrer quoi ??? que l on soit hétéro , bi , transgenre , homo , jeune , moins jeune , homme ,femme , que l on traverse sur des anciens passages pour piétons ou les nouveaux , ça changera rien , j ai pas du imprégner la

McCloud a écrit:

Aujourd'hui à 16:57 Message n°15 sur la page:1

La discrimination positive est en effet piégeuse : le diable se cache dans les détails.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la discrimination positive, c'est un peu comme marcher sur une corde raide, mais c'est important de comprendre que son but, c'est de réparer les injustices du passé et de s'assurer que chacun ait les mêmes opportunités... il ne s'agit pas de donner un avantage à un groupe aux dépens d'un autre, non, c'est plutôt de bâtir une société où l'équité et la justice règnent pour tous les gens, comme vous et moi !!!

Pascalou a écrit:

j ai lu vos messages , mais quel est le sens pour ces passages ???? pour montrer quoi ??? que l on soit hétéro , bi , transgenre , homo , jeune , moins jeune , homme ,femme , que l on traverse sur des anciens passages pour piétons ou les nouveaux , ça changera rien , j ai pas du imprégner la

mon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je comprends que tu te poses des questions sur le sens de ces passages piétons arc-en-ciel!! en fait, c'est une façon de montrer notre soutien à la communauté LGBTQI+ et de célébrer la diversité ça ne change rien au fait de traverser la route, mais ça envoie un message fort d'inclusivité et d'acceptation! c'est un symbole qui dit que chacun a sa place dans notre société, peu importe son orientation ou son identité... C'est pas juste un passage piéton, c'est un signe de respect et de solidarité !

Voilà Pascalou a parlé.. Il a fait son coming out .. il a donc toutes les raisons de donner son avis!
et son avis est que ces nouveaux passages n'apporteront rien, ils seront inutiles! encore une dépense de plus..

Lydie a écrit:

Pascalou a écrit:

j ai lu vos messages , mais quel est le sens pour ces passages ???? pour montrer quoi ??? que l on soit hétéro , bi , transgenre , homo , jeune , moins jeune , homme ,femme , que l on traverse sur des anciens passages pour piétons ou les nouveaux , ça changera rien , j ai pas du imprégner la

mon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je comprends que tu te poses des questions sur le sens de ces passages piétons arc-en-ciel!! en fait, c'est une façon de montrer notre soutien à la communauté LGBTQI+ et de célébrer la diversité  ça ne change rien au fait de traverser la route, mais ça envoie un message fort d'inclusivité et d'acceptation! c'est un symbole qui dit que chacun a sa place dans notre société, peu importe son orientation ou son identité... C'est pas juste un passage piéton, c'est un signe de respect et de solidarité !

ok merci Lydie pour ton explication

Lydie a écrit:

Pascalou a écrit:

j ai lu vos messages , mais quel est le sens pour ces passages ???? pour montrer quoi ??? que l on soit hétéro , bi , transgenre , homo , jeune , moins jeune , homme ,femme , que l on traverse sur des anciens passages pour piétons ou les nouveaux , ça changera rien , j ai pas du imprégner la

mon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je comprends que tu te poses des questions sur le sens de ces passages piétons arc-en-ciel!! en fait, c'est une façon de montrer notre soutien à la communauté LGBTQI+ et de célébrer la diversité  ça ne change rien au fait de traverser la route, mais ça envoie un message fort d'inclusivité et d'acceptation! c'est un symbole qui dit que chacun a sa place dans notre société, peu importe son orientation ou son identité... C'est pas juste un passage piéton, c'est un signe de respect et de solidarité !

 à ce moment là Lydie, mets aussi un drapeau LGBT à ta fenêtre! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lydie a écrit:

Pascalou a écrit:

j ai lu vos messages , mais quel est le sens pour ces passages ???? pour montrer quoi ??? que l on soit hétéro , bi , transgenre , homo , jeune , moins jeune , homme ,femme , que l on traverse sur des anciens passages pour piétons ou les nouveaux , ça changera rien , j ai pas du imprégner la

mon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je comprends que tu te poses des questions sur le sens de ces passages piétons arc-en-ciel!! en fait, c'est une façon de montrer notre soutien à la communauté LGBTQI+ et de célébrer la diversité  ça ne change rien au fait de traverser la route, mais ça envoie un message fort d'inclusivité et d'acceptation! c'est un symbole qui dit que chacun a sa place dans notre société, peu importe son orientation ou son identité... C'est pas juste un passage piéton, c'est un signe de respect et de solidarité !

Oui mais à ce moment-là, il va falloir faire la même chose pour chaque catégorie de la société mise à mal par le passé (et encore maintenant). Des passages protégés pour les Blacks, des passages protégés pour les Harkis, des passages protégés pour les migrants, les handicapés, les nains, les SDF et surtout, surtout, des passages protégés pour les chômeurs, "puisqu'ils n'ont qu'à traverser la rue" :

Je ne pouvais pas y résister

il ne s'agit pas de créer des passages protégés pour chaque groupe spécifique, mais plutôt d'utiliser ces symboles pour sensibiliser le public et promouvoir une société plus juste et équitable pour tous... bon, écoutez, moi, je plussoie ce symbole... aller je vous laisse, car je me répète dans chaque topique

Pour moi le trop est l'ennemi du bien ... je pense que cela va faire l'effet inverse, ils vont se faire remarquer alors qu'au contraire ils veulent être dans l'anonymat, sans qu'on les montre du doigt ! J'aimerai vraiment avoir leur avis sur cette invention ?

Je comprends le principe du symbole Lydie, mais il faut aussi qu'il soit utilisé à bon escient. Car ça reste de l'argent public.

Mais il ne faut pas oublier que la demande des minorités ce n'est pas qu'on parle d'eux tout le temps, ni d'avoir des privilèges, mais d'avoir une vie comme les autres sans qu'on les montre du doigt, et avec les mêmes droits que tout le monde.

Et ce genre de symbole dans un contexte qui n'est pas adapté, c'est presque une façon de montrer du doigt. Même si ça part d'une bonne intention, ça en devient presque maladroit.

Mais ça ne remet pas en cause le droit de toutes les personnes LGBT à vivre une vie sans danger et sans agression.

Je demande des passages piétons aux couleurs de la manif pour tous.

J'habite Lyon. Les passages piétons sont sonorisés pour les non-voyants.

Colorer les passages piétons pour améliorer leur visibilité n'est pas idiot.

Et, ajouter à la ville une touche de couleur, je suis pour.

Je me fiche que ceci soit ou non une référence au mouvement LGTB.

Accessoirement, cela a été fait ailleurs dans le monde et il ya eu effectivement des dégradations.

Si l'ajout de couleurs permet de mieux sécuriser un passage piéton pourquoi pas.
Le choix de l'arc en ciel est peut-être pas que marquer un soutien à une communauté mais celle des usagés faible de la route.
Pour ce qui est des feux sonores, il y a beaucoups dans les grandes villes aux carrefours importants.

Voilà une bonne chose de faite, néanmoins je hurle de tous mes poumons à la discrimination.
Les bandes sont "blanche" et "noir" (macadam) pour motif de non-discrimination, les couleurs des personnes asiatique, maghrébine/moyen-orientale, etc., se doivent aussi d'être représentés et cela ne couterait certainement pas une fortune d'incorporer dans le passage protégé, la croix de David, la main de Fatima et la croix du Christ, du fait que personne ne se trouve discriminé ....
On avance droit et à pleine vitesse dans le mur, le tout en s'autofélicitant.