Plus de 70 migrants, dont une douzaine d’enfants, arrêtés sur la côte picarde, dans la Somme

Mais que va-t-on faire d'eux ? Je lis que la Croix Rouge va les prendre en charge, mais à terme que deviennent-ils ? Un réel problème à (re)prendre en considération, dès que les J.O sont terminés

il va bien y avoir une solution , les associations vont les prendre en chargent

33lynel a écrit:

Mais que va-t-on faire d'eux ? Je lis que la Croix Rouge va les prendre en charge, mais à terme que deviennent-ils ? Un réel problème à (re)prendre en considération, dès que les J.O sont terminés

on les retrouves sous les ponts de paris

beaucoup d'assoc les font venir et ensuite ne s'en occupent pas

ils sont livré à eux même

çà c'est sûr.. 
Les passeurs d'abord, puis les associations qui les lâchent dans la nature.. 
C'est un réel problème! 
Faudrait pas  devenir comme en Grande-Bretagne, surtout quand on voit où çà les mène actuellement;. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Quelle misère, et quelle mauvaise gestion. J'espère qu'un jour on saura faire mieux pour ces pauvres gens, et qu'on sera en capacité de les accueillir dans la cohérence tout en nous préservant de dépenses irraisonnées...

va le dire à toutes ces assos qui protègent les migrants

dis leur qu'ils doivent s'en occuper au lieu de les laisser choir dans les rues

papacoz a écrit:

beaucoup d'assoc les font venir et ensuite ne s'en occupent pas

Camélia a écrit:

Les passeurs d'abord, puis les associations qui les lâchent dans la nature..

Mais non. Les associations ne font absolument pas venir les migrants !

Les associations apportent aide et soutien à ces personnes qui fuient des conditions extrêmement difficiles. Mais elles ne sont en aucun cas responsables de l'arrivée des migrants !

Par exemple l'asso "Le Refuge" à Briançon receuille les personnes qui ont franchi les Alpes, dans des conditions très difficiles. SOS Méditerrannée fait du sauvetage en mer

Ces associations sont là parce que les états ne font pas correctement leur boulot. La gestion de la migration est une responsabilité qui incombe aux États, le sauvetage en mer est une responsabilité qui incombe aussi aux Etats. Les associations agissent alors en réponse à des lacunes dans les politiques publiques de soutien et d'intégration des migrants.

Et elle le font en totale transparence et en totale coopération avec les institutionnels

Ce n'est pas les associations qui font venir les migrants...  Elles les receuillent parce que ces personnes sont en détresse, voire même en danger de mort.  

Les associations et ONG travaillent pour venir en aide aux migrants, en leur offrant des services tels que l'hébergement, l'assistance juridique et les soins médicaux. Leur objectif est d'apporter un soutien, pour ne pas qu'ils soient abandonnés et livrés à eux-même. Ce n'est pas elles qui font venir les migrants, si elles n'étaient pas là il y aurait toujours autant de départs, mais il y aurait plus de morts sur la route, et moins de prise en charge

Heureusement que ces associations sont là. D'ailleurs concernant tout le volet social l'Etat se repose énormément sur elles.

Ce sujet sur les migrants entraîne une discussion sans fin.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ceux qui font venir les migrants, en effet, ce ne sont pas les associations, ce sont les passeurs.
Les associations ont une vocation qui est défini sur leurs statuts, et si cette vocation est d'apporter l'aide de première nécessité aux personnes qui débarquent, ça ne veut pas dire qu'elle ont la possibilité de s'occuper de ces personnes jusqu'à leur insertion.

Ce n'est pas à la main de tout le monde et n'importe qui de décider de ce que doit faire une association, ou alors il faut en monter une, et là on fait comme on veut !

Par contre, les passeurs mènent des actions crapuleuses en se rendant dans les villages de certains pays en faisant miroiter monts et merveilles aux familles pour qu'ils envoient leurs enfants en l'échange de toute leur fortune. Ils promettent aussi de les accompagner jusqu'en Europe, alors que bien souvent ils n'ont aucun scrupules à les envoyer à la mort.

Ca c'est à la main des gouvernements et nécessite une cohésion internationale pour démanteler ces réseaux. Mais la corruption qui règne dans ces pays (et sans doute dans le notre aussi) rend cette action difficile.

Pour autant, il faut bien faire quelque chose...

Les pires c'est les passeurs, ils font leur argent avec la misère des gens.

33lynel a écrit:

Mais que va-t-on faire d'eux ? Je lis que la Croix Rouge va les prendre en charge, mais à terme que deviennent-ils ? Un réel problème à (re)prendre en considération, dès que les J.O sont terminés

La Croix Rouge les prend en charge le temps de voir niveau santé, ensuite, ils sont relâchés dans la nature le temps de voir s'ils peuvent bénéficier du droit d'asile....Relâchés car pas de logement ni travail ni....etc....

Lupino a écrit:

Ceux qui font venir les migrants, en effet, ce ne sont pas les associations, ce sont les passeurs.
Les associations ont une vocation qui est défini sur leurs statuts, et si cette vocation est d'apporter l'aide de première nécessité aux personnes qui débarquent, ça ne veut pas dire qu'elle ont la possibilité de s'occuper de ces personnes jusqu'à leur insertion.

Ce n'est pas à la main de tout le monde et n'importe qui de décider de ce que doit faire une association, ou alors il faut en monter une, et là on fait comme on veut !

Par contre, les passeurs mènent des actions crapuleuses en se rendant dans les villages de certains pays en faisant miroiter monts et merveilles aux familles pour qu'ils envoient leurs enfants en l'échange de toute leur fortune. Ils promettent aussi de les accompagner jusqu'en Europe, alors que bien souvent ils n'ont aucun scrupules à les envoyer à la mort.

Ca c'est à la main des gouvernements et nécessite une cohésion internationale pour démanteler ces réseaux. Mais la corruption qui règne dans ces pays (et sans doute dans le notre aussi) rend cette action difficile.

Pour autant, il faut bien faire quelque chose...

Les ONG d'extrême gauche sont payées par l'Etat afin d'acheminer les migrants par bateaux ou autre....Alors qu'il nous font croire qu'ils veulent maitriser l'immigration qui devient un véritable " fléau " pour tous les peuples Européens qui commencent à réagir du fait qu'ils subissent au quotidien les conséquences au quotidien alors que les dirigeants ne tiennent pas compte de leurs avis....Nous sommes sur une "poudrière"...

camélia a écrit:

Ce sujet sur les migrants entraîne une discussion sans fin.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Exactement car aucune mesure drastique n'est prise et que les flux continuent par milliers ....Les peuples risquent de réagir en conséquence ...

papacoz a écrit:

va le dire à toutes ces assos qui protègent les migrants

dis leur qu'ils doivent s'en occuper au lieu de les laisser choir dans les rues

L'Angleterre commence à réagir car des enfants ont été tués et c'est la " goutte " qui a fait déborder le vase...La tension est telle qu'ils se sont alliés aux protestants ....

papacoz a écrit:

33lynel a écrit:

Mais que va-t-on faire d'eux ? Je lis que la Croix Rouge va les prendre en charge, mais à terme que deviennent-ils ? Un réel problème à (re)prendre en considération, dès que les J.O sont terminés

on les retrouves sous les ponts de paris

beaucoup d'assoc les font venir et ensuite ne s'en occupent pas

ils sont livré à eux même

Pas de logement pour nous déjà, pas de travail, c'est normal qu'il y ait des embrouilles car les Français ont déjà du mal à finir les fins de mois alors que d'autres sont payés à ne rien faire et ont tous les avantages et privilèges....L'injustice peut mener au racisme...

Pascalou a écrit:

il va bien y avoir une solution , les associations vont les prendre en chargent

Qui va payer ?...Les caisses sont vides...

Lupino a écrit:

Ceux qui font venir les migrants, en effet, ce ne sont pas les associations, ce sont les passeurs.
Les associations ont une vocation qui est défini sur leurs statuts, et si cette vocation est d'apporter l'aide de première nécessité aux personnes qui débarquent, ça ne veut pas dire qu'elle ont la possibilité de s'occuper de ces personnes jusqu'à leur insertion.

Ce n'est pas à la main de tout le monde et n'importe qui de décider de ce que doit faire une association, ou alors il faut en monter une, et là on fait comme on veut !

Par contre, les passeurs mènent des actions crapuleuses en se rendant dans les villages de certains pays en faisant miroiter monts et merveilles aux familles pour qu'ils envoient leurs enfants en l'échange de toute leur fortune. Ils promettent aussi de les accompagner jusqu'en Europe, alors que bien souvent ils n'ont aucun scrupules à les envoyer à la mort.

Ca c'est à la main des gouvernements et nécessite une cohésion internationale pour démanteler ces réseaux. Mais la corruption qui règne dans ces pays (et sans doute dans le notre aussi) rend cette action difficile.

Pour autant, il faut bien faire quelque chose...

donc ocean viking sont des passeurs

vu qu'ils prennent en charge des migrants dans les eaux libyenne et les débarquent en france

sans se préoccuper de leur sort ensuite

Papacoz a écrit:

donc ocean viking sont des passeurs

vu qu'ils prennent en charge des migrants dans les eaux libyenne et les débarquent en France

sans se préoccuper de leur sort ensuite

3 solutions :

- les laisser mourir,

- les renvoyer en Lybie, c'est à dire les livrer à des esclavagistes et à des trafiquants,

- les conduire en Europe.

Laquelle des trois solutions préfères tu ?

Lionel Hampton a écrit:

Papacoz a écrit:

donc ocean viking sont des passeurs

vu qu'ils prennent en charge des migrants dans les eaux libyenne et les débarquent en France

sans se préoccuper de leur sort ensuite

3 solutions :

- les laisser mourir,

- les renvoyer en Lybie, c'est à dire les livrer à des esclavagistes et à des trafiquants,

- les conduire en Europe.

Laquelle des trois solutions préfères tu ?

si je te suis

tu serais d'accord que 2 milliards d'africains se déversent en france

liliane50 a écrit:

Les ONG  d'extrême gauche sont payées par l'Etat afin d'acheminer les migrants par bateaux ou autre....

N'importe quoi !

Tout d'abord, qualifier les ONG de "d'extrême gauche" ne correspond pas à la réalité. Ces organisations se consacrent exclusivement à des missions humanitaires, notamment le sauvetage en mer, et se présentent comme apolitiques.

J'ai pu récemment échanger avec des membres de SOS Méditerrannée et ils ont bien insisté sur le fait que leur mission c'est le sauvetage en mer, point barre. Ils sont apolitiques et ne font pas de politique !

Et concernant l'affirmation selon laquelle elles seraient "payées par l'État", c'est également complètement erroné. Je travaille moi-même dans une association qui accueille des demandeurs d'asile. On a un budget d'environ 200k€ à l'année, et je peux te garantir que nous ne recevons aucun financement de l'État, que ce soit au niveau national, régional, départemental ou communal. Notre budget repose entièrement sur les mécènes, les dons privés et les partenariats.

Pour ce qui est de SOS Méditerranée, leur dernier rapport d'activité le démontre. Ils ont un budget d'environ 6 millions d'euros (Une journée en mer de l'Ocean Viking coûte entre 20 et 30k€), dont 98% proviennent de dons et de mécénat.
Seulement 2% restants émanent de collectivités locales (Ce sont généralement des collectivités au niveau des villes qui font parfois des dons).

Avant d'émettre des jugements qui peuvent être erronés, il serait plutôt crucial de se renseigner plutôt que d'écrire des trucs complètement faux et qui peuvent porter à confusion

Lupino a écrit:

Ceux qui font venir les migrants, en effet, ce ne sont pas les associations, ce sont les passeurs.
Les associations ont une vocation qui est défini sur leurs statuts, et si cette vocation est d'apporter l'aide de première nécessité aux personnes qui débarquent, ça ne veut pas dire qu'elle ont la possibilité de s'occuper de ces personnes jusqu'à leur insertion.

Ce n'est pas à la main de tout le monde et n'importe qui de décider de ce que doit faire une association, ou alors il faut en monter une, et là on fait comme on veut !

Par contre, les passeurs mènent des actions crapuleuses en se rendant dans les villages de certains pays en faisant miroiter monts et merveilles aux familles pour qu'ils envoient leurs enfants en l'échange de toute leur fortune. Ils promettent aussi de les accompagner jusqu'en Europe, alors que bien souvent ils n'ont aucun scrupules à les envoyer à la mort.

Ca c'est à la main des gouvernements et nécessite une cohésion internationale pour démanteler ces réseaux. Mais la corruption qui règne dans ces pays (et sans doute dans le notre aussi) rend cette action difficile.

Pour autant, il faut bien faire quelque chose...

Effectivement ce n'est pas les associations qui font venir les migrants, seulement leurs actions valident totalement les promesses des passeurs (sauf accidents mortels), des milliers de gens partent en vacances villégiature et meurent accidentellement (route, etc.,).
Sachant fort bien que de la part des instances officielles leur demande sera dans la très grande majorité des cas une OQTF.
Avec une assos ça passe garanti, les témoignages en retour le prouvent.

Supreme a écrit:

liliane50 a écrit:

Les ONG  d'extrême gauche sont payées par l'Etat afin d'acheminer les migrants par bateaux ou autre....

N'importe quoi !

Tout d'abord, qualifier les ONG de "d'extrême gauche" ne correspond pas à la réalité. Ces organisations se consacrent exclusivement à des missions humanitaires, notamment le sauvetage en mer, et se présentent comme apolitiques.

J'ai pu récemment échanger avec des membres de SOS Méditerrannée et ils ont bien insisté sur le fait que leur mission c'est le sauvetage en mer, point barre. Ils sont apolitiques et ne font pas de politique !

Et concernant l'affirmation selon laquelle elles seraient "payées par l'État", c'est également complètement erroné. Je travaille moi-même dans une association qui accueille des demandeurs d'asile. On a un budget d'environ 200k€ à l'année, et je peux te garantir que nous ne recevons aucun financement de l'État, que ce soit au niveau national, régional, départemental ou communal. Notre budget repose entièrement sur les mécènes, les dons privés et les partenariats.

Pour ce qui est de SOS Méditerranée, leur dernier rapport d'activité le démontre. Ils ont un budget d'environ 6 millions d'euros (Une journée en mer de l'Ocean Viking coûte entre 20 et 30k€), dont 98% proviennent de dons et de mécénat.
Seulement 2% restants émanent de collectivités locales (Ce sont généralement des collectivités au niveau des villes qui font parfois des dons).

Avant d'émettre des jugements qui peuvent être erronés, il serait plutôt crucial de se renseigner plutôt que d'écrire des trucs complètement faux et qui peuvent porter à confusion

Eh ben voilà la solution, que ces "mécènes" prennent entièrement en charge leurs "protégés", y compris leurs intégrations.

papacoz a écrit:

donc ocean viking sont des passeurs
vu qu'ils prennent en charge des migrants dans les eaux libyenne et les débarquent en France

SOS Méditerrannée (Et non pas "Ocean Viking" qui est le nom de leur bateau-hopital) ne prend AUCUN migrant dans les eaux lybiennes puisqu'ils n'y penetrent même  pas !

Et cela fait longtemps qu'aucun migrant n'est déposé en France (Toulon était avant un port d'attache). Concernant le débarquement des migrants, c'est l'Italie qui désigne les ports de débarquement en fonction de sa législation maritime. Et les ports assignés sont souvent situés au nord de l'Italie, ce qui montre une intention de faire perdre aux sauvés un temps précieux (Puisqu 'il faut 3 jours aller et 3 jours retour environ pour aller sur zone, sachant qu'une fois un sauvetage fait la loi leur interdit d'ne faire un autre sur le chemin même s'ils ont la capacité...)

Bref, cette association n'intervient en aucun cas dans les eaux libyennes, car elle ne pénètre pas dans cette zone.

Il faut comprendre le cadre des opérations de sauvetage menées par SOS Méditerranée est uniquement de porter secours aux personnes en détresse en mer Méditerranée, et ils ne s'engageraient jamais dans des actions, comme par exemple pénétrer les frontières maritimes lybiennes, qui pourraient compromettre la sécurité de leur équipage et des migrants.

L’équipe d'Ocean Viking reste à distance des eaux libyennes pour éviter de se retrouver dans des situations à risque. Il y a déjà eu des incidents impliquant les autorités lybiennes : Notamment des tirs d'armes à feu provenant des autorités libyennes ont déjà visé l'Ocean Viking. Il a aussi été filmé des embarcations libyennes qui tentent de faire chavirer les embarcations des migrants ainsi que les embarcations de sauvetage en tournant autour pour provoquer de grandes vagues (Pour cela que les sauvetages se font en petites embarcations, l'Ocean Viking reste à distance pour ne pas risquer de faire chavirer les canots)

Et non et non, SOS Méditerranée ne sont pas des "passeurs". Leur mission est exclusivement le sauvetage et la protection des vies humaines en mer. Ils recoivent des autorités, en même temps que les italiens, les lybiens etc... les signalements de bateaux en dérive et ils vont sur zone
Ils ont aussi une aide de drones et d'une association basée à Lampedusa qui possède un avion et fait des repérages en direct pour eux, ce qui peut les aider à trouver les embarcations avant les lybiens...

Donc, non SOS Méditerrannée ne vas pas dans les eaux lybiennes. Non ils ne débarquent pas en France. Et non, ce ne sont pas des passeurs...

C'est une association de sauvetage en mer, qui agit en coordination avec les gouvernements, et ils se plient d'ailleurs à toutes les demandes, même sil elles sont incompréhensibles (comme le faitr de ne pas refaire un sauvetage même s'il y a la capacité et perdre 6 jours a faire un aller-retour sur zone)...

franchement, on est bien dans un sacré pétrin avec cette histoire de migrants ! La France fait ce qu'elle peut, mais à un moment donné, faut arrêter de vouloir faire rentrer tout le monde dans une Mini Cooper, non ? Alors, on fait quoi ? On leur file des gilets de sauvetage et on les envoie en Angleterre à la nage ? ‍� Plus sérieusement, c'est un vrai casse-tête... Des solutions, il en faut, mais faut aussi que les autres pays mettent la main à la pâte !

j'écoute a écrit:

Effectivement ce n'est pas les associations qui font venir les migrants, seulement leurs actions valident totalement les promesses des passeurs (sauf accidents mortels), des milliers de gens partent en vacances villégiature et meurent accidentellement (route, etc.,).
Sachant fort bien que de la part des instances officielles leur demande sera dans la très grande majorité des cas une OQTF.
Avec une assos ça passe garanti, les témoignages en retour le prouvent.

Premièrement les missions des organisations telles que SOS Méditerranée et d'autres se consacrent à des actions humanitaires, principalement le sauvetage de vies en mer.
Leur objectif est d’éviter que des personnes ne meurent dans des conditions tragiques, et non de valider les activités illégales des passeurs !
SOS Méditerrannée ne serait pas là il y aurait autant de departs...

C'est au contraire les pays qui sont responsables de ces drames humains. En fermant les frontières, en payant des pays pour les externaliser, en rendant finalement plus difficile le chemin ils en ont fait des vrais mouroirs et c'est grâce à eux que les passeurs se régalent. L'idée que plus on durcit, moins il y aura de candidats à l'exil a été démontrée comme totallement fausse depuis longtemps, cela n'a jamais arrété ou même réduit les migrations, par contre cela a augmenté le nombre de morts...

Deuxièmement, l'affirmation selon laquelle les associations garantissent les demandes d’asile est également trompeuse, et totallement fausse !

Les procédures d'asile sont complexes. En France, par exemple, le droit d'asile est régi par des lois strictes, et chaque demande est examinée individuellement par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA). Les résultats de ces demandes dépendent de nombreux facteurs, allant de la situation personnelle des demandeurs à des éléments de droit international.

Aucune asso ne peut garantir le résultat d'une demande d'asile, et je le sais très bien puisque je travaille dans l'une d'elles. On acceuille, on propose des cours de francais, nos résidents apprennent les codes de la vie en France, s'insèrent dans le tissu local. Le résultat se passe plutôt bien. Il y a bien sûr des OQTF, parce que la demande d'asile est régie par des lois, il y a de critères bien stricts, et cela est évalué par l'OFPRA au cas par cas. Mais d'une part les cas sont trop complexes pour généraliser comme tu le fait. Et d'autre part, non, si nous aidons le demandeur d'asile a monter son dossier car cela peut être très difficile et long, et encore plus quand on ne parle pas bien la langue, nous n'avons aucune clef pour influencer le résultat. L'OFPRA est souveraine là dessus

On ne peut pas ignorer les tragédies qui se produisent en mer Méditerranée. Chaque jour, des personnes fuyant des situations désespérées prennent des risques énormes pour rechercher une vie meilleure. Cela souligne encore l'importance vitale du travail réalisé par les ONG pour sauver des vies, heureusement que SOS Méditerrannée et d'autres sont là.

Ils sont pas mieux lotis en Angleterre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ...

Peut-être qu'il faut prendre le problème en face, en coordination avec tous les pays, et arrêter se faire semblant, ou d'étouffer le problème sous des discours politiques fumeux.

J'inclus dans les discours fumeux ceux qui ne savent dire que "on va les mettre dehors" et qui savent bien que ça ne sera pas si simple, voire pas possible.

Les pays destinataires doivent se concerter, mettre en place une gestion commune, et aussi se coordonner avec les pays d'origine.

C'est sans doute compliqué car ces pays sont souvent minés par la corruption, et il n'est pas exclus qu'il y ait au pouvoir des gens qui soient acoquinés avec les passeurs.

Mais il n'y a pas d'autre solution que de gérer ça à l'international. Monter des murs à nos frontières, ça ne peut pas fonctionner, car la pression est trop forte, et elle le sera de plus en plus. Il y a d'autres solutions, entre autre dans l'encadrement de l'insertion.

Supreme a écrit:

papacoz a écrit:

donc ocean viking sont des passeurs
vu qu'ils prennent en charge des migrants dans les eaux libyenne et les débarquent en France

SOS Méditerrannée (Et non pas "Ocean Viking" qui est le nom de leur bateau-hopital) ne prend AUCUN migrant dans les eaux lybiennes puisqu'ils n'y penetrent même  pas !

Et cela fait longtemps qu'aucun migrant n'est déposé en France (Toulon était avant un port d'attache). Concernant le débarquement des migrants, c'est l'Italie qui désigne les ports de débarquement en fonction de sa législation maritime. Et les ports assignés sont souvent situés au nord de l'Italie, ce qui montre une intention de faire perdre aux sauvés un temps précieux (Puisqu 'il faut 3 jours aller et 3 jours retour environ pour aller sur zone, sachant qu'une fois un sauvetage fait la loi leur interdit d'ne faire un autre sur le chemin même s'ils ont la capacité...)

Bref, cette association n'intervient en aucun cas dans les eaux libyennes, car elle ne pénètre pas dans cette zone.

Il faut comprendre le cadre des opérations de sauvetage menées par SOS Méditerranée est uniquement de porter secours aux personnes en détresse en mer Méditerranée, et ils ne s'engageraient jamais dans des actions, comme par exemple pénétrer les frontières maritimes lybiennes, qui pourraient compromettre la sécurité de leur équipage et des migrants.

L’équipe d'Ocean Viking reste à distance des eaux libyennes pour éviter de se retrouver dans des situations à risque. Il y a déjà eu des incidents impliquant les autorités lybiennes : Notamment des tirs d'armes à feu provenant des autorités libyennes ont déjà visé l'Ocean Viking. Il a aussi été filmé des embarcations libyennes qui tentent de faire chavirer les embarcations des migrants ainsi que les embarcations de sauvetage en tournant autour pour provoquer de grandes vagues (Pour cela que les sauvetages se font en petites embarcations, l'Ocean Viking reste à distance pour ne pas risquer de faire chavirer les canots)

Et non et non, SOS Méditerranée ne sont pas des "passeurs". Leur mission est exclusivement le sauvetage et la protection des vies humaines en mer. Ils recoivent des autorités, en même temps que les italiens, les lybiens etc... les signalements de bateaux en dérive et ils vont sur zone
Ils ont aussi une aide de drones et d'une association basée à Lampedusa qui possède un avion et fait des repérages en direct pour eux, ce qui peut les aider à trouver les embarcations avant les lybiens...

Donc, non SOS Méditerrannée ne vas pas dans les eaux lybiennes. Non ils ne débarquent pas en France. Et non, ce ne sont pas des passeurs...

C'est une association de sauvetage en mer, qui agit en coordination avec les gouvernements, et ils se plient d'ailleurs à toutes les demandes, même sil elles sont incompréhensibles (comme le faitr de ne pas refaire un sauvetage même s'il y a la capacité et perdre 6 jours a faire un aller-retour sur zone)...

Oui, c'est ça, "sauvetage", un maitre nageur sauveteur de plage ne t'emmène pas à l'autre bout de la mer, mais bien "retour d'où tu viens", de fait si accidentellement une barque (probablement emporté par une vague de fond, si, si,) est "sauvé" donc retour sur le lieu de départ.
Très vite les embarcations s'arrêterons.  

Supreme a écrit:

Donc, non SOS Méditerrannée ne vas pas dans les eaux lybiennes. Non ils ne débarquent pas en France. Et non, ce ne sont pas des passeurs...

Certes, mais font la "ronde autour" (comme par hasard)
Non pas en France, mais en UE + assos qui les récups. direct à la frontière nationale
Et pourtant "ils" passent de Lybie en Italie, et non pas retour à la plage libyenne

Lupino a écrit:

Ils sont pas mieux lotis en Angleterre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ...

Peut-être qu'il faut prendre le problème en face, en coordination avec tous les pays, et arrêter se faire semblant, ou d'étouffer le problème sous des discours politiques fumeux.

J'inclus dans les discours fumeux ceux qui ne savent dire que "on va les mettre dehors" et qui savent bien que ça ne sera pas si simple, voire pas possible.

Les pays destinataires doivent se concerter, mettre en place une gestion commune, et aussi se coordonner avec les pays d'origine.

C'est sans doute compliqué car ces pays sont souvent minés par la corruption, et il n'est pas exclus qu'il y ait au pouvoir des gens qui soient acoquinés avec les passeurs.

Mais il n'y a pas d'autre solution que de gérer ça à l'international. Monter des murs à nos frontières, ça ne peut pas fonctionner, car la pression est trop forte, et elle le sera de plus en plus. Il y a d'autres solutions, entre autre dans l'encadrement de l'insertion.

écoute [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , t’as raison, on peut pas juste les renvoyer, c’est bien plus compliqué que ça!! ‍� On dirait un jeu de Tetris où toutes les pièces sont des grenades prêtes à exploser ! Perso, je pense qu’on devrait bosser main dans la main avec les autres pays, parce qu’à la fin, c’est un problème mondial... Et puis, on pourrait aussi mieux encadrer leur intégration ici, histoire de donner un coup de pouce à ceux qui en ont vraiment besoin... C’est pas facile, mais avec un peu de bonne volonté et de coordination, on peut y arriver !

En effet, c'est peut-être juste la bonne volonté qui manque !