Cette affiche de campagne de la FCPE montrant une mère voilée fait polémique à Marseille

La diffusion récente d'une affiche de campagne défendant le droit pour des femmes voilées de faire des sorties scolaires par la FCPE est une "erreur", a jugé mardi Jean-Michel Blanquer, s'attirant en retour les critiques de la première fédération de parents d'élèves....

(...)pour les élections des représentants de parents d'élèves défendant le droit pour les mères d'élèves musulmanes voilées à accompagner leurs enfants aux sorties scolaires.

"Oui, je vais en sortie scolaire, et alors ?", affirme cette affiche, publiée sur les réseaux sociaux. "La laïcité c'est accueillir à l'école tous les parents sans exception", lit-on en sous-titre, à côté d'une photo montrant une femme voilée et une fillette....

Le ministre a ensuite enfoncé le clou: "C'est un tout petit peu inquiétant; il y a des élections de parents d'élèves dans quelques semaines, le fait qu'on ait maintenant des organisations qui essayent de flatter le communautarisme pour avoir des voix n'est pas une bonne chose", a-t-il dit, demandant à la FCPE de "corriger" cette "erreur"....

Vos réactions .....

Je ne vois pas où se situe le problème !
Une femme peut porter un voile, moi ça ne me dérange en aucune manière dans la mesure où elle le porte volontairement .
De quel droit juge-t-on quelqu'un selon sa tenue vestimentaire dans la mesure où elle et décente et ne porte pas atteinte aux bonne moeurs ?
Où est la tolérance dans cette affaire ?

oui mais l'école de la république est laïque

donc aucun signe religieux dans le cadre scolaire

les sorties scolaire font partie du cadre et du temps scolaire

papacoz a écrit:

oui mais l'école de la république est laïque

donc aucun signe religieux dans le cadre scolaire

les sorties scolaire font partie du cadre et du temps scolaire

J'ignorais que le voile porté par une femme était un signe " religieux"...! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

tu joue sur les mots ou tu confond volontairement

tu ne vois pas une différence entre les deux images

C'est vrai que , de notre point de vue , le foulard est un atour vestimentaire mais dans une autre culture il est un signe d'appartenance .

" Et dis aux croyantes (…) qu’elles rabattent leur voile sur leurs poitrines; et qu’elles ne montrent pas leurs atours » (Sourate 24, 30-31). "

" Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées. » (Sourate 33, 59)."

Comme il est écrit aussi : « Nulle contrainte en religion!” (sourate. 2, 256)

tu dis bien ...dans une autre culture ... ce n'est pas la nôtre

C'est pourquoi la question se pose Jumper

Il ressort de l'étude du Conseil d'Etat du 19 décembre 2013, que la participation de parents portant le voile, ne viole aucune règle, y compris le principe de laïcité. Il faut donc nuancer les critiques à l'égard de cette association, qui n'a fait que prendre en considération l'état du droit, sans faire aucune discrimination.

Citation :

"Il n'y a pas de 'vide juridique' puisque le Conseil d'Etat, dans son étude du 19 décembre  2013 rendue en assemblée générale et remise au Défenseur des droits, a rappelé le droit précisément à propos des parents accompagnateurs des sorties scolaires", indique-t-il à LCI ce jeudi. Et d'ajouter : "Le Conseil d'Etat a rappelé que ces derniers, bénévoles et donc parfois désignés 'collaborateurs occasionnels du service public' uniquement pour des raisons d'assurance, n'étaient pas soumis à la neutralité et ne pouvaient se voir restreindre la liberté de porter un signe religieux que dans le cas où il y aurait une perturbation objective du bon fonctionnement de la sortie scolaire ou un trouble à l'ordre public." 

Merci Lydie

Alors , dans ce cas , cette polémique n'a aucune raison d'être . Bénévoles , ces dames portant le voile , ne contreviennent pas au droit ni au principe de laicité .

bé oui il me semble !

C'est soûlant ces histoires récurrentes à propos du voile. Et pour Jumper, il s'agit bien du voile islamique donc rien à voir avec le foulard élément de décor dans une tenue ou pour les femmes malades souhaitant cacher leur calvitie.

Ceci dit, c'est soûlant. Chacun fait ce qu'il veut. Une maman avec ou sans foulard est parfaitement en droit d'accompagner les enfants. Ce n'est pas le foulard qui l'empêchera d'être vigilante.

Par contre je trouve cette affiche maladroite dans la mesure où on y dit que la laïcité c'est accueillir tous les parents et qu'on a la photo d'une femme avec ce qui pour elles, est un signe religieux. Je pense qu'une autre formule sans le mot de laïcité aurait été plus subtil.

smara a écrit:

Merci Lydie

Alors , dans ce cas , cette polémique n'a aucune raison d'être . Bénévoles , ces dames portant le voile , ne contreviennent pas au droit ni au principe de laicité .

en espérant que au moment du pique nique

ces mères ne séparent pas les enfants de leur communauté du reste du groupe

et que tous les enfants fassent les mêmes activités tous ensemble

papacoz a écrit:

smara a écrit:

Merci Lydie

Alors , dans ce cas , cette polémique n'a aucune raison d'être . Bénévoles , ces dames portant le voile , ne contreviennent pas au droit ni au principe de laicité .

en espérant que au moment du pique nique

ces mères ne séparent pas les enfants de leur communauté du reste du groupe

et que tous les enfants fassent les mêmes activités tous ensemble

c'est une allégation ridicule et sans fondements. En quoi le foulard les rendra moins attentives aux enfants ? C'est vraiment du grand n'importe quoi. Et ça me fait même bondir de te lire

je dis çà en connaissance de cause

de quand je ""bossais"" encore dans un collège

Oui ben t'es en retraite.
Moi je dis ça en connaissance de cause, ayant été parent d'élèves.

tes enfants ne sont plus à l'école

les miens non plus

mes petits enfants 2 au collège et une en primaire

Mes deux petites filles sont à l'école. Et c'est multi-ethnique donc j'en parle aussi en connaissance de cause

Je suis parents d'élève secrétaire de l'association des parents d'élèves pour faire plus simple et clairement ses mamans on autant de droit qu'une autre maman de participer aux sorties ! Au contraire je ne comprend pas vraiment ce qui choque !! Je pense clairement que ce qui choque le plus c'est que c'est un voile et qu'elle soit musulmane !!!
Faut arrêter de juger son prochain par rapport à ses croyances, ses cultures, sa façon de s'habiller où tout autre !!! 

Je vais vous dire je suis donc secrétaire APEL (Association des parents d'élèves) dans une école privé donc dites catholique nous avons une maman voilé et typé musulmane qui amène ses deux enfants ! Elle porte le voile ses enfants mangent du porc (elle fait des sandwichs jambon pour les sorties) je pense qu'on ne connait pas toute ses mamans et qu'avant de les juger sur leur vêtement il faut apprendre à les connaître.

Pour moi cette affiche ne fait pas polémique en tout cas !

on à eu des problèmes à la 1° sortie avec des femmes voilé

elles avaient porté la nourriture pour leurs enfants

et ont refusé de faire manger les enfants en commun

à la 2° sortie avec ces dames

elles ont été prévenu une semaine avant que la sortie c'était tout le monde pareil et tous les enfants ensemble

comme dans le collège

aucune mères voilé ne s'est présenté au départ

et les enfants étaient resté chez eux



depuis çà à été réglé

c'était un collège privé

Lydie a écrit:

"Oui, je vais en sortie scolaire, et alors ?", affirme cette affiche, publiée sur les réseaux sociaux. "La laïcité c'est accueillir à l'école tous les parents sans exception", lit-on en sous-titre, à côté d'une photo montrant une femme voilée et une fillette....

Le ministre a ensuite enfoncé le clou: "C'est un tout petit peu inquiétant; il y a des élections de parents d'élèves dans quelques semaines, le fait qu'on ait maintenant des organisations qui essayent de flatter le communautarisme pour avoir des voix n'est pas une bonne chose", a-t-il dit, demandant à la FCPE de "corriger" cette "erreur"....

Vos réactions .....

Monsieur le Ministre, ce n'est pas selon vos mots "un tout petit peu inquiétant" ...
C'est très inquiétant au contraire ....
Essayer une dame portant en collier une petite croix et vous verrez la levée de tous ces anti-catho" ...

ou assoir un homme avec une kipa dans l'autobus à coté de la dame voilé

Je l'ai dit plus haut comme Ihola que pour moi il n'y avait pas là lieu à polémique, sauf sur les réseaux sociaux où là c'est un plaisir pour certains d'alimenter ce genre d'événements comme si rien n'était plus important que cette affiche !

Quel manque de tolérance et que de jugements précipités sans fondement... que de comparaisons déplacées !

Ah nous sommes loin d'être un pays de tolérance ....Le Pen a fait son chemin ....

...... il est dit aussi et il faut aussi le savoir que, les sorties scolaires ne sont pas des "promenades" mais des moments scolaires hors de la classe ....
Est-ce qu'une femme portant ce foulard serait admise pour enseigner ?

Gustine a écrit:

...... il est dit aussi et il faut aussi le savoir que, les sorties scolaires ne sont pas des "promenades" mais des moments scolaires hors de la classe ....
Est-ce qu'une femme portant ce foulard serait admise pour enseigner ?

Tu déplaces le sujet.
La personne en question ne fait pas partie de la fonction publique, la Loi ne s'applique qu'au personnel de l'éducation nationale.
Par contre tu as raison un enseignant n'a pas le droit de porter de signe ostentatoire... et ça ne date pas d'hier !

Vous allez loin quand même je suis choqué de lire de tel chose !!! Mais vraiment !!! Moi qui pensait que les gens était tolérant quand même !!!

C'est une maman tout simplement elle n'a pas le droit de vivre pleinement ! De participer à la vie éducative de son ou ses enfants ? N'a pas le droit de venir aider car il ne faut pas oublier que pour les sorties il manque cruellement d'accompagnant car de nos jours s'investir bénévolement n'intéresse plus grand monde. Sans cette dame qui propose sont temps pour aider les petits ne pourrait pas faire de sorties !!! Elle embête qui au juste ? Parce qu'elle est voilée vous croyez qu'elle a une bombe de planqué sous elle ? Non mais franchement certaines voilée valent bien mieux que de bon catho ou Athée ! Ne déplaise à certains !

Jumper a écrit:

Gustine a écrit:

...... il est dit aussi et il faut aussi le savoir que, les sorties scolaires ne sont pas des "promenades" mais des moments scolaires hors de la classe ....
Est-ce qu'une femme portant ce foulard serait admise pour enseigner ?

Tu déplaces le sujet.
La personne en question ne fait pas partie de la fonction publique, la Loi ne s'applique qu'au personnel de l'éducation nationale.

NON je ne déplace pas le sujet puisqu'il spécifie que ....." les sorties scolaires sont un temps d'école hors les murs" ....
Les sorties scolaires sont donc l'école ... donc pas de voile pour l'accompagnement...
et il est bien dit "j'accompagne les sorties scolaire et alors ".....

Tu veux le dernier mot ?

Si tu considères les parents qui accompagnent les enseignants et les enfants lors de sorties ( hors de l'établissement scolaire ) font partie du corps enseignant la Loi doit leur être appliquée c'est certain, dans le cas contraire ils n'y sont pas soumis.

La LOI est très claire et précise sur ce point !

pourquoi n'y at il jamais de problèmes avec des femmes juive, mormon, hamich, indous, protestante, catholique


mais seulement avec des femmes voilé

Et quels sont les problèmes que tu connais avec les femmes voilées ?