Cette affiche de campagne de la FCPE montrant une mère voilée fait polémique à Marseille

Rappel du premier message :


La diffusion récente d'une affiche de campagne défendant le droit pour des femmes voilées de faire des sorties scolaires par la FCPE est une "erreur", a jugé mardi Jean-Michel Blanquer, s'attirant en retour les critiques de la première fédération de parents d'élèves....

(...)pour les élections des représentants de parents d'élèves défendant le droit pour les mères d'élèves musulmanes voilées à accompagner leurs enfants aux sorties scolaires.

"Oui, je vais en sortie scolaire, et alors ?", affirme cette affiche, publiée sur les réseaux sociaux. "La laïcité c'est accueillir à l'école tous les parents sans exception", lit-on en sous-titre, à côté d'une photo montrant une femme voilée et une fillette....

Le ministre a ensuite enfoncé le clou: "C'est un tout petit peu inquiétant; il y a des élections de parents d'élèves dans quelques semaines, le fait qu'on ait maintenant des organisations qui essayent de flatter le communautarisme pour avoir des voix n'est pas une bonne chose", a-t-il dit, demandant à la FCPE de "corriger" cette "erreur"....

Vos réactions .....

Des vedettes du show-biz ont manifesté pour le soutien a cette mère et son enfant........

Staff du Forum Petite Feuille
il est interdit de tenir des propos ou dessins/photos injurieux , grossiers ou obscènes , xénophobes , racistes , homophobes , antisémites sous peine de se voir bannir du forum. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Pour toute contestation,merci de contacter un Membre du Staff.	[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Gustine, je te pose la même question qui a été posée au député RN puisque tu fais mot à mot le même commentaire que lui. Comment peux-tu faire la comparaison entre les islamistes et une maman qui accompagne son petit garçon.

Que le soutien des vedettes te déplaise, je le comprends. Je trouve qu'ils outrepassent leur rôle aussi mais ce que tu dis là est grave et assimilable à du racisme.

Gustine a écrit:

Des vedettes du show-biz ont manifesté pour le soutien a cette mère et son enfant........

Staff du Forum Petite Feuille
il est interdit de tenir des propos ou dessins/photos injurieux , grossiers ou obscènes , xénophobes , racistes , homophobes , antisémites sous peine de se voir bannir du forum. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Pour toute contestation,merci de contacter un Membre du Staff.	[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est seulement la vérité qui dérange ....
N'ayant outragé personne ...

non, gustine, c'est le terme utilisé... il aurait fallu écrire "par les terroristes djihadistes".. et non "par les musulmans"..
tu t'es juste trompée de terme.  

et si on regardait bien la vidéo

la personne voilé se marrait pendant les faits

elle est heureuse que sa provoq ai marché à fond

Peut-être qu'elle sourit mais n'est-ce pas pour se moquer de cet élu et de ses propos indignes de sa fonction ?
Et son petit garçon qui pleure... c'est aussi de la mise en scène ?

Et pourquoi aurait-elle du s'effondrer alors qu'elle n'a rien fait de mal ? Moi aussi je souris en toutes circonstances même quand on veut m'humilier ou me faire du mal. C'est une réaction de défense comme une autre. Et bien plus efficace que la colère ou les larmes. Et c'est tout le mépris que mérite l'autre fou furieux élu.

papacoz a écrit:

la personne voilé se marrait pendant les faits

elle est heureuse que sa provoq ai marché à fond

comment peux-tu interpréter ça "la personne voilé se marrait pendant les faits elle est heureuse ...... " ? de quel droit ? si ce n'est encore pour polémiquer encore et encore ! si ça se trouve son fils lui gentiment dit quelque chose qui lui a fait sourire ? ça me met en rage ce genre d'interprétation gratuite ! je ne peux pas l'accepter ...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ce n'est pas une interprétation

mais une constatation

c'est toi qui interprète ma constatation

papacoz a écrit:

et si on regardait bien la vidéo

la personne voilé se marrait pendant les faits
elle est heureuse que sa provoq ai marché à fond

elle est heureuse que sa provoq ai marché à fond c'est TON impétration !

no comment .....

Personnellement ce qui m'a choqué le plus ce sot les propos de l'élu du RN... propos indignes d'un élu ( propos racistes, xénophobes... et ça l'intention de gouverner notre pays .... ça me fait froid dans le dos rien que d'y penser ! )

Que cette dame sourie , c'est un fait .
Le pourquoi elle sourit reste à l'appréciation de chacun.

papacoz a écrit:

ce n'est pas une interprétation

mais une constatation

c'est toi qui interprète ma constatation

Non c'est une interprétation. Elle sourit certes mais elle regarde son fils. On peut l'interpréter comme on veut.
Comme le fait Lydie, pour rassurer son fils à cette attaque vile et sournoise.
Pour avoir une contenance.
Pour ne pas montrer qu'on est en train de l'humilier.

Tu constates qu'elle sourit oui mais tu interprètes son sourire comme une provocation. Donc tu interprètes Papacoz. Joue pas avec les mots, tu as tort.

Jumper a écrit:

Personnellement ce qui m'a choqué le plus ce sot les propos de l'élu du RN... propos indignes d'un élu ( propos racistes, xénophobes... et ça l'intention de gouverner notre pays .... ça me fait froid dans le dos rien que d'y penser ! )

pourquoi emploi tu raciste et xénophobe

musulman n'est pas une race

rien te dit qu'elle vienne d'un pays étranger

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], tu joues encore sur les mots, Papounet. Cherche pas la petite bête, t'as tort épissétou

Je te parle des propos tenus par cet "élu" de la République ... tu piges ?